【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 類，如物證、書證、證人證言等分類列舉)(2)其中哪些是直接證據(jù)?哪些是原始證據(jù) ?(1)公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)種類有:證人證言:公司職員張某與李某的證言、(2分)公司女工林某的證言、(2分)公司女工王某的證言。(2分)鑒定結(jié)論:消防部門的鑒定書。(2分)犯罪嫌疑人的供述和辯解:董玲的犯罪供述。(2分)(2)直接證據(jù):董玲的犯罪供述。(2分)原始證據(jù)公司女工林某的證言、(2分)公司女工王某的證言、(2分)消防部門的鑒定書、(2分)董玲的犯罪供述。(2分)，在一次例行工作檢查中發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，當(dāng)即對(duì)其罰款5 00元，并限其立即改正，否則即令其停業(yè)整頓。但該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)沒有出具行政處罰決定書，也沒有收集有關(guān)證據(jù)，只向餐館業(yè)主出具了一張罰款收據(jù)。該個(gè)體餐館不服該行政處罰決定，即向人民法院起訴。該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書副本之后，要求被處罰的個(gè)體餐館向其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。請(qǐng)回答:(1)本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)?依據(jù)和理由是什么?(2)該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在接到起訴書副本之后收集證據(jù)的行為是否合法?為什么?(1)本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)承擔(dān)，實(shí)行證明責(zé)任倒置。(4分)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。(3分)本案中，衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，對(duì)其作出罰款5 00元的行政處罰決定。在訴訟中，應(yīng)就行政處罰決定的合法性、合理性承擔(dān)證明責(zé)任，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。(3分〉(2)該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在接到起訴書副本之后收集證據(jù)的行為不合法。(4分〉《行政訴訟法》第三十三條規(guī)定，在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。(3分)本案中，被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書副本之后，要求被處罰的個(gè)體餐館向其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)，明顯違背了法律的規(guī)定，其行為不合法。被告在訴訟程序中自行收集的證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴行政處罰行為合法的依據(jù)。(3分)一、選擇題1．民事訴訟法第七十條規(guī)定“證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言”，是指(A)的例外。．．非法證據(jù)排除原則2．下列人員中，對(duì)自己提出的事實(shí)主張有責(zé)任提供證據(jù)的是(ABC)．鑒定人3．證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明的價(jià)值和功能是指(C)。 B．證據(jù)力C．證明力D．證據(jù)原因4．下列證據(jù)中屬傳來證據(jù)，又屬言詞證據(jù)的有(CD)。． D．鑒定結(jié)論的復(fù)印件5．下列證據(jù)中既屬于直接證據(jù)的，又屑原始證據(jù)的，又屑有罪證據(jù)的有(D)。 B．認(rèn)定案發(fā)地的勘驗(yàn)筆錄 D．被告人的有罪供述6．下列能證明案件事實(shí)的物品中，可作為物證的有(BCD)。A．貪污案中的賬簿 B．．販運(yùn)、私藏的槍支7．物證可能是(ABD)。．．間接證據(jù)8．下列說法中，正確的有(BCD)。 B．證據(jù)法受訴訟法指導(dǎo)并將其有關(guān)訴訟證明的規(guī)范具體化 ．證據(jù)法與實(shí)體法之間存在著密切的關(guān)系9．下列關(guān)于證據(jù)種類的說法中，正確的是(ABD)A現(xiàn)場(chǎng)照片是對(duì)物證的固定和保全B被害人陳述是刑事訴訟中、符號(hào)，圖形10．詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點(diǎn)有(ABC)。 ．告知有回避權(quán)11．反映案件主要事實(shí)的證人證言、被害人陳述和書證都是(C)A言詞證據(jù)B實(shí)物證據(jù)C直接證據(jù)D間接證據(jù)12．訴訟前的證據(jù)保全包括(ABC)。A．行政機(jī)關(guān)采取的證據(jù)保全B．．公安機(jī)關(guān)采取的訴訟保全13．證人證言、被害人陳述、被告人供述、辯解的共同之處在于都是(D)。A．直接證據(jù)B．．言詞證據(jù)14．運(yùn)用測(cè)謊儀所得到的結(jié)果(BC)。A． ．在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用15．作為鑒定人必須具備的條件是(ABC)A．具有鑒定所需要的專門知識(shí) B．．對(duì)案件事實(shí)有充分的了解16．下列關(guān)于證明對(duì)象的說法中，正確的是(C)。A．程序法事實(shí)不屬于證明對(duì)象B．證據(jù)事實(shí)屬于證明對(duì)象 D．證明對(duì)象與實(shí)體法規(guī)范無關(guān)17．在一起水上浮尸案的現(xiàn)場(chǎng)，偵查人員發(fā)現(xiàn)—封遺書，根據(jù)遺書記載的內(nèi)容，偵查人員查出死者的家庭，身份。同時(shí)，又根據(jù)筆跡鑒定查明遺書確實(shí)是死者所寫。本案中的遺書屬于(ABC)A．書證B．物證C．實(shí)物證據(jù)D．言詞證據(jù)18．下列關(guān)于當(dāng)事人自認(rèn)的陳述，正確的是(ABC)。A．只能發(fā)生于訴訟過程中B．．對(duì)所有的事實(shí)都適用19．甲借給乙5萬(wàn)元錢，但沒有借條。后甲用錄音機(jī)錄下了乙在打給甲的電話中承認(rèn)欠甲5萬(wàn)元錢的對(duì)話，該錄音帶屬于(BC)。．視聽資料 ．間接證據(jù)20債權(quán)人甲以借條證明他與債務(wù)人乙之間存在借貸法律關(guān)系，此借條屬于(ABD)D．書證二、問答題(每題10分，共計(jì)20分)1．偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到?封信和—張字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了另—犯罪嫌疑人。請(qǐng)回答：本案中的信件和字條各屬于何種法定證據(jù)種類?理由是什么?本案中的信件是書證。(3分)書證是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實(shí)情況的一切物品。根據(jù)信件記載的內(nèi)容“通信對(duì)方的姓名和地址”查出了犯罪嫌疑人。所以信件是書證。(2分)本案中的字條是物證。(3分)物證是指據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。字條的筆跡屬于痕跡，根據(jù)筆跡的特征發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人，所以字條是物證。(2分)2．在民事訴訟中，人民法院是否可以將公證遺囑直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?理由是什么?在民事訴訟中，人民法院可以將公證遺囑直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。(4分)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定，已為有效公證文書所證明的事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明。當(dāng)事人用公證遺囑作為證據(jù)證明自己所主張的案件事實(shí)，法院經(jīng)對(duì)公證遺囑審查確認(rèn)后，可以將其直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，從而免除該當(dāng)事人的證明責(zé)任。對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該公正遺囑有異議的，須承擔(dān)證明責(zé)任，舉證加以證明，否則其異議不能成立。三、案例分析(每20分，共40分)l，在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點(diǎn)左右，趁我父母上夜班不在家之機(jī)，撬開窗戶進(jìn)入我的房間，持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了?！奔走€告訴乙：“損失不大，別對(duì)任何人講，張萊是個(gè)亡命徒，什么事都干得出來?！?乙認(rèn)為這是一起人室搶劫案件，當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?，甲就?dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對(duì)持刀人室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公爽機(jī)關(guān)的陳述情節(jié)—致，并從其家中起獲搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈。被告人張某受到應(yīng)有的制裁。請(qǐng)問答；(1)此案中甲向公安機(jī)關(guān)的陳述、乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述、張某在拘留時(shí)的陳述、張某搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈各屬于刑事訴訟證據(jù)中的矚一種?(2)乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?為什么?(1)甲向公安機(jī)關(guān)的陳述屬于被害人陳述、乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述屬于證人證言、張某在拘留時(shí)的陳述屬于犯罪嫌疑人供述、張某搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈屬于物證。(8分)(2)乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)，同時(shí)還是傳來證據(jù)。(4分)直接證據(jù)，是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)：間接證據(jù)，是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。按以上述標(biāo)準(zhǔn)劃分，凡是能單獨(dú)直接證明犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是直接證據(jù)。反之，均為間接證據(jù)。本案中，乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉直接證明了張某到甲家實(shí)施搶劫行為，屬于直接證據(jù)。(4分)原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)，傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。乙是聽甲說張某到其家實(shí)施搶劫行為，乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是轉(zhuǎn)述甲的陳述，所以屬于傳來證據(jù)。(4分)2．2000年6月22日午夜時(shí)分，在河北省涿州市第四中學(xué)的女生宿舍內(nèi)發(fā)生一起兇殺案。17歲的初三學(xué)生張小娟在睡夢(mèng)中被人連砍3刀，當(dāng)場(chǎng)死亡。十幾天之后．案子破獲，兇手是張小娟的班主任——26歲的青年教師李東身。警方查明，李東身曾多次以詢問學(xué)習(xí)生活情況為由，將膽小怕事的女學(xué)生張小娟叫到辦公室進(jìn)行狠褻和奸污。后見張小娟即將畢業(yè)，怕事情敗露，遂在學(xué)生即將離校的前一個(gè)晚上，帶著匕首竄到女生宿舍撬開門將睡夢(mèng)中的張小娟殺死。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定李東身就是殺人兇手的證據(jù)有：(1)在女生宿舍里的電燈燈泡上發(fā)現(xiàn)了李東身的指紋．據(jù)李東身在公安機(jī)關(guān)交待．因?yàn)榕職⑷藭r(shí)，被害人張小娟打開電燈，所以撬開門后先將燈泡擰下來，在殺人后又將燈泡擰上。(2)案發(fā)幾天后譬犬對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)足跡氣味的辨認(rèn)，三條警犬中有兩條警犬認(rèn)定犯罪現(xiàn)場(chǎng)足跡上聞到的氣味就是李東身。(3)李東身承認(rèn)強(qiáng)奸殺人的口供。但李東身后來又對(duì)全部供述予以否認(rèn)，并說是公安機(jī)關(guān)對(duì)他進(jìn)行了刑訊逼供后說的。經(jīng)檢察院調(diào)查．認(rèn)定偵查人員對(duì)李東升進(jìn)行訊問時(shí)存在一些違法的行為。(4)李東身學(xué)校同事，兩個(gè)與其同辦公室的老師對(duì)偵查人員談到，曾經(jīng)看到被害人張小娟被李東身叫到辦公室。(5)撬門用的改錐。李東身的辯護(hù)律師經(jīng)調(diào)查了解到：(1)涿州市第四中學(xué)從沒配備過專業(yè)電工，教室宿舍里的電燈電器壞了，大部分要靠班主任去修理。(2)撬門用的改錐上沒有李東身的指紋。請(qǐng)回答；(1)公安局收集的口供、燈泡上的指紋和警犬的認(rèn)定等證據(jù)是否符合證據(jù)的客觀性、相關(guān)性、合法性?理由是什么?(2)本案中公安局收集了哪些直接證據(jù)?哪些間接證據(jù)?根據(jù)這些證據(jù)能否認(rèn)定李東身有罪?理由是什么?(1)公安局收集的口供不符合證據(jù)的合法性。刑事訴訟法第四十三條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。(3分)燈泡上的指紋不符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在某種聯(lián)系，是伴隨著刑事案件的發(fā)生過程形成的。但本案中燈泡上留下指紋不能排除是李東身在其他場(chǎng)合留下的。(3分)警犬的認(rèn)定不符合證據(jù)的合法性。證據(jù)必須具有合法形式，我國(guó)刑事訴訟法中關(guān)于證據(jù)的種類不包括警犬的認(rèn)定。所以警犬的認(rèn)定不能作為證據(jù)。(3分)(2)本案中公安局收集的直接證據(jù)是李東身承認(rèn)強(qiáng)奸殺人的口供(但李東身后來又予以否認(rèn)，并說是公安機(jī)關(guān)對(duì)他進(jìn)行了刑訊逼供后說的。經(jīng)檢察院調(diào)查，認(rèn)定偵查人員對(duì)李東升進(jìn)行訊問時(shí)存在一些違法的行為)。(1分)間接證據(jù)是李東身留在燈泡上的指紋，(1分)兩個(gè)老師的證言，(1分)撬門用的改錐。(1分)僅憑本案現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定李東身有罪。(3分)因?yàn)槌死顤|身的口供外(已經(jīng)被本人否定)，只有三個(gè)間接證據(jù)，即李東身留在燈泡上的指紋、兩個(gè)老師的證言、撬門用的改錐。而燈泡上留下的指紋不能排除是李東身在其他場(chǎng)合留下的，兩個(gè)老師的證言不能證明被害人張小娟被李東身猥褻和奸污，撬門用的改錐上沒有李東身的指紋，不能證明李東身曾經(jīng)實(shí)施撬門行為。本案所有證據(jù)沒有形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，沒有達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)，即案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，不能認(rèn)定李東身有罪。(4分)第四篇：證據(jù)學(xué)答案第一次形考作業(yè)的