【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 訴訟內(nèi)的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)． (5 分 ) 2021 年 4 月 1 日生效的暈高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也對(duì)白認(rèn)的后果和除外情況，對(duì)擬制自認(rèn)，代理人的自認(rèn)和自認(rèn)不可撤銷原則均作了非常明確的規(guī)定．其第八條規(guī)定：“訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的．另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證．但涉及身份關(guān)系的案件除外．對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)小人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)．當(dāng)事人委托代理人參加訴 訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但劉其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)劉方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任．”可見，自認(rèn)規(guī)則的直接法律效果就是一方當(dāng)事人就對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)和主張免除舉證責(zé)任． (10分 ) (2)就奉案而言，原告訴稱被告的工作人員王某某在接到原告的掛失申請(qǐng)電話以后答應(yīng)為其辦理掛失手續(xù) 而設(shè)有辦理的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，導(dǎo)致了存款被冒領(lǐng)的后果．對(duì)于原告的這一事實(shí)主張，被告予以承認(rèn)但辯稱原告是個(gè)體戶，個(gè)體戶存款不屬儲(chǔ)蓄范圍，不適用《中國(guó)工商銀行儲(chǔ)蓄會(huì)計(jì)出納核算制度》中有關(guān)存款函電掛失的規(guī)定，因此，主張不負(fù)賠償責(zé)任．被告承認(rèn)對(duì)方陳述的行為，就構(gòu)成了民事訴訟中的自認(rèn)。根據(jù)自認(rèn)法則，原告就無(wú)需對(duì)其事實(shí)主張承擔(dān)舉證責(zé)任，因?yàn)楸桓娴淖哉J(rèn)導(dǎo)致了原告的免證．又由于被告的答辯理由不成立，所以被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任．于是，在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，了結(jié)此案． (10 分 ) 《證據(jù)學(xué)》期末 復(fù)習(xí) 名詞解釋歸納 ： 是研究在訴訟或非訴訟法律事務(wù)的處理過(guò)程中，運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)和其他法律事實(shí)以及相關(guān)法律規(guī)范的學(xué)科。 ： 是與案件有關(guān)的一切事實(shí)，它可以是口頭的，也可以是書面的；可以是實(shí)物，也可以是復(fù)制的。 ： 又稱證據(jù)能力、證據(jù)的適格性，是指證據(jù)材料進(jìn)入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。 ： 是指證據(jù)所具有的內(nèi)在事實(shí)對(duì)案件事實(shí)的證明價(jià)值和證明作用，亦即人們通常說(shuō)的可信性、可靠性和可采性。 ： 就是將證據(jù)學(xué)的研究對(duì) 象具體化之后，按照一定相互關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行研究和闡述的科學(xué)系統(tǒng)，簡(jiǎn)言之，就是證據(jù)學(xué)的組織結(jié)構(gòu)。 ： 也稱神明裁判或神證，就是用一定形式邀請(qǐng)神靈幫助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來(lái)，根據(jù)神意的啟示來(lái)判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。 ： 就是當(dāng)訴訟雙方的陳述相互矛盾、發(fā)生沖突時(shí)，裁判者便要求雙方分別對(duì)神靈發(fā)誓，以證明其陳述的真實(shí)性。 ： 是指通過(guò)一定的方式使當(dāng)事人接受水的考驗(yàn)，顯示神意，借以判定當(dāng)事人對(duì)案情的陳述是否真實(shí)、刑事被告人是否有罪。 ： 就是通過(guò)一定 的方式要被告人接受火或者燒紅的鐵的檢驗(yàn)，顯示神意，借以判定當(dāng)事人的陳述是否真實(shí)以及刑事被告人是否有罪。 ： 又稱為形式證據(jù)制度，是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。 ： 是指一切證據(jù)的取舍和證明力的大小，以及案件事實(shí)的認(rèn)定，均由法官根據(jù)自己的良心、理性進(jìn)行自由判斷，并根據(jù)其形成的內(nèi)心確信認(rèn)定案件事實(shí)的一種證據(jù)制度。 ： 又稱證據(jù)裁判主義，其基本含義是指對(duì)于訴訟中事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)依據(jù)有關(guān)的證 據(jù)作出；沒(méi)有證據(jù)，不得認(rèn)定事實(shí)。 ： 是指在運(yùn)用證據(jù)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。 ： 基本含義是指要求一切證據(jù)材料都必須在法庭上以直接、口頭的方式進(jìn)行陳述、訊問(wèn)、審查和辯論的訴訟原則，由直接原則與言詞原則合并而來(lái)。 ： 又稱直接審查原則，是指法官、陪審官必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上審查證據(jù)，檢查物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然后據(jù)以對(duì)案件的實(shí)質(zhì)問(wèn)題作出裁判。 ： 又稱言詞審判原則，是指法院審理案件，特 別是當(dāng)事人及其他訴訟參與人對(duì)訴訟材料的提出和進(jìn)行辯論，要在法官前以言詞及口語(yǔ)形式進(jìn)行，這樣取得的材料，才能作為裁判的依據(jù)。 ： 是法官對(duì)于當(dāng)事人主張的事實(shí)是否屬實(shí)形成的心證的原因。 ： 是指證據(jù)事實(shí)必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程而遺留下來(lái)的，不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在的事實(shí)。 ： 是指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在的某種聯(lián)系，并因此對(duì)證明案情具有實(shí)際意義。 ： 也叫證據(jù)的許可性、證據(jù)的法律性。證據(jù)是查明案件事實(shí)的根據(jù)，所以，證據(jù)本身必須真實(shí)可靠。合 法性，是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵查人員和當(dāng)事人依照法律規(guī)定的訴訟程序，進(jìn)行收集、固定、保全和審查認(rèn)定。 ： 是指據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。 ： 是指執(zhí)法人員或者律師發(fā)現(xiàn)、提取、固定、保管和保全物證的專門活動(dòng)。 ： 是指在公安、司法機(jī)關(guān)的主持下，由有關(guān)訴訟法律主體對(duì)提供、收集到的物證材料進(jìn)行識(shí)別、判斷，辯明其真?zhèn)我约瓣U述與案件事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)性的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。 ： 是指鑒定人運(yùn)用自己的專門技術(shù)知識(shí)、技能、工藝以及各種科學(xué)儀器、設(shè)備，等等，根據(jù)法庭 的指派或聘請(qǐng)對(duì)在訴訟中出現(xiàn)的物證材料所涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒別后提供的結(jié)論性意見。 ： 是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實(shí)情況的一切物品。 ： 是指以文字記載的內(nèi)容來(lái)證明案件有關(guān)事實(shí)的書證。 ： 是指以圖形表現(xiàn)的內(nèi)容來(lái)證明案件有關(guān)情形的書證。 ： 是指以符號(hào)作為內(nèi)容來(lái)證明案件有關(guān)情形的書證。 ： 是指國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體在法定的權(quán)限范圍內(nèi)所制作的文書，以此文書作為證明案件有關(guān)情況的書證。 ： 是指公文書證之外的 書證。 ： 是指書證中所記載或表述的內(nèi)容，以發(fā)生一定的法律后果為目的書證。 ： 是指書證中所記載或表述的內(nèi)容，反映的只是制作人的見聞、感想、體會(huì)等。 ： 是指文書的制作人最初所制成的文書。 6 ： 是指照原本全文抄錄或印制并與原本具有同等法律效力的文件。 ： 是指照原本全文抄錄或印制但效力不同于原本的文件。 ： 是指制作者以摘抄的方式，節(jié)錄原本或正本文書內(nèi)容的一部分而形成的文書。 ： 是指運(yùn)用影印技術(shù)，將原本、正本攝影或復(fù)印而形成文書。 ： 是指運(yùn)用其他國(guó)家或民族的文字將原本或正本翻譯而形成的文書。 ： 是指知道案件真實(shí)情況的人，向辦案人員所做的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。 ： 是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。 、被告人供述和辯解： 是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說(shuō)的口供。 ： 是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實(shí)情況向人民法院所作的說(shuō)明， 它包括當(dāng)事人自己說(shuō)明案件事實(shí)和對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)。 ： 是指一方當(dāng)事人對(duì)不利于已的案件事實(shí)的承認(rèn)，可分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。 ： 是指鑒定人根據(jù)公安、司法機(jī)關(guān)的指派或者聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門知識(shí)和技能對(duì)案件中需要解決的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所作出的結(jié)論性的判斷。 、檢查筆錄： 是指辦案人員對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查時(shí)，所作的文字記載，并由勘驗(yàn)、檢查人員和現(xiàn)場(chǎng)見證人簽名的一種書面文件。 ： 是采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像 資料和儲(chǔ)存于電子計(jì)算機(jī)的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息，用來(lái)作為證明案件真實(shí)情況的資料。 ： 是指在理論研究上將證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別。 ： 是指直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。 ： 是指不是直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料，即經(jīng)過(guò)復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來(lái)的證據(jù)，故又稱為非第一來(lái)源的證據(jù)或派生證據(jù)。 ： 是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。 證據(jù)： 是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱做廣義上的物證。 ： 是指能夠證明犯罪事實(shí)存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的證據(jù)。 ： 是指反駁控訴、能夠證明犯罪事實(shí)不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕以及減輕他們刑事責(zé)任的證據(jù)。 ： 是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 ： 是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 ： 是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)存在的證據(jù)，即是能支持訴訟中一方的事實(shí)主張成立，證明其主張的事實(shí)存在的證據(jù)。 ： 是指能夠證明對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。 ： 是指在訴訟或非訴訟法律事務(wù)中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人）運(yùn)用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動(dòng)。 ： 一般又被稱為庭前證據(jù)交換制度，指的是法庭在庭審前的準(zhǔn)備過(guò)程中，在法官的主持下，案件當(dāng)事人將各自的證據(jù)與證據(jù)線索進(jìn)行交換、核查，并由法庭歸納無(wú)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，拒不交換或遲延交換要承擔(dān)證據(jù)失權(quán)的不 利訴訟后果的一種庭前準(zhǔn)備程序，它是庭前準(zhǔn)備程序的關(guān)鍵。 ： 一般又被稱為庭前證據(jù)交換制度，指的是法庭在庭審前的準(zhǔn)備過(guò)程中，在法官的組織和主持下，案件當(dāng)事人將各自的證據(jù)與證據(jù)線索進(jìn)行交換、核查，并由法庭歸納無(wú)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，拒不交換或遲延交換要承擔(dān)證據(jù)失權(quán)的不利訴訟后果的一種庭前準(zhǔn)備程序，它是庭前準(zhǔn)備程度的關(guān)鍵。 ： 是民事訴訟和行政訴訟中的概念，是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證責(zé)承擔(dān)證據(jù)失效法律后果的一項(xiàng)訴訟期間制度 。 ： 即證據(jù)的固定和保管，是指為了防止特定證據(jù)的自然泯滅，人為毀滅或者以后難以取得，因而，在收集時(shí)、訴訟前或訴訟中用一定的形式，將證據(jù)固定下來(lái)，加以妥善保管，以便司法人員或律師在分析、評(píng)定案件事實(shí)時(shí)使用的一種措施。 ： 有兩種含義，一是指“用可靠的材料來(lái)表明或者斷定人或事物的真實(shí)性”；二是指“證明書”或者“證明信”。 ： 是證明活動(dòng)中需要證明的事實(shí)，又稱待證事實(shí)或者要證事實(shí)。 ： 是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的主張的 責(zé)任，否則，將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。 ： 又稱證明要求、證明任務(wù)，是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度。 、判斷： 是指司法人員對(duì)于收集的證據(jù)進(jìn)行分析、研究和鑒別，找出它們與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系，找出證據(jù)材料的證據(jù)力和證明力，從而對(duì)案件事實(shí)作出正確認(rèn)定的一種活動(dòng)。 ： 是指執(zhí)法人員認(rèn)定案件事實(shí)成立的可能性大于其不成立的可能性的標(biāo)準(zhǔn)。 ： 是指司法人員認(rèn)定案件事實(shí)符合情理，具有成立的一般可能性。 ： 也叫“質(zhì)證法 ”，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的人，就特定的案件事實(shí)或者證據(jù)事實(shí)進(jìn)行互相詢問(wèn)、反駁和辯認(rèn)的方法。 ： 是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。 ： 是通過(guò)法律明文確立下來(lái)的推定，即法律要求事實(shí)認(rèn)定者在特定的基礎(chǔ)事實(shí)被證實(shí)時(shí)必須作出的推斷。 ： 又稱裁判上的推定或訴訟上的推定，是與法律上的推定相對(duì)而言的，是指法律規(guī)定法院有權(quán)依據(jù)已知事實(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行邏輯上的演繹 ，從而得出待證事實(shí)是否存在及其真?zhèn)蔚慕Y(jié)論。 ： 是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性，及時(shí)平息沒(méi)有合理根據(jù)的爭(zhēng)議，確保審理順利進(jìn)行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。 ： 是指法院可以采取司法認(rèn)知的事實(shí)的范圍，具體表現(xiàn)為可以采取司法認(rèn)知的案件事實(shí)或者證據(jù)事實(shí)的種類。 ： 是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。 ： 是對(duì)非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的總稱。 據(jù)規(guī)則： 是指只有與本案有關(guān)的事實(shí)材料才能作為證據(jù)使用，其是證據(jù)規(guī)則體系中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性規(guī)則。 79. 傳聞證據(jù)： 是指證人的陳述，不是陳述其親身經(jīng)歷的事實(shí)，而只是轉(zhuǎn)述傳聞的內(nèi)容，也就是將其他人的陳述在法庭上提出，作為自己作證的言詞。 ： 是指被告人在法庭審判外所作的關(guān)于犯罪的承認(rèn)。 ： 訴訟的任何一方提出證人到庭作證的，都需要由提出證人的一方當(dāng)事人當(dāng)庭對(duì)證人就待證事實(shí)進(jìn)行連續(xù)的提問(wèn)，由證人逐一回答，其回答只限于問(wèn)題所涉及的內(nèi)容，而不能連續(xù)不斷地陳述，要等到發(fā)問(wèn)者到下一個(gè)事實(shí)時(shí)才能作關(guān) 于下一個(gè)事實(shí)的陳述，這樣可以使對(duì)方當(dāng)事人充分考慮本方當(dāng)事人的詢問(wèn)是否違反證據(jù)規(guī)則，而有隨時(shí)提出反對(duì)的機(jī)會(huì)。 ： 就是為了保證被告人獲得公平的審判，防止錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)，所以所有證據(jù)資料，不但要具有相關(guān)性，而具力求確實(shí)。 ： 是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實(shí)，而不得陳述對(duì)該事實(shí)的意見或者結(jié)論。 ： 為保護(hù)特定的社會(huì)關(guān)系和公私利益，英美法律規(guī)定個(gè)人、法人、組織和政府在訴訟中享有一定的特權(quán)。特權(quán)的享有者可以免除出庭作證和就特權(quán)事項(xiàng)提供證明，可以制止他人提示特權(quán)范 圍內(nèi)的情況。 ： 在狹義上，由于證據(jù)在各種訴訟活動(dòng)中的運(yùn)用最為廣泛也最具有代表性，又于由各種證據(jù)規(guī)則大多產(chǎn)生于訴訟制度的發(fā)展進(jìn)