【文章內容簡介】 訴訟內的自認和訴訟外的自認． (5 分 ) 2021 年 4 月 1 日生效的暈高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也對白認的后果和除外情況，對擬制自認，代理人的自認和自認不可撤銷原則均作了非常明確的規(guī)定．其第八條規(guī)定：“訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的．另一方當事人無需舉證．但涉及身份關系的案件除外．對一方當事人陳述的事實，另一方當小人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認．當事人委托代理人參加訴 訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但劉其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經劉方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任．”可見，自認規(guī)則的直接法律效果就是一方當事人就對方當事人自認的事實和主張免除舉證責任． (10分 ) (2)就奉案而言，原告訴稱被告的工作人員王某某在接到原告的掛失申請電話以后答應為其辦理掛失手續(xù) 而設有辦理的行為侵犯了原告的合法權益，導致了存款被冒領的后果．對于原告的這一事實主張，被告予以承認但辯稱原告是個體戶，個體戶存款不屬儲蓄范圍，不適用《中國工商銀行儲蓄會計出納核算制度》中有關存款函電掛失的規(guī)定，因此，主張不負賠償責任．被告承認對方陳述的行為，就構成了民事訴訟中的自認。根據(jù)自認法則，原告就無需對其事實主張承擔舉證責任，因為被告的自認導致了原告的免證．又由于被告的答辯理由不成立，所以被告應當承擔民事責任．于是，在查清事實，分清是非的基礎上，雙方達成了調解協(xié)議，了結此案． (10 分 ) 《證據(jù)學》期末 復習 名詞解釋歸納 ： 是研究在訴訟或非訴訟法律事務的處理過程中，運用證據(jù)認定案件事實和其他法律事實以及相關法律規(guī)范的學科。 ： 是與案件有關的一切事實，它可以是口頭的，也可以是書面的；可以是實物，也可以是復制的。 ： 又稱證據(jù)能力、證據(jù)的適格性，是指證據(jù)材料進入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。 ： 是指證據(jù)所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用，亦即人們通常說的可信性、可靠性和可采性。 ： 就是將證據(jù)學的研究對 象具體化之后，按照一定相互關系和內在聯(lián)系進行研究和闡述的科學系統(tǒng)，簡言之，就是證據(jù)學的組織結構。 ： 也稱神明裁判或神證，就是用一定形式邀請神靈幫助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來，根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。 ： 就是當訴訟雙方的陳述相互矛盾、發(fā)生沖突時，裁判者便要求雙方分別對神靈發(fā)誓，以證明其陳述的真實性。 ： 是指通過一定的方式使當事人接受水的考驗，顯示神意，借以判定當事人對案情的陳述是否真實、刑事被告人是否有罪。 ： 就是通過一定 的方式要被告人接受火或者燒紅的鐵的檢驗，顯示神意，借以判定當事人的陳述是否真實以及刑事被告人是否有罪。 ： 又稱為形式證據(jù)制度，是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。 ： 是指一切證據(jù)的取舍和證明力的大小，以及案件事實的認定，均由法官根據(jù)自己的良心、理性進行自由判斷，并根據(jù)其形成的內心確信認定案件事實的一種證據(jù)制度。 ： 又稱證據(jù)裁判主義，其基本含義是指對于訴訟中事實的認定，應依據(jù)有關的證 據(jù)作出；沒有證據(jù)，不得認定事實。 ： 是指在運用證據(jù)的過程中應當遵循的基本準則。 ： 基本含義是指要求一切證據(jù)材料都必須在法庭上以直接、口頭的方式進行陳述、訊問、審查和辯論的訴訟原則，由直接原則與言詞原則合并而來。 ： 又稱直接審查原則，是指法官、陪審官必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上審查證據(jù)，檢查物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然后據(jù)以對案件的實質問題作出裁判。 ： 又稱言詞審判原則，是指法院審理案件，特 別是當事人及其他訴訟參與人對訴訟材料的提出和進行辯論，要在法官前以言詞及口語形式進行，這樣取得的材料，才能作為裁判的依據(jù)。 ： 是法官對于當事人主張的事實是否屬實形成的心證的原因。 ： 是指證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。 ： 是指證據(jù)必須同案件事實存在的某種聯(lián)系，并因此對證明案情具有實際意義。 ： 也叫證據(jù)的許可性、證據(jù)的法律性。證據(jù)是查明案件事實的根據(jù)，所以，證據(jù)本身必須真實可靠。合 法性，是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵查人員和當事人依照法律規(guī)定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。 ： 是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。 ： 是指執(zhí)法人員或者律師發(fā)現(xiàn)、提取、固定、保管和保全物證的專門活動。 ： 是指在公安、司法機關的主持下，由有關訴訟法律主體對提供、收集到的物證材料進行識別、判斷，辯明其真?zhèn)我约瓣U述與案件事實是否具有關聯(lián)性的認識活動。 ： 是指鑒定人運用自己的專門技術知識、技能、工藝以及各種科學儀器、設備，等等，根據(jù)法庭 的指派或聘請對在訴訟中出現(xiàn)的物證材料所涉及的專門性問題進行分析、鑒別后提供的結論性意見。 ： 是指能夠根據(jù)其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。 ： 是指以文字記載的內容來證明案件有關事實的書證。 ： 是指以圖形表現(xiàn)的內容來證明案件有關情形的書證。 ： 是指以符號作為內容來證明案件有關情形的書證。 ： 是指國家機關、企事業(yè)單位、人民團體在法定的權限范圍內所制作的文書，以此文書作為證明案件有關情況的書證。 ： 是指公文書證之外的 書證。 ： 是指書證中所記載或表述的內容，以發(fā)生一定的法律后果為目的書證。 ： 是指書證中所記載或表述的內容，反映的只是制作人的見聞、感想、體會等。 ： 是指文書的制作人最初所制成的文書。 6 ： 是指照原本全文抄錄或印制并與原本具有同等法律效力的文件。 ： 是指照原本全文抄錄或印制但效力不同于原本的文件。 ： 是指制作者以摘抄的方式，節(jié)錄原本或正本文書內容的一部分而形成的文書。 ： 是指運用影印技術，將原本、正本攝影或復印而形成文書。 ： 是指運用其他國家或民族的文字將原本或正本翻譯而形成的文書。 ： 是指知道案件真實情況的人，向辦案人員所做的有關案件部分或全部事實的陳述。 ： 是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機關、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。 、被告人供述和辯解： 是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。 ： 是指當事人就有關案件的事實情況向人民法院所作的說明， 它包括當事人自己說明案件事實和對案件事實的承認。 ： 是指一方當事人對不利于已的案件事實的承認，可分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。 ： 是指鑒定人根據(jù)公安、司法機關的指派或者聘請，運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所作出的結論性的判斷。 、檢查筆錄： 是指辦案人員對與案件有關的場所、物品、人身進行勘驗、檢查時，所作的文字記載，并由勘驗、檢查人員和現(xiàn)場見證人簽名的一種書面文件。 ： 是采用現(xiàn)代技術手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像 資料和儲存于電子計算機的有關資料及其他科技設備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料。 ： 是指在理論研究上將證據(jù)按照不同的標準劃分為不同類別。 ： 是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。 ： 是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，即經過復制、復印、傳抄、轉述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。 ： 是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。 證據(jù)： 是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱做廣義上的物證。 ： 是指能夠證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的證據(jù)。 ： 是指反駁控訴、能夠證明犯罪事實不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕以及減輕他們刑事責任的證據(jù)。 ： 是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。 ： 是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結合才能證明案件主要事實的證據(jù)。 ： 是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據(jù)，即是能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據(jù)。 ： 是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據(jù)。 ： 是指在訴訟或非訴訟法律事務中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當事人及其訴訟代理人）運用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關的各種證據(jù)材料的活動。 ： 一般又被稱為庭前證據(jù)交換制度，指的是法庭在庭審前的準備過程中，在法官的主持下，案件當事人將各自的證據(jù)與證據(jù)線索進行交換、核查，并由法庭歸納無爭議的焦點，拒不交換或遲延交換要承擔證據(jù)失權的不 利訴訟后果的一種庭前準備程序，它是庭前準備程序的關鍵。 ： 一般又被稱為庭前證據(jù)交換制度，指的是法庭在庭審前的準備過程中，在法官的組織和主持下，案件當事人將各自的證據(jù)與證據(jù)線索進行交換、核查，并由法庭歸納無爭議的焦點，拒不交換或遲延交換要承擔證據(jù)失權的不利訴訟后果的一種庭前準備程序，它是庭前準備程度的關鍵。 ： 是民事訴訟和行政訴訟中的概念，是指負有舉證責任的當事人應當在法律規(guī)定和法院指定的期限內提出證明其主張的相應證據(jù)，逾期不舉證責承擔證據(jù)失效法律后果的一項訴訟期間制度 。 ： 即證據(jù)的固定和保管，是指為了防止特定證據(jù)的自然泯滅，人為毀滅或者以后難以取得，因而，在收集時、訴訟前或訴訟中用一定的形式，將證據(jù)固定下來，加以妥善保管，以便司法人員或律師在分析、評定案件事實時使用的一種措施。 ： 有兩種含義，一是指“用可靠的材料來表明或者斷定人或事物的真實性”；二是指“證明書”或者“證明信”。 ： 是證明活動中需要證明的事實，又稱待證事實或者要證事實。 ： 是指司法機關或者當事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實成立或者有利于自己的主張的 責任，否則，將承擔其主張不能成立的危險。 ： 又稱證明要求、證明任務，是指承擔舉證責任的人提供證據(jù)對案件事實加以證明所要達到的程度。 、判斷： 是指司法人員對于收集的證據(jù)進行分析、研究和鑒別，找出它們與案件事實之間的客觀聯(lián)系，找出證據(jù)材料的證據(jù)力和證明力，從而對案件事實作出正確認定的一種活動。 ： 是指執(zhí)法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。 ： 是指司法人員認定案件事實符合情理，具有成立的一般可能性。 ： 也叫“質證法 ”，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解事實的兩個或兩個以上的人，就特定的案件事實或者證據(jù)事實進行互相詢問、反駁和辯認的方法。 ： 是指由法律規(guī)定或者由法院按照經驗法則，從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在，并允許當事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。 ： 是通過法律明文確立下來的推定，即法律要求事實認定者在特定的基礎事實被證實時必須作出的推斷。 ： 又稱裁判上的推定或訴訟上的推定，是與法律上的推定相對而言的，是指法律規(guī)定法院有權依據(jù)已知事實，根據(jù)經驗法則進行邏輯上的演繹 ，從而得出待證事實是否存在及其真?zhèn)蔚慕Y論。 ： 是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認特定事實的真實性，及時平息沒有合理根據(jù)的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。 ： 是指法院可以采取司法認知的事實的范圍，具體表現(xiàn)為可以采取司法認知的案件事實或者證據(jù)事實的種類。 ： 是指確認證據(jù)的范圍、調整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。 ： 是對非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的總稱。 據(jù)規(guī)則： 是指只有與本案有關的事實材料才能作為證據(jù)使用，其是證據(jù)規(guī)則體系中的一項基礎性規(guī)則。 79. 傳聞證據(jù)： 是指證人的陳述，不是陳述其親身經歷的事實，而只是轉述傳聞的內容，也就是將其他人的陳述在法庭上提出，作為自己作證的言詞。 ： 是指被告人在法庭審判外所作的關于犯罪的承認。 ： 訴訟的任何一方提出證人到庭作證的，都需要由提出證人的一方當事人當庭對證人就待證事實進行連續(xù)的提問，由證人逐一回答，其回答只限于問題所涉及的內容，而不能連續(xù)不斷地陳述，要等到發(fā)問者到下一個事實時才能作關 于下一個事實的陳述，這樣可以使對方當事人充分考慮本方當事人的詢問是否違反證據(jù)規(guī)則，而有隨時提出反對的機會。 ： 就是為了保證被告人獲得公平的審判，防止錯誤認定案件事實，所以所有證據(jù)資料，不但要具有相關性，而具力求確實。 ： 是指證人只能陳述自己親身感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。 ： 為保護特定的社會關系和公私利益，英美法律規(guī)定個人、法人、組織和政府在訴訟中享有一定的特權。特權的享有者可以免除出庭作證和就特權事項提供證明，可以制止他人提示特權范 圍內的情況。 ： 在狹義上，由于證據(jù)在各種訴訟活動中的運用最為廣泛也最具有代表性，又于由各種證據(jù)規(guī)則大多產生于訴訟制度的發(fā)展進