【文章內(nèi)容簡介】 問題，美國一直是臺灣當(dāng)局最主要的外部支持者和保護(hù)者。所以，美國因素一直是涉臺國際環(huán)境中最重要的因素，美國對臺灣問題插手、干涉的方式和程度，在很大程度上決定了涉臺國際環(huán)境的基本特點(diǎn)。最后，文章指出，當(dāng)前涉臺國際環(huán)境有利于我們的反“法理臺獨(dú)”斗爭。香港《大公報(bào)》16日發(fā)表施君玉的文章，說美國不應(yīng)該對中國反分裂國家法說三道四。文章指出，美國說此法無助于臺海的和平與穩(wěn)定，并不符合事實(shí)，恰恰相反，反分裂國家法的制定，正是為了維護(hù)臺海的和平。文章還說，該法的主旨是和平統(tǒng)一，防止國家分裂。根據(jù)前后條文的邏輯，只有在面臨國家分裂的情況下，才采取非和平手段。也就是說，只要不出現(xiàn)分裂的情況，也就不存在動(dòng)用非和平手段的必要，這本來與美國掛在嘴邊的一個(gè)中國政策并不矛盾，因此美國對該法沒有指責(zé)的理由。作為世界唯一超級大國，美國總喜歡對別國指手劃腳，對別國事務(wù)說三道四。中國本 周通過了《反分裂國家法》，這本來完全是中國的內(nèi)部事務(wù)，與美國沒有關(guān)系，但美國白宮和國務(wù)院的發(fā)言人都表示，中國通過反分裂國家法是不幸的事情，并認(rèn)為無助于臺海的和平與穩(wěn)定。其實(shí)，美國的說法并不符合事實(shí)，恰恰相反，反分裂國家法的制定，正是為了維護(hù)臺海的和平。美對臺政策言行不一美國對臺政策歷來當(dāng)面一套，背后一套?？陬^上美國一直堅(jiān)持一個(gè)中國政策，反對臺海出現(xiàn)軍事沖突，但背后卻不斷對臺售武，經(jīng)常向“臺獨(dú)”勢力發(fā)出錯(cuò)誤信號，喚起了“臺獨(dú)”勢力的幻想。此次中國人大通過的《反分裂國家法》顯示了中國政府和人民和平統(tǒng)一的意志，也表明不惜使用非和平手段制止國家分裂的決心。該法的主旨是和平統(tǒng)一，防止國家分裂。整個(gè)法律貫串著和平統(tǒng)一的思想，沒有半點(diǎn)“火藥味”。根據(jù)前后條文的邏輯，只有在面臨國家分裂的情況下，才采取非和平手段。也就是說，只要不出現(xiàn)分裂的情況，也就不存在動(dòng)用非和平手段的必要。這本來與美國掛在嘴邊的一個(gè)中國政策并不矛盾，所以美國對該法雖有不滿，但卻找不到指責(zé)的理由?！安唤y(tǒng)不獨(dú)” 美占盡便宜對中國政府不放棄武力的政策，美國是很清楚的。反分裂國家法只是將使用非和平方式解決臺灣問題的三種情況在法律上作了界定。一直以來，“臺獨(dú)”勢力最關(guān)心的問題就是，一旦大陸以武力制止“臺獨(dú)”，美國是否會親自出馬，協(xié)防臺灣。對此問題，美國至今一直遮遮掩掩，沒有真正明確的表態(tài)。其實(shí)，美國人最希望的就是臺灣保持“不統(tǒng)不獨(dú)”，美國由此可以謀取最大的利益。在“不統(tǒng)不獨(dú)”的狀態(tài)下，美國的武器可源源不斷地賣給臺灣，讓臺灣人拿美國的武器去抵抗大陸，讓中國人相互殘殺，同時(shí)還賺足了臺灣民眾的血汗錢。而美國人自己則袖手旁觀，只需用嘴巴鼓動(dòng)臺灣保衛(wèi)民主、自由，挑起臺灣民眾對大陸的對立情緒，從而持久保持臺海“不統(tǒng)不獨(dú)”的局面?！蔼?dú)立”將使臺失去價(jià)值如果臺灣真的“獨(dú)立”了，對美國人來說將失去利用價(jià)值。小小的臺灣島，既無石油，也無市場，如果真的成為一個(gè)“獨(dú)立國家”，美國人連武器也賣不出去了，屆時(shí)的臺灣在美國的政治棋盤上很可能就一錢不值。更何況，臺灣“獨(dú)立”的必然結(jié)果是大陸以武力制止分裂，一旦出現(xiàn)這一情況，美國將被拖入無比尷尬的境地。袖手旁觀和出兵干預(yù)，都不是符合美國利益的選擇。因此，保持臺灣“不統(tǒng)不獨(dú)”，最符合美國的戰(zhàn)略利益?；谏鲜稣芜壿?，美國反對臺灣“獨(dú)立”是理所當(dāng)然的。美國雖然不贊成臺灣“獨(dú)立”，但并不意味著美國就支持統(tǒng)一。在國際政治游戲中，利益是指導(dǎo)國家行為的唯一標(biāo)準(zhǔn)。美國對中國的快速發(fā)展已經(jīng)感到某種潛在威脅，因而視中國為潛在對手，遏制中國是美國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，而臺灣問題正是美國遏制中國最經(jīng)濟(jì)、最有效的一張牌。如果臺灣與大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，不僅使美國失去了遏制中國的一把利劍，而且將使中國的實(shí)力進(jìn)一步上升，加快中國的崛起，這無疑違背美國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，因此美國不愿看到中國的統(tǒng)一。轉(zhuǎn)自香港文匯報(bào)第二篇：臺灣問題的由來和發(fā)展臺灣問題的由來和發(fā)展臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的產(chǎn)物，是美對華冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，是日本殖民統(tǒng)治的后遺癥，也是“臺獨(dú)”勢力日益猖獗的結(jié)果。臺灣問題的實(shí)質(zhì)是主權(quán)問題，是中國內(nèi)政問題，是涉及中國是統(tǒng)一還是分裂的問題。臺灣問題的形成1885年，臺灣建省。十年之后，1895年，甲午戰(zhàn)爭清政府戰(zhàn)敗，隨后簽訂的《馬關(guān)條約》，割讓了臺灣，直到二戰(zhàn)結(jié)束，日本宣布無條件投降，臺灣才重回中國懷抱。1949年，以蔣介石為首的國民黨勢力退守臺灣島。毛澤東已經(jīng)完成攻臺大軍和接管隊(duì)伍的準(zhǔn)備工作，只要獲得蘇聯(lián)軍艦的支持，解放臺灣指日可待。1950年，金日成欲統(tǒng)一朝鮮，在蘇聯(lián)的默許和支持下進(jìn)攻南朝鮮，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，戰(zhàn)爭爆發(fā)后的第二天，杜魯門命令第七艦隊(duì)進(jìn)入臺灣海峽，阻礙大陸解放臺灣。解放軍在各種因素交織下，參與了朝鮮戰(zhàn)爭，錯(cuò)過了解放臺灣的歷史機(jī)遇，也是當(dāng)時(shí)國家?？諏?shí)力過于弱小的原因。蔣介石是一位民族主義者，退守臺灣后，臺灣是反攻基地，大陸是淪陷區(qū)，雖然一直接受著西方特別是美國的援助，反攻大陸的機(jī)會渺茫，但也從未要讓臺灣獨(dú)立，并且殺了很多搞臺獨(dú)的人，多次否決了美國提出的“臺灣地位未定”論。1950年9月26日，蔣介石針對美國官員及學(xué)者炮制“臺灣地位未定論”發(fā)表演講指出：“臺灣是中國的一部分，在法律上是沒有問題的。” 1955年2月8日，蔣介石發(fā)表長篇演講駁斥“兩個(gè)中國”：“有人說臺灣地位還沒有確定，妄想在?；鸷罅硇袑で笏^解決的辦法。這種說法不僅是違反法律，而且是完全抹煞事實(shí)的謬論?！?月28日，蔣介石再次在中外記者招待會上說：“‘兩個(gè)中國’的說法，真是荒謬絕倫?！绷硗?，蔣介石很有名的一句話就是“誰搞臺獨(dú)，我搞他腦袋”。蔣介石心里很明白，沒有美國的幫助，反攻大陸就是幻想，但他早期也一直死守“漢賊不兩立”的原則（大陸和美國簽訂三個(gè)聯(lián)合公報(bào)后有所松動(dòng)，特別是在大陸要重返聯(lián)合國時(shí)，雖然蔣氏父子反對“一中一臺”，但對“兩個(gè)中國”保有某種彈性），就當(dāng)美國第七艦隊(duì)進(jìn)入臺灣海峽時(shí)，蔣介石是極其憤怒的，他看出美國想分裂中國?？墒切挠杏喽Σ蛔悖舱敲绹慕槿?，使得臺灣問題最終發(fā)展成大兩岸問題，臺灣成為美國對華冷戰(zhàn)最重要的棋子。美國對臺政策又是如何發(fā)展的呢？美國的臺灣政策發(fā)展二戰(zhàn)后期，同盟國在各個(gè)戰(zhàn)場取得了勝利，1942年3月，美國提出了由中美英蘇四國形成國際“四大警察”的建議。他提出要把中國建成一個(gè)“大中國”，與美英蘇共成世界四強(qiáng)。針對此項(xiàng)建議，美國還制定了一個(gè)“大中國”的計(jì)劃。但是蔣介石在大陸的節(jié)節(jié)失敗很快使美國改變了這個(gè)計(jì)劃。美國認(rèn)為有必要拋棄蔣介石，同時(shí)還要防止臺灣落入中國共產(chǎn)黨人的手中。但美國國內(nèi)對臺灣的政策也是爭論不休，甚至觀點(diǎn)截然對立，不過最終確認(rèn)了其不干涉中國內(nèi)政的立場，拋棄蔣介石，同時(shí)留下一個(gè)同北京政府打交道的余地。1949年12月底，美國先后出臺了一系列的文件，發(fā)表了多次聲明，均宣布將臺灣排除在美國的遠(yuǎn)東防御線之外。艾奇遜甚至還聲稱，“誰破壞中國領(lǐng)土完整，誰就是美國的敵人?！钡?，新中國對美國政府在北京的地產(chǎn)的沒收、美國國內(nèi)麥卡錫主義的浮出，以及《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂等，使國務(wù)院的政策很快受到?jīng)_擊，援蔣派開始上臺。1950年6月14日，麥克阿瑟首次提出臺灣在戰(zhàn)時(shí)將是“不沉的航空母艦”的說法。朝鮮戰(zhàn)爭成為美國對臺政策的分水嶺。1950年6月27日，朝戰(zhàn)爆發(fā)后的第三天，杜魯門公開發(fā)表聲明，提出“臺灣地位未定論”，不僅在短期內(nèi)為美軍侵駐臺灣海峽排除國際法上的技術(shù)障礙，使美國對中國內(nèi)政干涉披上“合法”的外衣，而且從長遠(yuǎn)看，還可以隨時(shí)為美國旨在使臺灣與大陸分離的企圖與活動(dòng)提供“依據(jù)”。1951年9月8日，在中國沒有參加的情況下，美國一手策劃了長期以來被“臺獨(dú)”分子視為“臺灣地位未定”的法理基礎(chǔ)的《舊金山和約》。1954年，《共同防御條約》簽訂，臺灣成為美國的“盟友”。在1958年的臺海危機(jī)中，美國還制造“兩個(gè)中國”的陰謀。20世紀(jì)60年代末期，國際格局中蘇攻美守、美國深陷越南戰(zhàn)爭的殘酷事實(shí)，以及中蘇關(guān)系的破裂催生了三個(gè)“聯(lián)合公報(bào)”。美國宣稱堅(jiān)持“一個(gè)中國”原則，并同意最終從臺灣撤出武裝力量和軍事設(shè)備。但中美建交三個(gè)月后，美國參、眾兩院先后通過《與臺灣關(guān)系法》，為臺灣提供法理保障。這表明，中美建交以后，美國一方面表示遵守中美聯(lián)合公報(bào)，執(zhí)行一個(gè)中國政策，但同時(shí)又以《與臺灣關(guān)系法》為基礎(chǔ)，繼續(xù)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面扶植臺灣，阻撓著中國的統(tǒng)一。至此，美國在臺灣問題上形成了“以臺制華”、維持兩岸“不統(tǒng)不獨(dú)”的局面的政策。日本和臺灣的關(guān)系二戰(zhàn)后，美蘇兩大陣營全面對抗，以蘇聯(lián)為首的社會主義國家勢如破竹，美國為了在東北亞遏制蘇聯(lián)，開始扶持日本。日本是臺灣問題形成的最初原因所在，1894年爆發(fā)的甲午戰(zhàn)爭，拉開現(xiàn)今臺灣問題形成的序幕。隨后簽訂的《馬關(guān)條約》把臺灣割讓給了日本，直到二戰(zhàn)結(jié)束才歸還給中國。但日本重新染指臺灣的野心從來沒有停止過。戰(zhàn)后初期，日本在對華關(guān)系、臺灣問題上緊緊跟隨美國，大談“臺灣地位未定論”，謀劃“兩個(gè)中國”，干涉中國內(nèi)政。日本對臺灣50年的殖民統(tǒng)治，推行“皇民化”教育，很多人只會講日語，不會講中文，更使得臺灣很多人把日本當(dāng)成祖國。二戰(zhàn)末期，日本到臺灣征兵，只征幾千人，結(jié)果幾十萬人報(bào)名去保衛(wèi)“祖國”即日本。當(dāng)日本戰(zhàn)敗時(shí)，他們的感受是“我們失敗了”，可見日本文化對臺灣影響之深。從20世紀(jì)50年代起，日本打出“重返臺灣”的旗號，加緊對臺灣的經(jīng)濟(jì)滲透。在“臺獨(dú)”問題上，日本軍國主義成為“臺獨(dú)”的始作俑者。1945年8月日本投降后，日本駐臺灣總督安藤利吉即策動(dòng)一些日軍中的軍國主義分子和漢奸分子，在臺灣建立起“臺獨(dú)”組織。同時(shí)，駐臺日本右翼軍人發(fā)動(dòng)“臺灣獨(dú)立”事件，即為“臺獨(dú)”活動(dòng)的發(fā)端，但遭到失敗。由于蔣介石在臺灣采取鎮(zhèn)壓“臺獨(dú)”的措施，“臺獨(dú)”分子只能在海外從事活動(dòng)。1951年、1956年“臺獨(dú)”分子先后分別在日本、美國建立組織。至60年代中期，日本成為“臺獨(dú)”勢力的大本營。70年代中日兩國建交后，日本在臺灣問題上的干涉程度有所收斂，基本遵守了中日“聯(lián)合聲明”和“和平友好條約”的原則精神，基本履行了日本政府對中國所做的承諾，把日臺關(guān)系限定在經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域民間的非官方層面上。在此情況下，“臺獨(dú)”勢力在日本的活動(dòng)空間受擠，活動(dòng)中心遂由日本轉(zhuǎn)移到美國。80年代以來，隨著日本經(jīng)濟(jì)的騰飛，國內(nèi)出現(xiàn)了“謀求政治大國”的呼聲。同時(shí)，由于中國自改革開放以來經(jīng)濟(jì)上的迅速發(fā)展，日本國內(nèi)出現(xiàn)“中國威脅論”，中日關(guān)系出現(xiàn)倒退，特別是李登輝（巖里正男）公然拋出“兩國論”后，以及以“臺獨(dú)”為黨綱的民進(jìn)黨上臺執(zhí)政，日臺關(guān)系迅速升溫。臺獨(dú)勢力的發(fā)展“臺獨(dú)”就是“臺灣獨(dú)立建國”。這種主張從國民黨入臺開始興起，歷經(jīng)50多年的發(fā)展，“臺獨(dú)”勢力由一個(gè)小型地下活動(dòng)團(tuán)體演變成一個(gè)問鼎臺灣政壇的政黨。“臺獨(dú)”勢力的膨脹與70年代“黨外勢力”的興起密切相關(guān)，“黨外勢力”本來是出于反對國民黨獨(dú)裁和專制而形成起來的民主勢力，由于受到國民黨的鎮(zhèn)壓，它與“臺獨(dú)“勢力逐漸合流，發(fā)展為民進(jìn)黨?！芭_獨(dú)”勢力雖然都以“臺灣獨(dú)立建國”為目標(biāo)，但不同的時(shí)期，目標(biāo)又有所不同?！芭_獨(dú)”勢力的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段: “臺獨(dú)”發(fā)展的第一階段是從20世紀(jì)40年“二二八事件”到60年代末。以日本為活動(dòng)中心，由“臺灣共和國臨時(shí)政府”為主導(dǎo)。也有學(xué)者認(rèn)為是因?yàn)閲裾?953年起實(shí)施的“耕者有其田”政策，導(dǎo)致沒落的臺灣地主子弟的反抗運(yùn)動(dòng)。這時(shí)“臺獨(dú)”勢力由地方士紳組成，以戰(zhàn)后逃亡日本的移民為基礎(chǔ)，成員多是臺灣在日據(jù)時(shí)期的漢奸、間諜、投機(jī)商及其子弟。他們鼓吹“臺灣地位未定”，“臺灣人不是中國人”，妄圖將臺灣從祖國分裂出去。這種被稱為“皇民化臺獨(dú)”的勢力，因?yàn)椤暗貌坏脚_灣民眾的支持，隨著1965年廖文毅回臺投蔣在日本的活動(dòng)日益減少。“臺獨(dú)”發(fā)展的第二階段是“黨外勢力”階段，從70年代初到80年代中期1986年9月民進(jìn)黨成立之前。這期間，聯(lián)大驅(qū)蔣，中日和中美建交，“中華民國”的神話被打破，臺灣社會發(fā)生了轉(zhuǎn)型，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的社會轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義工商業(yè)為主的社會，民眾文化教育水平不斷提高，中產(chǎn)階級在臺灣社會中崛起，這個(gè)階層強(qiáng)烈要求得到與其經(jīng)