【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 取的。我們對(duì)一些極端的臺(tái)獨(dú) 分子進(jìn)行嚴(yán)厲的抨擊是正當(dāng)?shù)模珣?yīng)該講究語(yǔ)言的藝術(shù)和中央政 府的風(fēng)范。否則，很容易產(chǎn)生相反的效果。三、解決臺(tái)灣問(wèn)題的主要障礙1．美國(guó)因素。我國(guó)政府一再指出，臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系的最 大障礙。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)插手臺(tái)灣問(wèn)題是一種陰差陽(yáng)錯(cuò)的歷史 悲劇。美國(guó)政府和人民本來(lái)同共產(chǎn)黨與國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)人民 是反對(duì)日本侵略者的盟友（雖然內(nèi)戰(zhàn)期間美國(guó)支持過(guò)國(guó)民黨，但 新中國(guó)成立伊始，中美之間并不是嚴(yán)格意義上的敵人）。朝鮮戰(zhàn) 爭(zhēng)開始后，美國(guó)政府為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)范圍的擴(kuò)大，拋出“臺(tái)灣地位 未定論”，并命令第7艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，使臺(tái)灣問(wèn)題不再是一般 意義上的內(nèi)政問(wèn)題。而我國(guó)出兵朝鮮，使中美兩國(guó)徹底成了敵人。臺(tái)海第一次危機(jī)之后，美臺(tái)之間簽訂了《共同防御條約》，這 使得美國(guó)向臺(tái)灣提供保護(hù)和援助更加“合法化”。中美建交后，美國(guó)國(guó)會(huì)又出臺(tái)了《與臺(tái)灣關(guān)系法》，雖然中美之間有了3個(gè)聯(lián)合 公報(bào)，但美國(guó)仍然依“法”行事，向臺(tái)灣出售先進(jìn)的武器系統(tǒng)，并認(rèn)為任何非和平手段解決臺(tái)灣問(wèn)題都會(huì)引起美國(guó)的“嚴(yán)重關(guān)切 ”。美國(guó)不僅與臺(tái)灣是傳統(tǒng)的盟友，意識(shí)形態(tài)和政治體制也比較 相近，而且在臺(tái)灣有重要的經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略意義?？紤]到美國(guó)對(duì) 統(tǒng)一的南斯拉夫尚且進(jìn)行武裝干涉，對(duì)海峽兩岸分裂分治的中國(guó) 就更可想而知了。2．社會(huì)因素。蔣介石退到臺(tái)灣后，吸取在大陸失敗的教訓(xùn)，在臺(tái)灣實(shí)行各種改革，并在美國(guó)的支持和援助下，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的 發(fā)展一直非常順暢（相反，大陸卻總是動(dòng)蕩不止）。特別是近十 幾年來(lái)，政治民主化的進(jìn)程發(fā)展得非常迅速。如，取消黨禁，實(shí) 行新聞自由，公平選舉等等。這次選舉結(jié)束后，美國(guó)參眾兩院通 過(guò)決議表示祝賀。有的議員說(shuō)，這是中華民族5000年來(lái)第一次和平地進(jìn)行權(quán)力的交接。法律上也建立了一個(gè)比較完備的監(jiān)控系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)上更是在自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下高速發(fā)展，成為引人注目 的亞洲四小龍之一。人民生活富裕（人均年收入高達(dá)11,500美元），社會(huì)穩(wěn)定。這些都引起世人關(guān)注。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》今年3月 24日發(fā)表社論說(shuō)，大陸與臺(tái)灣有天壤之別：一個(gè)是第三世界，一 個(gè)是第一世界；一個(gè)相信共產(chǎn)主義，一個(gè)相信民主政治。在這種 背景下，統(tǒng)一能否得到臺(tái)灣大多數(shù)居民的歡迎，動(dòng)武能否得到國(guó) 際社會(huì)的認(rèn)同，是一個(gè)必須考慮的問(wèn)題。3．軍事因素。臺(tái)灣的地理位置決定了它是一個(gè)易守難攻的地 區(qū)，所以，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中央政府一直都沒(méi)能解決統(tǒng)一的問(wèn)題。臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)過(guò)50多年的苦心經(jīng)營(yíng)，再加上美國(guó)的援助，已經(jīng) 建立了陸?？樟Ⅲw防御網(wǎng)。主力戰(zhàn)機(jī)除了美國(guó)的4架E－2T預(yù)警機(jī)、150架F－16戰(zhàn)斗機(jī)和法國(guó)的60架“幻影2000－5”戰(zhàn)斗機(jī)外，還 有130架臺(tái)灣自產(chǎn)的“經(jīng)國(guó)號(hào)”戰(zhàn)斗機(jī)，并配備各種先進(jìn)機(jī)載導(dǎo)彈。在海軍方面，臺(tái)灣擁有100多艘戰(zhàn)艦，并配有美國(guó)先進(jìn)的反艦、反潛和防空武器，同時(shí)正在積極采購(gòu)4艘“宙斯盾”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（目前在美國(guó)服役的這種8000噸的DDG－51驅(qū)逐艦裝備有90枚“標(biāo)準(zhǔn) II”型地空導(dǎo)彈、8枚“魚叉”反艦導(dǎo)彈和Mk32魚雷，以及大約6 4枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。在今年4月舉行的美臺(tái)武器會(huì)議上，美國(guó) 決定暫時(shí)推遲這種驅(qū)逐艦的出售）。在陸軍方面，臺(tái)灣擁有從低 空到高空的各種防空系統(tǒng)，如美國(guó)的“愛國(guó)者”、“霍克”，和 臺(tái)灣自研的“天弓”中高空地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及“小檞樹”、“ 天空衛(wèi)士”、“羚羊”等低空防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。由預(yù)警機(jī)、地面及 艦艇雷達(dá)組成的“強(qiáng)網(wǎng)”系統(tǒng)對(duì)臺(tái)灣的整個(gè)防御系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一的 管理、指揮和控制。另外，美國(guó)還會(huì)隨時(shí)根據(jù)臺(tái)海局勢(shì)的發(fā)展向 臺(tái)灣出售更加先進(jìn)的武器和技術(shù)，以保持對(duì)大陸的威懾力量。毫無(wú)疑問(wèn)，上述因素都是我們實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的主要障礙。當(dāng)然，這種障礙是相對(duì)于武力統(tǒng)一而言的。相對(duì)于其他方式的統(tǒng)一而言，這些可能都不是障礙，說(shuō)不定還是有利因素。四、分階段解決統(tǒng)一問(wèn)題兩岸關(guān)系現(xiàn)在正處于關(guān)鍵時(shí)刻，處理得好可對(duì)兩岸的發(fā)展帶 來(lái)新的機(jī)遇，處理得不好可能會(huì)給兩岸帶來(lái)災(zāi)難。通過(guò)以上分析，現(xiàn)在兩岸統(tǒng)一的時(shí)機(jī)并不十分成熟。因此，現(xiàn)在該是用新的思 維去探討統(tǒng)一途徑的時(shí)候了。筆者認(rèn)為，分階段解決統(tǒng)一的問(wèn)題 是比較切實(shí)可行的。其實(shí)這個(gè)思路曾經(jīng)有人提出過(guò)，如美國(guó)的Ke nneth ，只是具體方案需要進(jìn)行調(diào)整。這里提 出筆者調(diào)整后的方案，與大家探討。第一步：?jiǎn)?dòng)對(duì)話，建立臺(tái)海和平。啟動(dòng)對(duì)話是表達(dá)善意與 誠(chéng)意的很好的方式。李登輝拋出“兩國(guó)論”以后，海協(xié)會(huì)與?；?會(huì)的對(duì)話與磋商出現(xiàn)中斷，至今仍沒(méi)有恢復(fù)。大陸方面堅(jiān)持“原 則第一”，臺(tái)灣方面則堅(jiān)持“對(duì)話第一”，各不相讓。但問(wèn)題是，拒絕對(duì)話我們并不能得到什么益處，啟動(dòng)對(duì)話也并不意味著我 們就放棄了原則。中央政府和臺(tái)灣當(dāng)局都要充分面對(duì)現(xiàn)實(shí)，了解、尊重對(duì)方的 立場(chǎng)。臺(tái)灣方面要承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土這一歷史事實(shí)；大陸方面 也要承認(rèn)臺(tái)灣分裂分治的客觀現(xiàn)實(shí)。在此基礎(chǔ)上，雙方簽署“臺(tái) 灣不獨(dú)立，大陸不動(dòng)武”的和平協(xié)議（期限為20或30年），并把 追求統(tǒng)一作為雙方的奮斗目標(biāo)。這種和平協(xié)議無(wú)疑會(huì)受到美國(guó)、東南亞乃至全世界各國(guó)政府和人民的普遍歡迎。當(dāng)然，大陸不動(dòng) 武是有條件的，也就是說(shuō)，是在臺(tái)灣“不獨(dú)立”的情況下作出的 承諾。也許有人會(huì)說(shuō)，保留使用武力的權(quán)力是主權(quán)的象征。但我們 不要忘記，主權(quán)來(lái)自實(shí)力。不加強(qiáng)實(shí)力而空談保留權(quán)力實(shí)際上等 于沒(méi)有權(quán)力。臺(tái)海和平必須盡快建立，緊張的對(duì)峙只能使臺(tái)灣離祖國(guó)越走 越遠(yuǎn)。這種緊張對(duì)峙無(wú)疑是臺(tái)獨(dú)分子造成的，但我們應(yīng)當(dāng)解放思 想，努力尋求解決問(wèn)題的出路，而不是在一棵樹上吊死。實(shí)際上，只要符合“一個(gè)中國(guó)”的原則，任何形式的過(guò)渡方案都可以考 慮，都是在向完全統(tǒng)一邁進(jìn)。第二步：擴(kuò)大相互交往，縮小兩岸差異。盡管中央政府堅(jiān)持 認(rèn)為，貧富差異和政治體制差異不是兩岸統(tǒng)一的障礙，但臺(tái)灣當(dāng) 局和民眾對(duì)此并不認(rèn)可。我們對(duì)臺(tái)動(dòng)武和迫使臺(tái)灣統(tǒng)一的理由是 行使主權(quán)和保持國(guó)家的領(lǐng)土完整。這無(wú)疑是不錯(cuò)的，但我們?yōu)槭?么就不能在此基礎(chǔ)上再增加一些對(duì)臺(tái)灣同胞更具吸引力的理由呢 ？因此，筆者認(rèn)為，縮小兩岸差異是邁向統(tǒng)一的有效步驟。大陸 方面要采取更加主動(dòng)的行動(dòng)，進(jìn)一步推進(jìn)改革開放。在法律上，要加強(qiáng)執(zhí)法和立法，真正做到法律高于一切，真正實(shí)現(xiàn)法律的公平和公正。在經(jīng)濟(jì)上，要加大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的份額，并最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì) 的市場(chǎng)化。在政治上，要加快民主改革的進(jìn)程。民主政治遲早都 要實(shí)行，越早越有利。政治體制改革是關(guān)鍵，它將極大地促進(jìn)經(jīng) 濟(jì)和國(guó)防的發(fā)展以及法律的健全與公正。如果不進(jìn)行政治體制的 改革，不努力縮小兩岸的差異，“一國(guó)兩制”或“一國(guó)三制”恐 怕都難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。即使通過(guò)某種手段實(shí)現(xiàn)了某種形式的統(tǒng)一，兩岸恐怕也難以同心同德。政治體制改革的另一個(gè)益處是可以弱化美國(guó)插手臺(tái)灣問(wèn)題以 及臺(tái)灣拒絕統(tǒng)一的借口。臺(tái)灣方面也要有耐心，要看到大陸經(jīng)濟(jì)自由、政治民主和法 律公正的光明前景（近20年的變化就反映了這種前景），并積極 投身到大陸的各項(xiàng)建設(shè)中，促進(jìn)兩岸差距的縮小。因此，現(xiàn)在有 人放棄“一個(gè)中國(guó)”的原則，這不僅違背大多數(shù)中國(guó)人的意愿，而且非常短視。第三步：和平統(tǒng)一。富強(qiáng)、統(tǒng)一的中國(guó)是兩岸同胞的共同愿 望，而且富強(qiáng)、統(tǒng)一的中國(guó)對(duì)兩岸都有好處。因此，在兩岸差異 縮小到一定程度時(shí)，兩岸統(tǒng)一的愿望就逐步增強(qiáng)，并最終走向和平統(tǒng)一。那是一種眾望所歸、水到渠成的統(tǒng)一。當(dāng)然，這需要時(shí) 間和耐心，同時(shí)也需要雙方和全世界的中華兒女的共同奮斗。另外，由于美國(guó)長(zhǎng)期介入臺(tái)灣問(wèn)題，我們應(yīng)該在不損失國(guó)家 根本利益的前提下，努力改善與美國(guó)的關(guān)系。50多年的實(shí)踐告訴 我們，與美國(guó)對(duì)抗往往得不償失。所以，改善中美關(guān)系既可促進(jìn) 我國(guó)的各項(xiàng)發(fā)展，也有利于臺(tái)灣問(wèn)題的早日解決。這種分階段實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的雙贏方式無(wú)疑會(huì)得到兩岸絕大多數(shù)同 胞的支持，因?yàn)樗确从沉藘砂兜目陀^現(xiàn)實(shí)，又實(shí)現(xiàn)了全體中國(guó) 人的偉大理想；既保持了臺(tái)灣的繁榮與穩(wěn)定，又促進(jìn)了大陸的全 面發(fā)展。李登輝執(zhí)政以來(lái)，祖國(guó)的領(lǐng)土臺(tái)灣竟與曾對(duì)中國(guó)進(jìn)行瘋狂蹂 躪、且毫無(wú)悔改之意的日本聯(lián)合起來(lái)，與大陸對(duì)抗，這是對(duì)大陸 中國(guó)人的嚴(yán)重傷害。當(dāng)然，這是兩岸尚未統(tǒng)一和臺(tái)海危機(jī)造成的 惡果。只有兩岸早日實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中國(guó)才能進(jìn)入發(fā)展與安全戰(zhàn)略的 良性循環(huán)，才能實(shí)現(xiàn)21世紀(jì)中華民族的騰飛；否則，中國(guó)的發(fā)展 與安全戰(zhàn)略都將進(jìn)入惡性循環(huán)，中華民族脖子上的繩索（既有內(nèi) 部的，也有外部的）就會(huì)越抽越緊，分裂與內(nèi)戰(zhàn)將不可避免。因 此，臺(tái)灣問(wèn)題該是認(rèn)真解決的時(shí)候了。參考文獻(xiàn)：作者單位：中國(guó)航空工業(yè)總公司洛陽(yáng)第014中心第3研究室）英文標(biāo)題：Solve the Taiwan Issue with a New Thinkin第四篇：臺(tái)灣問(wèn)題之我見臺(tái)灣問(wèn)題之我見摘要臺(tái)灣是位于亞洲東部、太平洋西北側(cè)的島嶼，另有寶島、鯤島、福爾摩沙等別稱。臺(tái)灣人口約2千3百多萬(wàn)人，主要由最早定居在臺(tái)灣的原住民族、與17世紀(jì)后遷入的漢族民系所構(gòu)成；其中漢族可再依據(jù)遷移來(lái)源與風(fēng)土民情而概分為閩南人、客家人與外省人等三大族群。所謂的臺(tái)灣問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是中華民族的統(tǒng)一問(wèn)題，事關(guān)乎中華民族的和平崛起，中華民族的興衰榮辱。中國(guó)的統(tǒng)一，是兩岸人民群眾的共同愿望，也將會(huì)是歷史的洪流，是未來(lái)中華民族又必將完成的一項(xiàng)偉業(yè)。關(guān)鍵詞：臺(tái)灣 大陸 統(tǒng)一 美國(guó)一、引言臺(tái)灣問(wèn)題是關(guān)于臺(tái)灣的政治地位及其主權(quán)歸屬問(wèn)題，其內(nèi)涵包括三個(gè)方面：（一）臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題，純屬中國(guó)內(nèi)政。（二）臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)政府和中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護(hù)民族尊嚴(yán)、反對(duì)外來(lái)干涉的問(wèn)題。（三）臺(tái)灣問(wèn)題的本質(zhì)是分裂與反分裂、“臺(tái)獨(dú)”與反“臺(tái)獨(dú)”的斗爭(zhēng)，焦點(diǎn)是一個(gè)中國(guó)與“兩個(gè)中國(guó)”的斗爭(zhēng)。二、臺(tái)灣的歷史在近代史上，臺(tái)灣經(jīng)歷了西荷殖民統(tǒng)治時(shí)期，鄭氏王朝時(shí)期，清朝治理時(shí)期，臺(tái)灣民主國(guó)時(shí)期還有日本治理時(shí)期。而臺(tái)灣問(wèn)題的根源，是日本帝國(guó)主義朝鮮所引發(fā)的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)戰(zhàn)敗，被迫簽署《馬關(guān)條約》，割讓出臺(tái)灣。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，在《波茨坦公告》中明確指出臺(tái)灣重新歸屬于中國(guó)，自此臺(tái)灣游重新回到了祖國(guó)的懷抱。但是解放戰(zhàn)爭(zhēng)后，國(guó)民黨戰(zhàn)敗，逃到了臺(tái)灣，建立了一個(gè)與新中國(guó)分庭抗禮的政權(quán)。往后朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門派遣第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，目的是阻止中共收復(fù)臺(tái)灣，從而導(dǎo)致了兩岸長(zhǎng)期以來(lái)持久分裂的狀態(tài)。三、臺(tái)灣目前的政治體制：中華民國(guó)政府是當(dāng)前臺(tái)灣最高統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，其政府體制具有內(nèi)閣制與總統(tǒng)制混合的性質(zhì)。依據(jù)《中華民國(guó)憲法》，臺(tái)灣最具民意基礎(chǔ)的政府職務(wù)是中華民國(guó)總統(tǒng)，其任期4年，由中華民國(guó)自由地區(qū)（臺(tái)澎金馬地區(qū)）符合資格公民直接選舉產(chǎn)生，為中華民國(guó)與三軍的最高統(tǒng)帥，對(duì)內(nèi)負(fù)責(zé)政治上的最高責(zé)任，對(duì)外則代表國(guó)家行使國(guó)防外交等權(quán)責(zé)，對(duì)五院有協(xié)調(diào)爭(zhēng)議權(quán)，并直接任命最高行政首長(zhǎng)行政院長(zhǎng)。另外亦于現(xiàn)有區(qū)域內(nèi)實(shí)行地方自治，并可由