【文章內(nèi)容簡介】 和大家比不了，你們都是文化人，都是大學(xué)生、中學(xué)生、留學(xué)生，你們這群烏合之眾都是科學(xué)科出來的，化學(xué)化出來的，都懂好幾個國家的英語，兄弟我是粗人，我他媽連中國的英語都不懂。（搖頭，停頓）你們都是從筆桿里爬出來的，而我呢，是從炮筒里鉆出來的，所以跟你們比起來，那真是鶴立雞群?。。▏@息）今天，我能站到這來能大家訓(xùn)話，真使我蓬蓽生輝，感恩戴德，其實(shí)呢，我是沒有資格給你們講話，所以講起話來嘛，就像就像對牛談琴！今天我不準(zhǔn)備多講，先講三個綱目： 蔣委員長的新生活運(yùn)動，兄弟我是舉雙手稱贊，就是有一條：行人都靠右走，我想了幾天，著實(shí)不妥，實(shí)在是太胡涂了，大家都是明白人，你們想一想，行人都靠右走，那左邊留給誰？（非常氣憤）還有一件事，兄弟我想不通，外國人都在中國建了大使館，俗話說：肥水不流外人田，我們中國人為什么不在自己的地盤上建一個大使館，說來說去，我認(rèn)為還是中國人太軟弱，是不是?。ㄒ哉髟兊目跉猓┳蛱煳胰チ舜髮W(xué)女校，看見學(xué)生正舉行藍(lán)球比賽，好家伙，十幾個人穿著褲衩搶一個球，多不雅觀，大家都是文化人，這像什么樣子，如果不是你們的教務(wù)處長貪污，學(xué)校為什么這樣窮酸？多買幾個球，一人給他們發(fā)一個，省得你爭我搶，不成體統(tǒng)?。ㄏ氚l(fā)半天）好了，今天該講的都講得差不多了，兄弟我也應(yīng)該告辭了，（做撤離狀，再往回走）哦！記得明天到我公館領(lǐng)一筆錢，給那幾個可憐的丫頭一人買個球?。M懷喜悅的走了）第三篇：臺灣問題看法臺灣回歸大陸事關(guān)中國國家統(tǒng)一大業(yè)的完成，而現(xiàn)實(shí)則是，近十幾年來臺灣在鬧獨(dú)立而且愈演愈烈。從戰(zhàn)略角度看，臺灣順利回歸大陸，將大大促進(jìn)中國和平崛起的實(shí)現(xiàn)；從外交角度看，臺灣問題是我國外交工作針對的「五毒（獨(dú)）」之一1，為此耗費(fèi)了大量的人力物力，影響了國力的提升；從經(jīng)濟(jì)角度看，兩岸分隔妨礙了人員往來、技術(shù)資金與市場的充分利用。如何解決臺灣問題是擺在我們面前的重大問題。解決問題的前提是對問題的準(zhǔn)確把握，而臺獨(dú)勢頭的日益發(fā)展，說明我們近二十年多來對臺政策存在缺陷2，這就有必要反思大陸對臺獨(dú)原因的把握是否抓到了要害，現(xiàn)有通行的認(rèn)知有何缺陷，以及如何改進(jìn)。遺憾的是，現(xiàn)有流行的看法與分析或內(nèi)涵不清，或側(cè)重描述，或局限于分析島內(nèi)因素，或光談解決辦法對臺灣問題的眾多看法可以分為四類：自由主義的、現(xiàn)實(shí)主義的、意識形態(tài)論者的認(rèn)同論者的（或曰初級建構(gòu)主義的）。簡要介紹如下：（1）因?yàn)榇箨懡?jīng)濟(jì)落后，與大陸統(tǒng)一將降低臺灣居民的生活水準(zhǔn)，兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系又不夠密切，不足以影響臺獨(dú)的發(fā)展。如果大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展到與臺灣相近的程度，兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系足夠密切，則臺灣很可能不會謀求獨(dú)立，甚至兩岸會自然而然地走向統(tǒng)一。這是自由主義的觀點(diǎn)。也是李登輝時期臺灣拒絕「三通」，反對與大陸統(tǒng)一的主要論據(jù)之一5。大陸在八、九十年代也認(rèn)為發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系將抑制臺獨(dú)，通過「以民促官」、「以經(jīng)促政」，推動臺灣當(dāng)局走上政治談判桌6。自由主義的主要特征是重視經(jīng)濟(jì)利益，相信合作是可能和必要的，由于制度化的合作乃合作發(fā)展的主要標(biāo)志之一，故合作方都會往這個方向努力。第二章將展示雙方經(jīng)貿(mào)往來的增長并沒能促進(jìn)臺灣方面致力于建立合作所必須的制度。這說明這種觀點(diǎn)難以成立。（2）因?yàn)榇箨懥α坎粔驈?qiáng)大。只要大陸有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事力量，臺灣即使想獨(dú)立也不敢，臺獨(dú)趨勢自然被抑制住。美國敢干預(yù)同樣是因?yàn)榇箨戃娛律咸酢＿@是現(xiàn)實(shí)主義者的觀點(diǎn)。這一派因而認(rèn)為「時間在大陸一邊」，大陸應(yīng)抓緊時間發(fā)展經(jīng)濟(jì)，同時大力增強(qiáng)軍事實(shí)力，到一定時期一舉收復(fù)臺灣，這是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要一環(huán)。重視實(shí)力，通過增強(qiáng)實(shí)力以追求權(quán)力與安全是現(xiàn)實(shí)主義的傳統(tǒng)。所謂權(quán)力是一種關(guān)系，即讓對方做其不喜歡做的事，或讓對方不能做其喜歡作的事。力量對比將決定行為體行為。第二章將顯示：事情遠(yuǎn)不是那么回事。（3）因?yàn)榇箨懶欧铖R克思主義，實(shí)行社會主義制度，統(tǒng)一的結(jié)果是「專制主義」的大陸吃掉「自由民主」的臺灣。臺灣只有保持現(xiàn)在的實(shí)際獨(dú)立狀態(tài)或?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立，才能保持繁榮、穩(wěn)定的資本主義制度。這是美、日及臺灣「意識形態(tài)論」者的觀點(diǎn)。在他們看來，只有大陸放棄了馬克思主義、實(shí)行資本主義制度，臺灣就不會因恐懼而謀求獨(dú)立，兩岸統(tǒng)一不過是時間問題7。這種觀點(diǎn)初看頗有道理，但經(jīng)不起推理分析，第二章將說明：這種觀點(diǎn)乃臺、日、美意識形態(tài)論者的虛假托詞而已。（4）近年來，人們也漸漸注意到了認(rèn)同在臺灣問題中的意義，但用的是不同的提法：臺灣認(rèn)同、族群認(rèn)同、民族認(rèn)同、國家認(rèn)同、族群意識、大福佬主義等等，說法層出不窮，又缺乏明確的界定，相互之間的關(guān)系也不清楚，這種表面的熱鬧無助于人們分析、把握臺灣問題的實(shí)質(zhì)，嚴(yán)肅的學(xué)理分析與推理是專業(yè)研究者的應(yīng)盡之責(zé)，也是本研究的核心。這些看法觸及了認(rèn)同這一建構(gòu)主義的主要概念，但僅僅是些初步的看法，遠(yuǎn)不足以說清臺灣問題，作者們也沒有有意識地運(yùn)用建構(gòu)主義理論進(jìn)行系統(tǒng)分析，所以，筆者將之稱作「初級建構(gòu)主義」。自由主義者關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益，認(rèn)為在勞動分工廣泛存在的市場體系里，貿(mào)易會使各參與方獲益，理性的國家行為體出于對共同利益的關(guān)心與追求而謀求彼此的合作13；經(jīng)濟(jì)是和平的前提，貿(mào)易的發(fā)展將促進(jìn)和平14；全球化導(dǎo)致了各國間的復(fù)合相互依賴，軍事力量的作用下降15；除了發(fā)達(dá)國家之間的相互依存外，二戰(zhàn)后出現(xiàn)的大量經(jīng)濟(jì)上不能自給自足的國家也增加了和平因素，因?yàn)樗鼈冃枰c其他國家合作16；經(jīng)濟(jì)影響政治，經(jīng)貿(mào)的密切聯(lián)系將導(dǎo)致國際規(guī)制17（institutions and regimes）的出現(xiàn)和強(qiáng)化，從而使得國家行為體之間的關(guān)系變得可預(yù)期、不確定性下降，國家之間采取敵對行動的動力與可能性因此而減少；特別是一方對另一方因?yàn)椴粚ΨQ依賴而形成高度的脆弱性（vulnerability）和敏感性(sensitivity)時18，會阻止依賴性大的一方采取與己不利的政策，而傾向于與對方建立相關(guān)的制度（institutions）聯(lián)系。海峽兩岸的實(shí)際情形則是：一方面，近二十年，臺灣從承認(rèn)一個中國退到否認(rèn)「九二共識」，再到「一邊一國」直至在今年三月搞「防御性公投」（為「統(tǒng)獨(dú)公投」打下基礎(chǔ)），即從「暗獨(dú)」到「明獨(dú)」并采取了實(shí)質(zhì)性的步驟。另一方面，，增長了近970倍。截至2003年9月底，，累計(jì)逆差達(dá)2114億美元（）。自1991年始，大陸已成為臺灣最大的順差來源。根據(jù)2002年統(tǒng)計(jì)，大陸已成為臺灣第一大出口市場，臺灣是大陸第二大進(jìn)口市場19。國際上公認(rèn)的貿(mào)易依存度有兩條線：超過15％為相對依存，大于30％形成絕對依存。臺灣對大陸的出口1994年的平均依存度已經(jīng)達(dá)到16％，部分產(chǎn)業(yè)則已經(jīng)超過了絕對依存線：％，%，%，%，%%20。而《聯(lián)合報(bào)》1994年4月25日「我對大陸貿(mào)易依存度創(chuàng)新高」文章更顯示：1993年，％，％。，％21。另外，％22。顯然，經(jīng)貿(mào)關(guān)系并未能牽制臺獨(dú)的發(fā)展，兩岸之間官方半官方的規(guī)制（institutions and regimes）建設(shè)未進(jìn)反退，兩岸政治、軍事關(guān)系總體趨向緊張。這與自由主義的主張相矛盾。統(tǒng)一影響臺灣居民生活水準(zhǔn)的說法更缺乏說服力：一國兩制下的港澳居民生活水準(zhǔn)并未下降，原來外流的人口出現(xiàn)回流，快速發(fā)展的大陸經(jīng)濟(jì)反而吸引了數(shù)十萬生活優(yōu)渥的臺灣居民前來投資、置業(yè)、定居。民調(diào)顯示：約25％的臺灣民眾希望在大陸定居，僅常住上海的臺商就有30萬人23。觀點(diǎn)辯駁這種及對觀點(diǎn)的原則，現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，權(quán)力是一種關(guān)系，權(quán)力的基礎(chǔ)是實(shí)力，實(shí)力對比決定彼此的關(guān)系，權(quán)力意味著讓對方做其不喜歡做的事情，或阻止對