【文章內(nèi)容簡介】 的公司。2．乙方_________是依法成立并有效存續(xù)的公司，持有標的公司_________股，占標的公司總股本的_________％。3．標的公司_________是依法經(jīng)批準在工商行政管理局登記，公司注冊資本_________元，總股本_________股。第二條 質(zhì)押內(nèi)容乙方依法擁有在標的公司中_________％的股權，乙方擬將上述股權質(zhì)押予甲方，作為其對甲方形成_________元欠款的還款保證。第三條 質(zhì)押登記甲乙雙方同意在本協(xié)議生效后至標的公司股權登記機關辦理質(zhì)押登記或以雙方約定的方式進行質(zhì)押。第四條 乙方的陳述、保證與約定乙方茲向甲方作如下陳述、保證與約定：1．乙方系根據(jù)中國法律適當成立和有效存續(xù)的企業(yè)法人；第四篇：倉單質(zhì)押的法律效力 遇到擔保法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問倉單質(zhì)押的法律效力關于倉單質(zhì)押的效力，主要包括倉單質(zhì)押擔保的效力范圍、倉單質(zhì)押對質(zhì)權人的效力、倉單質(zhì)押對出質(zhì)人的效力及倉單質(zhì)押對倉儲物保管人的效力。倉單質(zhì)押擔保的效力范圍倉單質(zhì)押擔保的效力范圍包括其所擔保的債權范圍和倉單質(zhì)押標的物范圍。關于倉單質(zhì)押所擔保的債權范圍，我國現(xiàn)行法上并無明確的規(guī)定，但《擔保法》第81條規(guī)定：權利質(zhì)押除適用本節(jié)規(guī)定外，適用本章第一節(jié)的規(guī)定。”而該法第67條規(guī)定：質(zhì)押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費用和實現(xiàn)質(zhì)權的費用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。”因此，倉單質(zhì)押自應當準用該條之規(guī)定。據(jù)此，倉單質(zhì)押所擔保的債權范圍，除倉單質(zhì)押合同另有約定外，應包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費用和實現(xiàn)質(zhì)權的費用。這里有疑問的是，質(zhì)物的保管費用是否屬于倉單質(zhì)押擔保的范圍。在動產(chǎn)質(zhì)押中，質(zhì)物的保管費用是質(zhì)權人在占有質(zhì)物期間，為保管質(zhì)物所出去的必要費用。但在倉單質(zhì)押中，由于 轉移占有的并不是倉儲物，而只是倉單。而一般地說，保管倉單無須支出費用。所以，在一般情況下，倉單質(zhì)押所擔保的債權范圍并不包括質(zhì)物的保管費用。當然，如果質(zhì)權人將倉單委托他人(如委托銀行等)保管而需要支出一定費用的，該費用的支出只要是合理的，也應屬于倉單質(zhì)押所擔保的債權范圍。倉單質(zhì)押標的物的范圍即為倉單，當無疑義。唯須說明者，如前所述，倉單本身并無多大意義，有意義的是記載其上的財產(chǎn)權利，因為倉單與記載其上的財產(chǎn)權利是合為一體，不可分割的，故而倉單設質(zhì)之后質(zhì)押擔保標的物范圍限于倉單并無不妥。另外，依《合同法》第390條的規(guī)定，倉儲物的保管人對入庫倉儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或其他損壞，危及其他倉儲物的安全和正常保管的，除催告存貨人或者倉單持有人做出必要的處置外，在緊急情況下，保管人可以做出必要的處置。保管人對倉儲物的處置多為將其變價，從而保管倉儲物的代位物。由此若該倉單已經(jīng)設質(zhì)，則該權利質(zhì)權仍存在于該代位物上。如果倉儲期間屆滿存貨人或者倉單持有人沒有提取倉儲物，則保管人有權將倉儲物依法提存，于此情況下，倉單質(zhì)押的效力仍存在于該提存物上。質(zhì)言之，如果倉儲物有代位物或者提存物的，則倉單質(zhì)押的效力仍及于該代位物或者提存物。同時，如果倉儲物生有孳息的，則倉單質(zhì)押的效力也及于該孳息。倉單質(zhì)押對質(zhì)權人的效力倉單質(zhì)押對質(zhì)權人的效力，表現(xiàn)在因倉單設質(zhì)而發(fā)生并由質(zhì)權人所享有和承擔的權利和義務。1)倉單留置權。倉單設質(zhì)后，出質(zhì)人應將倉單背書并交付給質(zhì)權人占有。債務人未為全部清償以前，質(zhì)權人有權留置倉單而拒絕返還之。依質(zhì)權一般法理，質(zhì)權人對標的物的占有乃質(zhì)權的成立要件，而質(zhì)權人以其對標的物的占有在債務人未為全部清償之前，得留置該標的物，其目的在于迫使債務人從速清償?shù)狡趥鶆?。這種留置在動產(chǎn)質(zhì)權表現(xiàn)得最為明顯，因為動產(chǎn)質(zhì)押的質(zhì)權人直接占有設質(zhì)動產(chǎn)，當債務人不能清償?shù)狡趥鶆諘r，質(zhì)權人當然首先留置其所占有的動產(chǎn)，從而才能將該動產(chǎn)變價并優(yōu)先受償。而在倉單質(zhì)押中，質(zhì)權人占有的是出質(zhì)人交付的倉單而并不是直接占有倉儲物。但是，倉單是提取倉儲物的憑證，因此倉單質(zhì)押的質(zhì)權人在債務人不能清償?shù)狡趥鶆諘r留置倉單，就可以憑其所占有的倉單向保管人請求提取倉儲物而進行變價并優(yōu)先受償屆期債權。2)質(zhì)權保全權。倉單設質(zhì)后，如果因出質(zhì)人的原因而使倉儲物有所損失時，會危及質(zhì)權人質(zhì)權的實現(xiàn)，于此情形下，質(zhì)權人有保全質(zhì)權的權利。我國《合同法》第388條的規(guī)定：保管人根據(jù)存貨人或者倉單持有人的要求，應當同意其檢驗倉儲物或者提取樣品?！钡?89條規(guī)定：保管人對入庫倉儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其他損壞的，應當及時 通知存貨人或者倉單持有人。”從這兩條規(guī)定并結合我國《擔保法》的有關規(guī)定，我們認為：倉單設質(zhì)后，因質(zhì)權人依法占有倉單，因此質(zhì)權人有權依照《合同法》的有關規(guī)定向倉儲物的保管人請求檢驗倉儲物或者提取倉儲物的樣品，保管人不得拒絕，并且無須征得出質(zhì)人的同意。質(zhì)權人在檢驗倉儲物或者提取倉儲物的樣品后，發(fā)現(xiàn)倉儲物有毀損或者滅失之虞而將害及質(zhì)權的，質(zhì)權人得與出質(zhì)人協(xié)商由出質(zhì)人另行提供足額擔保，或者由質(zhì)權人提前實現(xiàn)質(zhì)權，以此來保全自己的質(zhì)權。3)質(zhì)權實行權。設定質(zhì)權的目的在于擔保特定債權能夠順利獲得清償，因此在擔保債權到期而未能獲得 清償時，質(zhì)權人自有實現(xiàn)質(zhì)權的權利，以此為到期債權不能獲如期清償?shù)木葷?，從而實現(xiàn)質(zhì)押擔保的目的。這在倉單質(zhì)押亦同，且為倉單質(zhì)押擔保權利人的最主要權能。倉單質(zhì)押的質(zhì)權實行權包括兩項：一為倉儲物的變價權，二為優(yōu)先受償權。4)質(zhì)權人的義務。質(zhì)權人的義務主要包括保管倉單和返還倉單。在前者，因為倉單設質(zhì)后，出質(zhì)人要將倉單背書后交付給質(zhì)權人占有，但質(zhì)權人對倉單的占有，因有出質(zhì)背書而取得的僅為質(zhì)權，而非為倉儲物的所有權。故而因質(zhì)權人原因而致倉單丟失或者為其他第三人善意取得，就會使出質(zhì)人受到損害，因此，質(zhì)權人負有妥善保管倉單的義務。至于后者，乃為債務人履行了到期債務之后， 既已實現(xiàn)，倉單質(zhì)押自無繼續(xù)存在的必要和理由，質(zhì)權人自當負有返還倉單的義務。倉單質(zhì)押對出質(zhì)人的效力倉單質(zhì)押對出質(zhì)人的效力主要表現(xiàn)為其對倉儲物處分權受有限制。倉單作為一種物權證券，是提取倉儲物的憑證，取得倉單意味著取得了倉儲物的所有權。但倉單一經(jīng)出質(zhì)，質(zhì)權人即占有出質(zhì)人交付的倉單，此時質(zhì)權人取得的并不是倉儲物的所有權而僅為質(zhì)權。在出質(zhì)人，因其暫時喪失了對倉單的占有，盡管其對倉儲物依然享有所有權，但若想處分該倉儲物，則勢必會受到限制。出質(zhì)人若想對倉儲物進行處分，應當向質(zhì)權人另行提供相應的擔保，或者經(jīng)質(zhì)權人同意而取回倉單，從而實現(xiàn)自己對倉儲物的處分權。在前者，表現(xiàn)為倉單質(zhì)押消滅。在后者，表明質(zhì)權人對債務人的信用持信任態(tài)度而自愿放棄自己債權的擔保，法律自無強制的必要。如果此項處分權不受任何限制，則質(zhì)權人勢必陷入無從對質(zhì)押擔保標的物的交換價值進行支配的境地，從而該項權利質(zhì)權的擔保機能便因此而喪失殆荊倉單質(zhì)押對倉儲物的保管人的效力倉單質(zhì)押對倉儲物的保管人是否發(fā)生效力，因現(xiàn)行法上沒有明確規(guī)定，所以不無疑義。質(zhì)押對人的效力一般僅限于質(zhì)押合同的當事人， 但在倉單質(zhì)押似有不同。我們認為，倉單質(zhì)押對倉儲物的保管人亦發(fā)生效力，只是不如其對質(zhì)權人和出質(zhì)人那么強而已。倉單質(zhì)押對保管人的效力主要表現(xiàn)在如