freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

夫妻忠誠協(xié)議的法律效力夫妻忠誠協(xié)議有效嗎(編輯修改稿)

2024-10-21 08:56 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 協(xié)議”以約束對方,但是夫妻關(guān)系不同于普通的單一民事關(guān)系,這種披著“契約”外衣的協(xié)議不能當(dāng)然的認定為有效,同樣也不能一概認定為無效,而應(yīng)該根據(jù)其具體內(nèi)容和性質(zhì)分別適用不同的法律規(guī)范來認定其效力。本文從一個現(xiàn)實的案例出發(fā),引出忠誠協(xié)議的效力問題,并詳細論述忠誠協(xié)議的效力認定。關(guān)鍵詞:夫妻忠誠協(xié)議 效力認定 契約自由由于當(dāng)前社會經(jīng)濟文化的迅速發(fā)展,人們的價值觀,戀愛觀和婚姻觀也不斷在發(fā)展和變化,婚姻不僅僅只是感情的結(jié)果,人們更多考慮的是經(jīng)濟等各方面的綜合。同時隨著離婚率的不斷升高,婚姻雙方對婚姻的不安全感也在不斷攀升,此時夫妻忠實的重要性得到加強和重視,而限制忠誠的條件卻從感情發(fā)展到了經(jīng)濟,權(quán)利等方面。此時單純的道德調(diào)整無法滿足當(dāng)事人對于夫妻忠實的要求,夫妻忠誠協(xié)議應(yīng)運而生。但是夫妻關(guān)系不是普通的買賣關(guān)系,顯然不能以普通的契約自由解釋,但是忠誠協(xié)議的簽訂是夫妻間自由選擇的行為,基于婚姻自由等基本原則,也不能一概認定為無效。一、夫妻忠誠協(xié)議在司法實踐中的體現(xiàn)案例1[1]:2009年5月,蔣某偶然發(fā)現(xiàn)丈夫韓某與李某(女)存在曖昧關(guān)系,出于對今后生活的考慮,雙方協(xié)商簽訂了一份夫妻忠誠協(xié)議。協(xié)議中約定:夫妻雙方應(yīng)當(dāng)相互忠誠,潔身自好,若一方在婚姻期間背叛對方與他人發(fā)生婚外情,必須支付30萬元補償金。2013年1月6日,蔣某在家中發(fā)現(xiàn)了丈夫韓某與李某的不軌行為,遂至法院起訴離婚,并要求韓某按照夫妻忠誠協(xié)議補償自己三拾萬元。韓某表示同意離婚,但認為夫妻忠誠協(xié)議不具有法律效力,拒絕補償三拾萬元。法院認為蔣某與韓某簽訂的夫妻忠誠協(xié)議是對婚姻法抽象的夫妻忠實義務(wù)的具體化,符合婚姻法的原則和精神,并未違反法律的禁止性規(guī)定,也沒有損害他人合法權(quán)益和社會公共利益,因此認定協(xié)議有效,支持蔣某的訴訟請求。案例2[2]:2000年王某(男)與趙某(女)登記結(jié)婚,婚后二人感情一般。2001年1月1日王某與趙某簽訂一份協(xié)議書,約定:夫妻之間應(yīng)相互尊重,相互幫助,愛護對方,彼此忠誠相待。如乙方道德品質(zhì)出現(xiàn)問題,向?qū)Ψ教岢鲭x婚,必須賠償對方精神損失費和青春損失費共計人民幣三十萬元。2004年,雙方因瑣事發(fā)生矛盾,王某離家在外租房居住,二人分居期間,趙某發(fā)現(xiàn)王某與一女子有婚外情,并提供了照片和錄音等證據(jù)予以證實。2005年3月,王某曾提起訴訟要求離婚,法院判決不準(zhǔn)。2007年,王某再次提起離婚訴訟,趙某反訴要求王某支付協(xié)議約定的三十萬元,此案經(jīng)鄭州市中級人民法院發(fā)回重審后,原審法院作出最終判決,部分支持了趙某的訴訟請求,判決王某賠償趙某十五萬元。由以上兩個比較典型的案例可以看出,夫妻忠誠協(xié)議的法律問題已經(jīng)是婚姻訴訟中重要、疑難的問題,對于夫妻忠誠協(xié)議的認定不同法院也有不同的觀點。在司法實踐中契約自由旺旺在夫妻間忠誠協(xié)議的效力認定問題上占據(jù)上風(fēng),但是夫妻關(guān)系具有其特殊性,不能簡單歸于普通的民事財產(chǎn)關(guān)系,因此,正確的對待夫妻間的忠誠協(xié)議已經(jīng)成為司法實踐中亟需解決的理論問題。二、夫妻忠誠協(xié)議概述(一)夫妻忠誠協(xié)議概念夫妻忠誠協(xié)議主要是指男女雙方在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間,經(jīng)自愿平等協(xié)商,對夫妻忠誠的義務(wù)以及違反此義務(wù)所要承擔(dān)的不利后果所進行的約定,表現(xiàn)為過錯方對無過錯承擔(dān)某種義務(wù)。這個不利后果通常包括財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系兩方面的內(nèi)容。例如,在經(jīng)濟上,過錯方對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產(chǎn)權(quán)利。在涉及人身關(guān)系的權(quán)利上,過錯方喪失對子女的撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)等。(二)法律性質(zhì)分析從靜態(tài)角度看,夫妻“忠誠協(xié)議”是一種身份契約;從動態(tài)角度來看,夫妻簽訂“忠誠協(xié)議”的行為是民事法律行為。身份契約是特定主體間就成立、變更、消滅某種身份法律關(guān)系而達成的合意,其性質(zhì)是廣義契約,即“以交換的所為二個以上意思表示之一致為要素之法律行為。茍以發(fā)生私法上之效果為目的。無論其為債權(quán)契約,物權(quán)契約抑或為親屬上之契約(例如婚姻契約),均包含在內(nèi)”24。身份契約的主體具有不可替代性,內(nèi)容具有濃厚的倫理道德色彩。夫妻“忠誠協(xié)議”是男女雙方為了維系婚姻關(guān)系的穩(wěn)定對夫妻相互忠實的權(quán)利義務(wù)所達成 的合意。從主體、內(nèi)容及目的來看,夫妻“忠誠協(xié)議”是一種身份契約。民事法律行為指公民或法人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的的具有法律約束力的合法民事行為。夫妻雙方訂立“忠誠協(xié)議”的行為具有民事法律行為的構(gòu)成要素,當(dāng)屬民事法律行為??傊艺\協(xié)議是身份法律關(guān)系,其標(biāo)的是精神給付。忠誠協(xié)議約定的財產(chǎn)給付,是附延緩條件的給付。[3]條件成就,形成財產(chǎn)給付法律關(guān)系。條件的成就,為當(dāng)事人違反忠實義務(wù)。忠誠協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)給付的約定,本質(zhì)上是給付精神損害違約金的約定,可以參照《合同法》的有關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。三、忠誠協(xié)議效力分析(一)理論綜述對夫妻于忠誠協(xié)議效力的認定,理論界存在兩種不同的觀點,第一種是積極肯定說,承認夫妻“忠誠協(xié)議”的效力,認為夫妻“忠誠協(xié)議”應(yīng)受法律保護。有效說的理由主要有以下幾點:第一,夫妻相互忠實是婚姻關(guān)系的本質(zhì)要求,夫妻“忠誠協(xié)議”是對婚姻法中抽象的夫妻忠實義務(wù)的具體化,完全符合婚姻法提倡的原則和立法精神,應(yīng)該得到法律的支持。第二,夫妻忠誠協(xié)議是夫妻雙方的真實意思表示,建立在雙方平等、自愿的基礎(chǔ)之上,符合私法上契約自由和意思自治的理念,其內(nèi)容沒有違反法律強制性規(guī)定,因此,夫妻忠誠協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效。第三,《婚姻法》第 19 條規(guī)定了夫妻可以約定財產(chǎn)的處理方式,擁有對財產(chǎn)處理權(quán)。因此夫妻可以通過簽訂忠誠協(xié)議來放棄自己的財產(chǎn)或者承擔(dān)一定的責(zé)任[4]。第二種是消極否定說,認為夫妻“忠誠協(xié)議”不應(yīng)當(dāng)受法律保護。主要理由如下:第一,夫妻相互忠實義務(wù)是道德義務(wù)而不是法律義務(wù)?!痘橐龇ā返谒臈l規(guī)定的“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實”只是一種原則性、倡導(dǎo)性規(guī)定,并無強制性效力?;橥馇椤痰刃袨閮H僅是道德問題,法律不鼓勵、也不應(yīng)加以干涉,當(dāng)事人也不可以通過契約加以限制。第二,夫妻“忠誠協(xié)議”有侵犯人身自由之嫌疑。夫妻“忠誠協(xié)議”的內(nèi)容多是限制夫妻雙方與其他異性發(fā)生性行為,束縛人的情感。如果認定夫妻“忠誠協(xié)議”有效即是承認人身自由可以限制或者剝奪,這與憲法原則相背。第三,夫妻“忠誠協(xié)議”中約定的責(zé)任既不能適用《侵權(quán)法》,也不能適用《婚姻法》或《合同法》。假若賦予夫妻“忠誠協(xié)議”強制效力則于法無據(jù)。第四,如果賦予夫妻“忠誠協(xié)議”法律效力,會導(dǎo)致諸多不利的社會影 響,例如增加婚姻成本、在舉證過程中容易
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1