注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)基礎(chǔ)復(fù)習(xí)題(編輯修改稿)
2024-10-21 12:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 通的性質(zhì)”的特征是“溝通”和“時(shí)間”。A、C、D都帶有明顯的“溝通”特征。B屬于總體審計(jì)策略中的審計(jì)范圍。多選題會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)過程中使員工充分了解()是晉升的主要途徑。參考答案：B,C參考解析：【解析】按規(guī)定，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)過程中應(yīng)使員工充分了解提高業(yè)務(wù)質(zhì)量和遵守相關(guān)職業(yè)道德要求是晉升的主要途徑。多選題下列情形中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測(cè)試的有()。，、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)參考答案：A,D參考解析：【解析】存在下列情形之一時(shí)，應(yīng)實(shí)施控制測(cè)試：在評(píng)估認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，預(yù)期控制的運(yùn)行是有效的。僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序并不能夠提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。第四篇：注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》提分復(fù)習(xí)題（精選）一、單項(xiàng)選擇題，下列活動(dòng)中不屬于初步業(yè)務(wù)活動(dòng)主要包括的內(nèi)容是()。，以確保在計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)執(zhí)行審計(jì)工作的注冊(cè)會(huì)計(jì)師具備()的要求。()。，對(duì)審計(jì)范圍的考慮事項(xiàng)不包括()。、監(jiān)督及復(fù)核的影響，包括是否需要具備專門知識(shí)，為了使審計(jì)業(yè)務(wù)更易于執(zhí)行和管理，提高審計(jì)效率和效果，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以就計(jì)劃審計(jì)工作的基本情況與被審計(jì)單位治理層和管理層進(jìn)行溝通，但是下列不屬于應(yīng)當(dāng)溝通的內(nèi)容的是()。，正確的是()。，一旦確定，無需進(jìn)行修改，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核批準(zhǔn)，以確定項(xiàng)目組工作方向，在確定審計(jì)方向時(shí)，不應(yīng)當(dāng)考慮的因素是()。，下列表述錯(cuò)誤的是()。，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越高，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越低，如果已識(shí)別但尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)接近重要性水平，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮該匯總數(shù)連同尚未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)是否可能超過重要性水平，并考慮通過()降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。，以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，不正確的是()。，即重要性水平越高，可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高，即重要性水平越低，所需審計(jì)證據(jù)越多，還包括對(duì)錯(cuò)報(bào)性質(zhì)的考慮，為了提高效率，重要性水平相應(yīng)較低，下列各項(xiàng)中最有可能幫助其對(duì)重要性水平作出初步判斷的是()。()。，所以注冊(cè)會(huì)計(jì)師不可以單獨(dú)對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，可能與計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)評(píng)估的重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在差異。在這種情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新確定重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并考慮實(shí)施的審計(jì)程序是否充分，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能有意地規(guī)定計(jì)劃的重要性水平低于將用于評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果的重要性水平，以保證能夠執(zhí)行較多的審計(jì)程序，收集較多的審計(jì)證據(jù)，減少未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)的可能性，以下關(guān)于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的說法中，不正確的是()。，但也可能與其他因素有關(guān)，可能影響多項(xiàng)認(rèn)定、賬戶余額、列報(bào)的具體認(rèn)定，與審計(jì)項(xiàng)目組人員的學(xué)識(shí)、技術(shù)和能力無關(guān)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)證據(jù)的說法中，不正確的是()。二、多項(xiàng)選擇題()。，對(duì)與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通的安排，通常情況下，導(dǎo)致被審計(jì)單位業(yè)務(wù)變更的合理理由有()。，包括()。，包括向高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域分派有適當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目組成員，就復(fù)雜的問題利用專家工作等、指導(dǎo)、監(jiān)督這些資源的利用，包括預(yù)期何時(shí)召開項(xiàng)目組預(yù)備會(huì)和總結(jié)會(huì)，預(yù)期項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和經(jīng)理如何進(jìn)行復(fù)核，是否需要實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核等，包括是在期中審計(jì)階段還是在關(guān)鍵的截止日期調(diào)配資源等，包括安排到重要存貨存放地觀察存貨盤點(diǎn)的項(xiàng)目組成員的數(shù)量，對(duì)其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作的復(fù)核范圍，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域安排的審計(jì)時(shí)間預(yù)算等()。，并不是審計(jì)業(yè)務(wù)的一個(gè)孤立階段，而是一個(gè)持續(xù)的、不斷修正的過程(包括進(jìn)一步審計(jì)程序的具體性質(zhì)、時(shí)間和范圍)兩個(gè)層次，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就應(yīng)當(dāng)確定在被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表中可能存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的重大賬戶及其相關(guān)認(rèn)定，一旦約定雙方簽字認(rèn)可，即成為簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位之間在法律上生效的契約。以下說法中，你認(rèn)同的有()。，凈資產(chǎn)可能是一個(gè)適當(dāng)?shù)幕鶞?zhǔn)，選擇稅前利潤(rùn)或稅后凈利潤(rùn)作為判斷重要性水平的基準(zhǔn)可能比較合適，來自經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)或稅后凈利潤(rùn)可能是一個(gè)適當(dāng)?shù)幕鶞?zhǔn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)常將其用作確定計(jì)劃重要性水平的基準(zhǔn)，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定接受更低的重要性水平，下列方法中可以將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平的有()。，通過擴(kuò)大控制測(cè)試范圍或?qū)嵤┳芳拥目刂茰y(cè)試，降低評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn), 并支持降低后的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平、時(shí)間和范圍，降低檢查風(fēng)險(xiǎn)，只能通過修改實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，通過修改計(jì)劃實(shí)施的控制測(cè)試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍，降低檢查風(fēng)險(xiǎn)、漏報(bào)的匯總數(shù)超過重要性水平，為降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取的必要措
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1