【文章內(nèi)容簡介】 有好的答案的問題在波普爾看來, 只有通過學(xué)會(huì)理解某個(gè)活問題的方法, 才能理解我們怎樣才能學(xué)會(huì)理解一個(gè)科學(xué)問題這一元問題,而學(xué)會(huì)理解某個(gè)活問題的方法, 只有靠解決活問題的嘗試和失敗才能達(dá)到。因此, 學(xué)會(huì)理解一個(gè)問題, 就是去 掌握第三世界的構(gòu)件。而直觀地把握問題, 就是去熟悉這些構(gòu)件及其邏輯關(guān)系。因此, 波普爾認(rèn)為理解一個(gè)理論借以產(chǎn)生的問題境況是理解這個(gè)理論的關(guān)鍵的第一步。因而分析第三世界的境況是客觀理解法的首要任務(wù)。但是, 它并不致力于發(fā)現(xiàn)社會(huì)規(guī)律, 而是尋求對社會(huì)建構(gòu)的結(jié)構(gòu)給予限制的各種規(guī)律, 或?qū)で笃渌R一性(盡管歷史決定論者認(rèn)為這些齊一性并不存在)。因此, 這種方法論是反歷史決定論的。波普爾主張一種社會(huì)技術(shù)或社會(huì)工程的方法, 或 漸進(jìn)技術(shù)法。這種方法將 漸進(jìn)的修補(bǔ)和批判性分析相結(jié)合, 是在社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)中取得實(shí)際效果的主要方法。因?yàn)椴捎眠@種方法,人們就會(huì)對社會(huì)的改進(jìn)提出批評和建議, 從而促使社會(huì)科學(xué)取得巨大進(jìn)步。因此, 漸進(jìn)技術(shù)法與整體主義方法截然不同。總之, 波普爾所建構(gòu)的以 證偽主義方法論、猜測)反駁法和第三世界理論為前提, 以方法論約定主義、科學(xué)方法的統(tǒng)一性理論和獨(dú)特的方法論個(gè)人主義為基礎(chǔ),以境況分析法、客觀理解法和漸進(jìn)技術(shù)法為內(nèi)容的社會(huì)科學(xué)方法論體系獨(dú)特而新穎, 不僅豐富和擴(kuò)展了他的科學(xué)方法論思想, 而且推進(jìn)了西方科學(xué)方法論、行為理論以及理解理論在當(dāng)代的發(fā)展。參考文獻(xiàn): [1] [M].查汝強(qiáng), 邱仁宗, : 沈陽出版社, 1999.[2] [M].舒煒光, : 上海譯文出版社,21.[3] [M ].趙月瑟, : 上海譯文出版社, 1988: 255.[4] [M ].杜汝楫, 邱仁宗,: 華夏出版社, 1987.[5] [M].范景中, :中國美術(shù)學(xué)院出版社, 1996.第三篇：思維方法論論文思維方法論思維方法論論文班級(jí)：姓名：學(xué)號(hào)：這個(gè)通史課其實(shí)不是我的第一選擇，第二次選擇的時(shí)候，它的名字吸引了我。因?yàn)槲乙恢笔且粋€(gè)看重思維方法的人，我覺得一個(gè)人的思維可以反映出這個(gè)人的很多東西。簡單的來說很容易的可以看出價(jià)值觀和性格傾向，更加仔細(xì)的分析可能還能推測一個(gè)人的成長歷程。抱著這樣的心理，我選擇了思維方法論。第一節(jié)上，我就發(fā)現(xiàn)授課的老師就是一個(gè)思維方式特別的人。不點(diǎn)名，不抽查，而是選擇讓我們自己選擇對自己重要的東西。說實(shí)話，這樣的方式體現(xiàn)出的人格魅力反而更加吸引我。之后的課上，老師也都是通過請學(xué)生說說自己想法的方式讓大家積極的說出自己的看法，各個(gè)方面各個(gè)角度，都可以表現(xiàn)出這個(gè)課——思維方法論的本質(zhì)。我記得其中最印象深刻的一句話，原話忘記了，大致是這樣：在事情的處理方面，是沒有錯(cuò)與對的，有的只是思維方式的不一樣。當(dāng)時(shí)聽到這句話的時(shí)候真的有擊中我心中的一個(gè)地方，我很有同感。我也對這句話有寫感觸，我覺得：對于執(zhí)行者本身，在執(zhí)行的過程中是沒有對錯(cuò)的，有的只是當(dāng)時(shí)的抉擇，面臨那件事，看你選擇了什么而放棄了什么，最后的結(jié)果就不同了。這個(gè)選擇沒有對錯(cuò)，表現(xiàn)出的只是什么對你來說更加重要而已。而對于他人，更沒有對錯(cuò)的評判權(quán)，因?yàn)槟愀緹o法領(lǐng)會(huì)執(zhí)行者的價(jià)值觀和思維方式，你對此事做了評判，那么這件事的標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)變了。老師講的課我記住的知識(shí)點(diǎn)不多，可能我也是選擇了符合我平時(shí)性格的記住了，記住現(xiàn)代思維方法的主要特征中有一個(gè)是創(chuàng)新性，創(chuàng)新性是一直以來各個(gè)方面都有的要求。思維方法的創(chuàng)新主要體現(xiàn)為思維的求異性、多向性和綜合性。我喜歡設(shè)計(jì)，所以創(chuàng)新對我來說很重要，有時(shí)候只一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)就能給于一張稿子生命。所以每次講到創(chuàng)新的時(shí)候我都會(huì)記得比較深刻，可能是潛移默化的在大腦的深處已經(jīng)烙印了這個(gè)詞。有創(chuàng)意的東西也很吸引我，設(shè)計(jì)師的創(chuàng)意有時(shí)候會(huì)讓我產(chǎn)生聯(lián)想，想象這個(gè)設(shè)計(jì)師的生活和思維品質(zhì)。僅僅的五節(jié)課，我領(lǐng)悟的還很淺顯，但是這門課對我還是很有幫助的。至少平時(shí)想事情的時(shí)候我會(huì)多想想為什么我會(huì)這么考慮。這樣多一方面的思考對我的抉擇很有幫助。有時(shí)候因?yàn)榍榫w激動(dòng)或者頭腦發(fā)熱做的決定很多情況事后都會(huì)后悔，事情之后都不知道為什么自己那么做。類似這樣的事情，就應(yīng)該再往深入的想想為什么，往往這么一想，自己就可以發(fā)掘有些決定是違背自己原則的或者不符合自己原先的價(jià)值觀的。這樣便不會(huì)再去做，也給了自己一個(gè)冷靜的時(shí)間。課程結(jié)束了，我學(xué)到了一些，對我的生活也有幫助，這個(gè)課對我來說是值得的。下次如果還有機(jī)會(huì)，希望可以深入挖掘。那時(shí)應(yīng)該可以從中吸取更多更有價(jià)值的東西。第四篇：法律方法論論文學(xué)號(hào)：20111301310081姓名：王仔龍法院：法學(xué)院論法律解釋在司法實(shí)踐中的功能和價(jià)值摘要：改革開放以來，隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展，司法在理論和實(shí)踐中暴露出一系列問題，因此法律解釋越來越受到人們的重視。本文將解釋一下何為法律解釋以及其在司法實(shí)踐中的功能和價(jià)值。關(guān)鍵詞： 法律解釋司法實(shí)踐功能價(jià)值 在法律存在著漏洞的情況下，司法解釋具有填補(bǔ)漏洞的作用。在我國，司法解釋歷來是保障法律正確適用的重要手段，并在我國法律體系中占據(jù)著十分重要的地位。我們應(yīng)該正確合理地看待法律解釋。一、何為法律解釋及其特征法律解釋源自于西方主要的哲學(xué)思潮 ——解釋學(xué)。解釋學(xué)認(rèn)為 ,研究歷史和社會(huì)與研究自然現(xiàn)象的方法不同 , 對歷史和社會(huì)的研究方法應(yīng)該把各種歷史的、哲學(xué)的、文學(xué)的 “文本” 作為社會(huì)存在、歷史經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)生活方式的表達(dá)。我國法律對法律解釋有明文規(guī)定。法律解釋指由一定的國家機(jī)關(guān)、組織或個(gè)人，為適用和遵守法律，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、政策、公平正義觀念、法學(xué)理論和慣例對現(xiàn)行的法律規(guī)范、法律條文的含義、內(nèi)容、概念、術(shù)語以及適用的條件等所做的說明。[ 1 ]法律解釋的特征也比較明顯。法律解釋具有價(jià)值取向性。此外，法律解釋還具有主觀性、相對的客觀性、文義的范圍性、解釋的實(shí)踐性和歷史性等特征。我們都知道法律解釋是人們?nèi)粘７蓪?shí)踐的重要組成部分,又是法律實(shí)施的重要前提。法官在依據(jù)法律做出的一項(xiàng)司法活動(dòng)之前，需要正確確定法律規(guī)定的含義；律師在向當(dāng)事人提供法律服務(wù)時(shí)候也需要向當(dāng)事人說明法律規(guī)定的含義；公民為了遵守法律也要對法律規(guī)定的含義有正確的理解。根據(jù)我國法律規(guī)定，法律解釋有以下幾種分類。（1）、文理解釋。文理解釋又稱語法解釋或文義解釋，即依照文法規(guī)則分析法律的語法結(jié)構(gòu)、文字排列和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等，以便準(zhǔn)確理解法律條文的基本含義。這種解釋要防止脫離法律的精神實(shí)質(zhì)而斷章取義或陷于形式主義。（2）、邏輯解釋。邏輯解釋是運(yùn)用邏輯的方法，分析法律規(guī)范的結(jié)構(gòu)內(nèi)容、適用范圍和概念之間的聯(lián)系，以求對法律規(guī)范的含義做出確定的解釋（3）、系統(tǒng)解釋。系統(tǒng)解釋是從某一法律規(guī)范與其他法律規(guī)范的聯(lián)系，以及它在整個(gè)法律體系或某一法律部門中的地位與作用，同時(shí)聯(lián)系其他規(guī)范來說明規(guī)范的內(nèi)容和含義（4）、論理解釋：論理解釋又稱為目的解釋，是指按照立法精神，根據(jù)具體案件，從邏輯上進(jìn)行解釋，即從現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展的需要出發(fā)，以合理的目的進(jìn)行的解釋。此外還有正式解釋與非正式解釋、限制解釋擴(kuò)充解釋和字面解釋的劃分。當(dāng)代中國的法律解釋現(xiàn)狀如下，法律解釋體制是指國家法律解釋權(quán)限劃分的制度。我國的以全國人大常委會(huì)的解釋權(quán)為核心和主體的各機(jī)關(guān)分工配合的法律解釋體制的基本含義是，在法律解釋的權(quán)限上，全國人大常委會(huì)行使立法解釋權(quán)，其目的和任務(wù)是對“需要進(jìn)一步明確具體含義”以及“法律制定后出現(xiàn)新的情況，需要明確適用法律依據(jù)”的法律規(guī)范進(jìn)行解釋，行政解釋、司法解釋的目的和任務(wù)在于解決具體應(yīng)用法律的問題； [ 2 ]在三種解釋的關(guān)系上，立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎(chǔ)；在法律解釋的效力上，立法解釋的效力最高，其他國家機(jī)關(guān)對法律的解釋效力低于立法解釋。全國人大常委處于法律解釋的主導(dǎo)地位，國家機(jī)關(guān)之間實(shí)行分工配合，部門領(lǐng)域內(nèi)實(shí)行法律解釋權(quán)的集中壟斷。按照解釋權(quán)限來說，我國法律解釋又可以做以下分類：（1)按憲法、立法上的規(guī)定，我國法律的最高解釋權(quán)，屬于全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。凡法律條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的，都由全國人大常委會(huì)解釋或做出規(guī)定。（2)凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律的問題，由最高人民法院進(jìn)行解釋；凡屬于檢察院檢察工作中具體應(yīng)用法律的問題，由最高人民檢察院進(jìn)行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院如果有原則分歧，報(bào)請全國人大常委會(huì)解釋或決定。（3)不屬于審判和檢察工作中的其他法律如何具體應(yīng)用的問題，由國務(wù)院及主管部門進(jìn)行解釋。（4)凡屬地方性法規(guī)條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的，由制定地方性法規(guī)的地方人大的常委會(huì)進(jìn)行解釋或做出規(guī)定。凡屬地方性法規(guī)規(guī)章具體應(yīng)用的問題，由地方政府主管部門解釋。（5)國務(wù)院制定的行政法規(guī)的具體應(yīng)用問題，由國務(wù)院及主管部門解釋。國務(wù)院主管部門的規(guī)章由主管部門解釋。二、功能和價(jià)值司法解釋作為法制和法治的重要內(nèi)容具有獨(dú)特的功能司法解釋的功能是與一個(gè)國家或地區(qū) 的政治制度、法律制度、司法習(xí)慣緊密相關(guān), 如大陸法系國家由于強(qiáng)調(diào)立法權(quán)至上和分權(quán)原則,唯恐司法解釋侵犯立法權(quán), 而對司法解釋進(jìn)行限制 和苛求,司法解釋的功能也就受到了制約。我國雖然屬于社會(huì)主義法系, 但在法律形式和法律技術(shù)等方面與大陸法系有一定的相似性和共同性。(1)、闡明法律條文含義的功能和價(jià)值。任何法律在制定時(shí)盡管都力求具體、明白、具有很強(qiáng)的可操作性, 法網(wǎng)恢恢,疏而不漏,但法律實(shí)施于社 會(huì)時(shí), 社會(huì)關(guān)系的客觀性并不十分積極地配合實(shí)現(xiàn)這一立法愿望, 甚至故意逃避法律, 尤其是在社會(huì)關(guān)系大變革時(shí)期, 法律在社會(huì)需求面前相形見的有關(guān)問題所進(jìn)行的解釋。這種解釋必須由文字所表達(dá), 通過一定的載體公開 發(fā)布, 為各級(jí)司法機(jī)關(guān)和其它國家 機(jī)關(guān)社會(huì)組織、公民、法人所知曉、遵守。(2)在司法實(shí)踐中完善現(xiàn)行法律的功能和價(jià)值?，F(xiàn)行法律從總體上講是適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的, 并在 社會(huì)生活中有效地發(fā) 揮著其規(guī)范作用和社會(huì)作用, 但任何法律都難免存在立法缺陷。無論從理論上講, 還是從實(shí)踐上看, 立法者立法技術(shù)都存在著 落后現(xiàn)象, 反映在法律上有法律滯后或盲目超前、法律有缺陷與盲點(diǎn)等。還有一種情況 是當(dāng)時(shí)立法不能或無 法對某一行為 規(guī)則做出明 確、完備的規(guī)定, 只得留待法律實(shí)施中, 根據(jù)社會(huì)實(shí)際情況去補(bǔ)充、修改和解釋法律。[ 3 ] 這樣做既使更 多的社會(huì)關(guān)系得到調(diào)整和規(guī)范, 又使法律增強(qiáng)了 穩(wěn)定性, 同時(shí)也給司法解釋創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。從這一點(diǎn)上講, 司法解釋雖不是立法行為, 但它是立法行為 的延伸, 是具有立法性質(zhì)的司法活動(dòng), 是對法律缺陷和空白的彌補(bǔ)。(3)通過法律適用輔助法律實(shí)現(xiàn)的功能和價(jià)值。法律實(shí)現(xiàn)是把法律規(guī)定變?yōu)樯鐣?huì)現(xiàn)實(shí), 把法律規(guī)范 變?yōu)樯鐣?huì)行為, 它是法律實(shí)施的直接目的。而法律 適用是指國家司法機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和程序,具體應(yīng)用法律審理案件的活動(dòng), 它是法律實(shí)現(xiàn)的典 型形式。如果將司法機(jī)關(guān)遵守法律、依法司法的活 動(dòng)與全社會(huì)守法的行為區(qū)別開來看, 法律適用推動(dòng)法律在全社會(huì)的實(shí)現(xiàn), 司