努力破解破產(chǎn)案件審理中的難題浙江紹興中院關(guān)于破產(chǎn)案件資產(chǎn)處置難的調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-10-21 07:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 帶來(lái)難度；有的擅自加高修建的房產(chǎn)，因其無(wú)法獨(dú)立切割而難以處置。（五）以物抵債難度較大。有的涉案資產(chǎn)涉及多個(gè)被執(zhí)行案件，往往由多家法院進(jìn)行查封，同一個(gè)資產(chǎn)存在首封和輪候，若首封法院進(jìn)行以物抵債不利于輪候查封的法院實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)，而多數(shù)申請(qǐng)執(zhí)行人不同意以物抵債，因此在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，較少運(yùn)用以物抵債的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)。三、下一步的工作建議（一）健全聯(lián)動(dòng)機(jī)制，暢通協(xié)助溝通渠道。盡快和當(dāng)?shù)夭粍?dòng)產(chǎn)部門(mén)聯(lián)網(wǎng)，加強(qiáng)資產(chǎn)處置前的調(diào)查核實(shí)力度，對(duì)房地產(chǎn)證件不齊全或?qū)嶋H面積與登記面積不一致問(wèn)題，提前與相關(guān)部門(mén)溝通，未辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)證的，由法院牽頭，不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)配合，在房屋、土地的權(quán)源合法、在鄰界址明確的基礎(chǔ)上，依法進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)；面積不相符的，先由不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)調(diào)查核實(shí)權(quán)屬情況，對(duì)超面積部分的房地產(chǎn)依法確權(quán)或補(bǔ)辦手續(xù)，所需費(fèi)用由買(mǎi)受人自行負(fù)擔(dān)，不在拍賣(mài)成交款項(xiàng)內(nèi)扣除。同時(shí)，建立相應(yīng)的日常工作會(huì)商機(jī)制，對(duì)處置涉房地產(chǎn)執(zhí)行案件遇到的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)、高效的協(xié)商，提高執(zhí)行效力。（二）完善立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合機(jī)制，通過(guò)法律釋明向當(dāng)事人提示訴訟和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化當(dāng)事人的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，引導(dǎo)債權(quán)人及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，有效防止債務(wù)人在執(zhí)行程序開(kāi)始前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。對(duì)有金錢(qián)給付等相關(guān)內(nèi)容的案件，引導(dǎo)債權(quán)人及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全：法律文書(shū)生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序前，債權(quán)人因?qū)Ψ疆?dāng)事人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等緊急情況，及時(shí)進(jìn)行執(zhí)行保全。（三）加強(qiáng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)建設(shè)，優(yōu)化執(zhí)行程序。增強(qiáng)執(zhí)行力量，在干警素質(zhì)、年齡結(jié)構(gòu)上進(jìn)行合理布局；加強(qiáng)執(zhí)行人員培訓(xùn)，認(rèn)真學(xué)習(xí)執(zhí)行規(guī)范性文件；以每周例會(huì)的形式，針對(duì)執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的新情況、疑難問(wèn)題進(jìn)行分析探討。將涉資產(chǎn)處置類執(zhí)行案件分配給業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、信息化水平較高的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)進(jìn)行統(tǒng)一辦理，提高處置效率。以執(zhí)行指揮中心為樞紐，員額法官為核心，法官助理、書(shū)記員、司法警察互相配合，形成“人員分類、事務(wù)集約、權(quán)責(zé)清晰”的高效運(yùn)行模式。（四）嚴(yán)格執(zhí)行異議案件審查和辦理程序。建立惡意執(zhí)行異議追責(zé)機(jī)制，對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由或惡意串通的案外人提出異議的，依法追究其責(zé)任，給他人造成損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為防止執(zhí)行異議濫用，可考慮增加一定的異議成本。（五）不斷加大執(zhí)行力度。在督促義務(wù)人主動(dòng)履行、自覺(jué)履行和執(zhí)行和解的同時(shí)，因案施策，因勢(shì)利導(dǎo)，充分利用拘留、罰款、執(zhí)行曝光、限制出境、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施，加大執(zhí)行力度，形成高壓強(qiáng)硬的執(zhí)行威懾,使被執(zhí)行人主動(dòng)搬離涉案房屋，為下一步的拍賣(mài)和財(cái)產(chǎn)交付創(chuàng)造有利條件。二〇二〇年六月十六日第三篇：規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序 推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展 ——廣西防城港中院關(guān)于建設(shè)工程合同案件審理情況的調(diào)研報(bào)告（精選）規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序 推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展 ——廣西防城港中院關(guān)于建設(shè)工程合同案件審理情況的調(diào)研報(bào)告核心提示：隨著我國(guó)城市建設(shè)和工業(yè)建設(shè)快速發(fā)展，極大刺激了建筑行業(yè)的迅猛發(fā)展，涉及建設(shè)工程合同糾紛案件數(shù)量也呈不斷上升趨勢(shì)。廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院以2014年至2016年上半年的建設(shè)工程合同糾紛案件審判情況為樣本，分析該類案件審判中面臨的問(wèn)題和困難，提出相應(yīng)建議。一、審理建設(shè)工程案件的基本情況及特點(diǎn)。2014年至2016年上半年，防城港市兩級(jí)法院受理建設(shè)工程案件總量分別為87件、120件、99件，其中一審案件數(shù)量分別為54件、95件、89件；二審案件數(shù)量分別為33件、25件、10件，整體處于上升態(tài)勢(shì)。（見(jiàn)圖一）。該市各基層法院均承受著較大的建設(shè)工程案件收案壓力，港口區(qū)、%，其中港口區(qū)法院2015年收案61件，%；上思縣法院和防城區(qū)法院則收案較少，共收案25件，%。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1