中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景分析(編輯修改稿)
2024-10-21 06:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，但還沒行動(dòng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)不好，歐洲經(jīng)濟(jì)自然也不好，所以，對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)，不但面臨了內(nèi)部的問題，也面臨了外界環(huán)境惡化的影響。第三，全球經(jīng)濟(jì)如果推量化寬松貨幣政策能真正幫助經(jīng)濟(jì)走出低谷的話，美國(guó)的幾輪QE早就幫美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)出了，所以推QE不是解決問題的根本，雖然QE對(duì)一時(shí)的經(jīng)濟(jì)有一定刺激，但帶來了更多的后遺癥，比如匯率不穩(wěn)定，大宗商品大幅波動(dòng)，新興經(jīng)濟(jì)體通脹嚴(yán)重等。但目前，好像大多國(guó)家還在重蹈覆轍，英國(guó)前日又推出QE2，美國(guó)的QE3也在籌謀中。這勢(shì)必會(huì)加劇新興經(jīng)濟(jì)體的通脹，而如果新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)出沒能做貢獻(xiàn)的話，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)復(fù)出也會(huì)是緩慢的，這就使全球經(jīng)濟(jì)陷進(jìn)了這樣一個(gè)怪圈！所以我覺得全球經(jīng)濟(jì)要復(fù)出的話，我們的政治家，精英們應(yīng)該像當(dāng)時(shí)布雷頓會(huì)議一樣，找一個(gè)美麗的小鎮(zhèn)坐下來，對(duì)現(xiàn)有的全球經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行商討、改革，齊心同力把問題解決，而不是相互指責(zé)、以鄰為壑或者打起貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)，不但面臨了這樣的外部環(huán)境影響，更面臨了當(dāng)前尖銳的內(nèi)部矛盾：一個(gè)多月來，溫州頻發(fā)的老板外逃事件，把溫州民間借貸問題推到了風(fēng)口浪尖，從而引起了全社會(huì)對(duì)“中國(guó)式”金融危機(jī)的普遍擔(dān)憂。從清代胡雪松創(chuàng)的錢莊開始，民間借貸問題就一直存在，但為什么在此時(shí)會(huì)如此驚心動(dòng)魄地爆發(fā)呢？回答這個(gè)問題就要從美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)說起，對(duì)整個(gè)問題的出現(xiàn)進(jìn)行梳理：美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)，使得全球經(jīng)濟(jì)陷進(jìn)快速下行的通道，所以當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府為了避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快速放緩，從而推出了4萬億的刺激政策。這個(gè)刺激計(jì)劃雖然成功地保住了中國(guó)8%的年增長(zhǎng)率，但卻也帶來了很多后遺癥：房地產(chǎn)，藝術(shù)品市場(chǎng)等泡沫被鼓吹起來，國(guó)內(nèi)通脹居高不下（通脹雖然有部分原因是輸入性，但從通脹結(jié)構(gòu)看，主要由食品上漲帶動(dòng)，也說明通脹的部分原因是國(guó)內(nèi)貨幣超發(fā)，物依稀為貴）。然后在這些后遺癥顯現(xiàn)后，政府就開始調(diào)控，回收貨幣，不斷提高準(zhǔn)備金率，但實(shí)際利率卻依舊為負(fù)（因?yàn)閾?dān)心熱錢流入，所以央行未能大膽加息，從而利率被人為地扭曲了）。因?yàn)橹袊?guó)金融的雙軌制度，在政府調(diào)控后，中小企業(yè)的融資就困難了，從而面臨了很大的資金壓力。而國(guó)企依舊能低成本從銀行體系拿到貸款。民間資本存量不小，但股市，樓市等被調(diào)控后，自然缺少了投資渠道。資金放在銀行體系又面臨通脹導(dǎo)致虧損的困境，所以銀行存款自然大幅減少了。所以此時(shí)，一方面中小企業(yè)有資金的需求，而國(guó)企和民間又有為尋找資金出路的意愿，自然而然就生產(chǎn)了大量的民間借貸（這還關(guān)系到中國(guó)金融業(yè)服務(wù)的缺位，中小企業(yè)到銀行的貸款成本高（雖然比高利貸低），時(shí)間久，根本無法滿足中小企業(yè)對(duì)服務(wù)的要求）。大多數(shù)中小企業(yè)之所以借高利貸，很大部分是期望于調(diào)控政策的放寬，而事實(shí)是，調(diào)控依舊持續(xù)，所以此時(shí)資金鏈就斷裂了，老板外逃了?？辞辶嗣耖g借貸問題爆發(fā)的演變過程后，我們就很容易找到了導(dǎo)致問題的根本原因：根本原因不在于持續(xù)的調(diào)控，調(diào)控是應(yīng)該這樣持續(xù)的，不應(yīng)放松，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)泡沫和高居的通脹足以危機(jī)到政權(quán)和社會(huì)的穩(wěn)定。而根本原因在于我們體制：第一，貨幣體制被綁架，利率不能代表真正的市場(chǎng)利率，人為扭曲。第二，金融雙軌制，使得中小企業(yè)融資困難重重，而國(guó)企能低成本融資。第三，金融監(jiān)管和服務(wù)體制的缺失，使得貸款未能按申請(qǐng)用途使用，降低資本配置資源的效率；金融服務(wù)效率低下，銀行潛規(guī)則、腐敗滋生。第四，民間投資體制不健全，比如股指期貨市場(chǎng)，外匯市場(chǎng)不向普通民眾開放，從而使民間缺乏投資渠道。目前中國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控的效果開始顯現(xiàn)，但還沒達(dá)到調(diào)控目標(biāo)，所以還不能放松。雖然中國(guó)通貨膨脹開始回落，但依舊居高，所以也不能掉以輕心。中國(guó)經(jīng)濟(jì)想要持續(xù)健康地發(fā)展，不但要在經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)行體制的改革健全，也要在政治體制上進(jìn)行改革，讓政治跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外，更需要重視社會(huì)民生問題，因?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的是服務(wù)于社會(huì)民生的！我覺得喬布斯的逝去不是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，因?yàn)樗粝碌牟粏问撬某删停嗟氖撬木?！故，如果我們能秉承他的精神，進(jìn)行改革創(chuàng)新，相信我們一樣能延續(xù)這個(gè)時(shí)代，甚至開拓出新的時(shí)代！廣東海洋大學(xué)08經(jīng)濟(jì)：周聰2011108第五篇：2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告2011年 班 級(jí)： 小組成員： 日 期：目錄一、2011國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)述.................................................................................................二、2011年國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析.................................................................................三、2011年國(guó)內(nèi)焦點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問題分析.............................................................................四趨勢(shì)預(yù)測(cè) 五 總論參考文獻(xiàn)...................................................................................................................一、2011年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)述2011 年上半年，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐緩慢，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇低于預(yù)期，日本經(jīng)濟(jì)遭受大地震、海嘯及核泄漏事故的嚴(yán)重打擊，歐洲債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，新興市場(chǎng)國(guó)家在高通脹背景下經(jīng)濟(jì)增速趨于降低，西亞北非政局動(dòng)蕩等推高國(guó)際大宗商品價(jià)格，
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1