電視征婚利大于弊一辯稿(編輯修改稿)
2024-10-17 23:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 對(duì)此，我個(gè)人不太贊同“商業(yè)”這個(gè)定位，因?yàn)椤吧虡I(yè)”往小了說(shuō)貼近“個(gè)人”，往大了說(shuō)貼近“社會(huì)”，不太容易給它找到一個(gè)合適、準(zhǔn)確的定位，并且容易在場(chǎng)上出現(xiàn)混亂。對(duì)此，我想能不能改成“電視臺(tái)”或“節(jié)目制作方”等等呢？如果是這樣的話，他們通過(guò)這類欄目的創(chuàng)新，提高收視率，打開影響力，獲得更多的商業(yè)贊助機(jī)會(huì)，這不是很好嗎？第三，社會(huì)角度，電視征婚為大家廣泛傳播了當(dāng)代人們的思想，至少是一部分人的思想，使得我們不再閉門造車，對(duì)自己或?qū)Ξ愋缘囊罂梢愿M(jìn)時(shí)代。例如，如果一位單身女士，仍然以為能夠把飯菜做得很好、把家收拾得很好就是一種彌足珍貴的資本，而看了電視征婚欄目之后發(fā)現(xiàn)很多男士并不十分在意這一點(diǎn)、很多女士也并不擅長(zhǎng)這一點(diǎn)，那么或許她就會(huì)做出一些相應(yīng)的調(diào)整；同樣，如果一位單身男士覺得只要老實(shí)、本分、顧家就是全部，而看了電視征婚欄目之后發(fā)現(xiàn)社會(huì)對(duì)男士的要求還需要有浪漫情調(diào)和一定的工作能力及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，那么或許他也會(huì)做出一些相應(yīng)的調(diào)整。而這些則是一個(gè)社會(huì)信息的傳遞，電視征婚欄目向廣大大眾傳達(dá)了當(dāng)前人們思想的一個(gè)潮流，讓人們可以對(duì)于正確的部分予以認(rèn)識(shí)、接受，對(duì)未必正確的部分進(jìn)行爭(zhēng)議和討論，至少開闊了大家的思維和眼界。第四，政策方面，我國(guó)政策從來(lái)就不禁止征婚，也不禁止電視征婚，而是禁止一切違法行為，例如在征婚欄目中出現(xiàn)少兒不宜的話題或是對(duì)參與者個(gè)人隱私的無(wú)休止追問(wèn)。其實(shí)，這些不是不可以問(wèn)，而是應(yīng)該在電視征婚欄目提供了兩人認(rèn)識(shí)的平臺(tái)之后，兩個(gè)人以后私下里相互討論。說(shuō)到這里，順便說(shuō)一下：當(dāng)前的電視征婚欄目可能存在弊端和爭(zhēng)議，但這并不說(shuō)明電視征婚本身有什么太大的問(wèn)題，而是說(shuō)明我們應(yīng)該選用更好的方式予以改進(jìn)。第五，道德方面，同第四點(diǎn)，只要我們予以足夠的方向引導(dǎo)，便可以解決這個(gè)問(wèn)題。例如，對(duì)方男士主張把父母接過(guò)來(lái)一起生活，而前來(lái)參加節(jié)目的女士覺得不樂(lè)意與老婆婆一起生活，那么沒(méi)問(wèn)題，大家心里有數(shù)就好了，默默地把對(duì)方給排除在考慮范圍之外，沒(méi)必要大張旗鼓地張嘴說(shuō)出來(lái)。這樣，對(duì)社會(huì)道德的影響將會(huì)予以減少。第六，輿論方面，輿論方面表現(xiàn)的是爭(zhēng)議，即當(dāng)前電視征婚欄目存在著一些爭(zhēng)議。這并不能說(shuō)明“弊大于利”。反之，如果我們多聽一聽輿論中的爭(zhēng)議，將電視征婚欄目進(jìn)一步完善，去粗取精，不是可以讓其更加“利大于弊”嗎？電視征婚沒(méi)有引導(dǎo)健康價(jià)值觀，與人類正確婚戀觀相違背”觀點(diǎn)，進(jìn)一步聲明電視作為大眾傳媒就像培養(yǎng)基一樣，一旦摘掉保護(hù)膜就會(huì)沾染細(xì)菌，對(duì)于電視征婚，道理亦然。“馬諾現(xiàn)象”闡明電視征婚弊大于利的觀點(diǎn)。電視征婚帶來(lái)婚姻物質(zhì)化、拜金主義、容易讓人以貌取人最后做出錯(cuò)誤的決定。雷人雷語(yǔ)對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的影響 嘉賓資料外泄對(duì)嘉賓生活造成不良影響容易被詐騙《非誠(chéng)勿擾》欄目熱播后，在廣告暴利激增的刺激下，中國(guó)各地省級(jí)衛(wèi)視爭(zhēng)相模仿，紛紛推出相親節(jié)目。一時(shí)間，熒屏里遍布“剩男剩女”，“拜金女”“富二代”等相親話題人物輪番登場(chǎng)亮相。相親節(jié)目已經(jīng)展開了一場(chǎng)激烈的收視?掠奪戰(zhàn)?。身份作假、制造話題、編造故事，言辭犀利不惜?出口傷人?，虛假身份的?托??拜金??享樂(lè)?的非主流價(jià)值觀被刻意放大和無(wú)限放任，并得到受眾的盲目追捧。這是急功近利的媒體人毫無(wú)責(zé)任心和缺失道德底線的表現(xiàn)！弊端分析：從節(jié)目本身來(lái)說(shuō)：大多數(shù)速配型征婚欄目，講求嘉賓能通過(guò)節(jié)目配對(duì)成功，但是作為這檔節(jié)目，男女嘉賓能通過(guò)節(jié)目配對(duì)成功，但是作為這檔節(jié)目，男女嘉賓接觸的機(jī)會(huì)很少，只能通過(guò)外貌和節(jié)目的幾個(gè)小時(shí)的短時(shí)間內(nèi)，是不能從對(duì)方的一點(diǎn)點(diǎn)表現(xiàn)中判定一個(gè)人是否合適自己的，更何況對(duì)方的表現(xiàn)是不是真實(shí)還很難說(shuō)。由于戀愛雙方?jīng)]有經(jīng)過(guò)真正的感情培養(yǎng)，大都是一見鐘情，因此后節(jié)目結(jié)束，最終速配成功的情侶的很少。這也導(dǎo)致中國(guó)的婚戀節(jié)目無(wú)法達(dá)到原定的配對(duì)目的，節(jié)目宗旨無(wú)法實(shí)現(xiàn)！對(duì)征婚者和觀眾來(lái)說(shuō)：中國(guó)傳統(tǒng)文化上對(duì)于婚姻和愛情的保守，使人們對(duì)于電視征婚節(jié)目有一定的不信任感，同時(shí)也與“速配”的節(jié)目宗旨不協(xié)調(diào)。中國(guó)人不喜歡或是不習(xí)慣于在電視媒介前公開自己的情感，這種骨子里對(duì)婚戀節(jié)目的不接受也會(huì)使人們?cè)诠?jié)目的選擇上更偏向于娛樂(lè)性強(qiáng)、能讓大家捧腹大笑的節(jié)目。對(duì)社會(huì)及道德觀來(lái)說(shuō)：大多數(shù)征婚節(jié)目都是通過(guò)第一印象，甚至僅僅是視覺上的感官來(lái)認(rèn)知一個(gè)人，年輕男女總是通過(guò)眼睛和具體數(shù)字來(lái)挑選意中人，比如對(duì)方長(zhǎng)得如何、做何工作、月薪多少等，卻往往忽視了對(duì)方的人品和內(nèi)在！因?yàn)檫@類
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1