大學(xué)生廣泛交往利大于弊正方一辯(編輯修改稿)
2024-11-14 18:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 會(huì)資源。正所謂單絲不成線，獨(dú)木不成舟，眾籌模式具有與生俱來的優(yōu)點(diǎn)：一是眾籌模式具有杠桿效應(yīng)。通俗地說就是拿1塊錢辦10塊錢甚至100塊的事，就像我們買房子一樣，只要花兩成的首付，就可以住整套的房子，其中的好處不言而喻。不僅降低了投資創(chuàng)業(yè)的門檻，有利于激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的熱情，實(shí)現(xiàn)習(xí)總書記號(hào)召的大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)。從長遠(yuǎn)來看，有利于盤活小微經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)資金的流動(dòng)性。二是眾籌模式具有社會(huì)效應(yīng)。即是除去經(jīng)濟(jì)上的“利益”外，眾籌模式在社會(huì)發(fā)展、民生服務(wù)和文明建設(shè)中也有突出的貢獻(xiàn)。農(nóng)夫山泉大家都喝過吧，大家應(yīng)該記得農(nóng)夫山泉的“一分錢”工程，就是你每買一瓶水，其中就有一分錢用于給貧困孩子購買食品和衣物。聚少成多、滴水石穿，像這樣的陽光工程、壹基金、騰訊公益等眾籌模式在蓬勃發(fā)展，對扶貧幫困起到了十分重要的作用，有利于社會(huì)的進(jìn)步。三是眾籌模式讓夢想成為可能。原始社會(huì)，生產(chǎn)力低下，一個(gè)人撲不住的獵物，十個(gè)人就圍捕住了，雖然沒有眾籌的名義，卻是眾人出力才得以實(shí)現(xiàn)果腹；解放戰(zhàn)爭年代，前線的隊(duì)伍沒有布鞋、沒有糧，后方的農(nóng)民們就你做三雙你出十擔(dān)，一起把仗給打贏了；到了現(xiàn)如今，一個(gè)人開不起來的咖啡店，四十幾個(gè)人卻經(jīng)營地有聲有色。一步步走來，我們可以看到眾籌幫助人類實(shí)現(xiàn)溫飽、實(shí)現(xiàn)和平、實(shí)現(xiàn)夢想，給當(dāng)代人提供了結(jié)交朋友、互通資源、開拓事業(yè)、成就理想的平臺(tái)。有句話叫做有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有利益，有利益的地方就有合作，有合作就有眾籌。我方認(rèn)為，眾籌由來已久，具有經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，社會(huì)效應(yīng)和夢想效應(yīng)，也是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的一種潮流和趨勢，具有利大于弊的特征。眾籌模式利大于弊（正方）攻辯小結(jié)謝謝主席。我們來看對方辯友今天犯的幾個(gè)錯(cuò)誤：一是對眾籌模式的理解過于狹隘。對方今天一直在強(qiáng)調(diào)資金的回報(bào)性眾籌，卻沒有看到公益眾籌、夢想眾籌才是歷史由來更久，覆蓋面更廣的眾籌模式，按照對方的理解，我們今天辯的應(yīng)該是投資的利弊。二是以偏概全缺乏全局觀。對方試圖用幾個(gè)眾籌失敗的案例證明觀點(diǎn)，歸納邏輯是非常弱的。你們不曾看到1989咖啡店、海豚洗衣機(jī)、蘇州市民卡手表等成功眾籌的案例，個(gè)例的成功或失敗并非衡量眾籌模式利弊得失的準(zhǔn)則，而我方在一辯陳詞中已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)到社會(huì)、從古至今分析過眾籌利大于弊了。三是缺乏發(fā)展的眼光。對方一直強(qiáng)調(diào)眾籌的不完善，制度缺失，顯然違背了唯物辯證法的思想，馬克思說過事物都是發(fā)展變化的，總是應(yīng)循守舊地把新事物扼殺了，還能看到發(fā)展的高級(jí)階段嗎？我方相信隨著眾籌相關(guān)法律制度的完善，一定能在一個(gè)規(guī)范的制度環(huán)境中得到良好的發(fā)展。四是對風(fēng)險(xiǎn)的理解有錯(cuò)誤。對方強(qiáng)調(diào)眾籌的高風(fēng)險(xiǎn)性，真是讓我們哭笑不得，眾籌本身具有小額、多次、
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1