本科開題報(bào)告-論我國(guó)陪審制度價(jià)值的實(shí)現(xiàn)(編輯修改稿)
2025-01-08 17:15 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，特別是民事陪審制度，能使法官的一部分思維習(xí)慣進(jìn)入所有公民的頭 腦。而這種思維習(xí)慣，正是人民為使自己自由而要養(yǎng)成的習(xí)慣。 Nancy Travis Wolfe 在德國(guó)統(tǒng)一前的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是職業(yè)化程度較高的西德還是程度較低的東德，參審員都難以有效地參與審判。而在陪審團(tuán)審判中，“陪審團(tuán)決定事實(shí)問(wèn)題，法官?zèng)Q定法律問(wèn)題”為審判中的權(quán)力制衡奠定了基本框架。 陜西省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)安東認(rèn)為，盡快建立中國(guó)特色的人民陪審團(tuán)制度，讓普通民眾參與審判，把社會(huì)常識(shí)、常理、常情帶入司法審判過(guò)程，緩解司法與社會(huì)的緊張關(guān)系，增強(qiáng)社會(huì)對(duì)司法判決的認(rèn)同，將有效提升司法公信力和司法權(quán)威。 的價(jià)值 及現(xiàn)實(shí) 意義 分析 陪審制度是國(guó)家 司法審判機(jī)關(guān)吸收非職業(yè)法官參與民事、刑事以及行政案件審判的制度。我國(guó)陪審制度為“人民陪審員制度”。在社會(huì)主義國(guó)家中，陪審制度是根植于民主和人權(quán)的，并被視為一種對(duì)權(quán)力的監(jiān)督。其本身旨在通過(guò)普通的人民群眾參與到案件中，擴(kuò)大司法的民主程度，同時(shí)也利于監(jiān)督司法審判機(jī)關(guān)正確適用法律。 陪審制度的價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)自由、民主、公正和人道這四種價(jià)值。首先是自由價(jià)值。洛克曾經(jīng)這么定義：“法律的目的并不是為了廢除或限制自由，而是保護(hù)和擴(kuò)大自由?！?理論上認(rèn)為，陪審制度是以憲法為根本而對(duì)公民權(quán)利的一 種保護(hù)。陪審員可以把自己的專業(yè)知識(shí)、生活經(jīng)驗(yàn)?zāi)酥凉蛄妓讕氲綄徟兄?，這一定程度上防止了司法的過(guò)于古板機(jī)械，從而保護(hù)公民免受刑罰或司法追究的自由。其次是民主價(jià)值。陪審制度本來(lái)就是民主制度的重要組成部分，如同我國(guó)陪審員制度的創(chuàng)設(shè)，其目的就在于彰顯司法民主和政治民主。我國(guó)自建國(guó)以來(lái)一直強(qiáng)調(diào)人民當(dāng)家作主，并通過(guò)制定、修改憲法從而賦予人民參與管理國(guó)家事務(wù)的權(quán)利，其中也包含了司法 事務(wù)。實(shí)行人民陪審員制度就是這些權(quán)利最直接、最重要的實(shí)現(xiàn)方式，而得以實(shí)現(xiàn)民主價(jià)值。第三是公正價(jià)值。司法永遠(yuǎn)都追求公正。從實(shí)體公正來(lái)看，陪審員將民間智慧帶入審判中，可以從不同的角度分析案件，使法官不糾結(jié)于事實(shí)的認(rèn)定而專注于法律適用的專業(yè)問(wèn)題。從程序公正來(lái)看，人民陪審員制度的功能正好體現(xiàn)了程序正義的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如程序是否民主，是否有民眾參與，利害關(guān)系人是否充分地參與，程序是否合法公開等。最后是人道價(jià)值。相對(duì)于專業(yè)素質(zhì)較高的職業(yè)法官而言，非職業(yè)陪審員在審判過(guò)程中不會(huì)為了過(guò)多考慮法條，而更多的是用自己的良心和真實(shí)感受 去做出判斷，更為客觀和寬容。這一定程度上彌補(bǔ)了職業(yè)法官由于專業(yè)化傾向而容易產(chǎn)生偏見(jiàn)的不足。 而陪審制度的
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1