本科開題報告-論我國陪審制度價值的實現(已修改)
2025-12-14 17:15 本頁面
【正文】 本科畢業(yè)論文（設計） 開題報告 論文題目 _實現陪審制度價值 推 進 司法民主改革 PongChing 選題背景和意義： 選題背景： 近段時間以來，我國司法機關為了實現高效、廉潔、文明執(zhí)法以及司法公正的工作目標付出了很大的努力，并且也收獲了一些進步，但是，一個問題一直困擾著我國司法機關，就是司法公信力低。 2021 年烏魯木齊鐵路運輸中級法院因涉嫌單位受賄而被指控，站上了被告席面臨刑事處罰。據稱此次涉案金額達到 451 萬余元。代表人民行使審判權力的司法機關成了被告，國家審判機關正面臨嚴峻的信用危機 。問題還是出在制度上，我國的審判制度雖然也實行人民陪審員制度，但是這種制度的運行結果卻和建立的初衷有著很突出的矛盾。建立該制度根本上是為了實現司法民主，限制法官濫用權力，防止司法過程中出現腐敗行為而致使案件無法得到公正的審判。而今卻像“趕鴨子上架”，既有專業(yè)的法官，又有業(yè)余的人民陪審員，既認定問題裁決事實，又裁定法律專業(yè)問題。所謂的陪審員往往“陪而不審，審而不議”，當意見相同時便隨聲附和，若意見不同便有法官獨斷專權。從必要性來說，陪審員是我國司法走向民主的體現，必不可少。而陪審員如何參與和決定案件，這需要一 個嚴格的制度來保障，因此如何讓陪審制度價值 得以實現，是 推動 我國 司法民主改革 ，實現社會主義民主政治，乃至成功構建社會主義和諧社會亟待解決的問題。 選題意義： 人民陪審員制度是一項極為重要的社會主義民主政治制度，從歷史角度來看，實施憲政法治，關鍵并不在于如何嚴肅如何絞盡腦汁立憲修憲，也不在于震懾犯罪頒布法律法規(guī)，而恰恰是在與能不能有一個獨立、廉潔、程序公正、秉公執(zhí)法、具有權威和公信力的司法機構。而陪審制度的價值就在于其有利于司法公正、民主。民主政治是一種政治制度，核心就在于權力的制衡。法國憲政學者托克維 爾曾說，“實行陪審制度就可以把人民本身，或者至少能把一部分公民提到法官的地位，這實際上就等于把陪審制度，把領導社會的權力置于人民或者一部分公民的手上?！边@也說明了陪審制度在維護司法民主和公正，保障司法權威、司法獨立，防止司法腐敗和司法機關工作人員貪贓枉法，提高國民素質和普及法治精神等方面有著不可取代的作用和價值。 而在實踐中也證明了，人民陪審員制度的有效推行，使得人民法院的工作逐漸為人民群眾所理解和支持，也讓司法工作與人民群眾的聯(lián)系更為密切。在構建社
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1