【文章內容簡介】 點帶動產業(yè)生產線,以產業(yè)生產線打造產業(yè)鏈, 形成產業(yè)集群。目前, 廣東的信息產業(yè)。上海的微電子(目前全國唯一的國家級微電子產業(yè)基地)、生物工程。北京的軟件。黑龍江的大型電力設備。吉林的汽車產業(yè)等都已形成產業(yè)集群并且發(fā)展勢頭強勁。整體上看, 遼寧省高新技術產業(yè)“點多、線短、鏈少”, 產業(yè)集群效應不突出, 特色不明顯。遼寧省擁有良好的裝備制造業(yè)基礎, 造船產量居全國第2位, 內燃機車、變壓器、工業(yè)鍋爐均居全國第3 位,微型計算機居第4位, 組合機床和數(shù)控機床國內市場占有率分別為30%和10% , 工業(yè)機器人、醫(yī)療用CT機的國內市場占有率也分別達到1 /3和1 /4。據(jù)測算, 目前在遼寧省投資裝備制造業(yè), 新增1億元投資, 可以產出4116億的工業(yè)增加值、15177億元的銷售收入和1115億元的利稅總額。此外, 遼寧省在納米技術、數(shù)字醫(yī)療、高分子材料、數(shù)控機床、信息軟件等方面都極具競爭潛力, 但都未形成產業(yè)線和產業(yè)集群, 僅有的大連軟件園、行業(yè) 1995 2000 2005 2009 2010 企業(yè)數(shù)(個)18834 9758 17527 27218 28189 當年價總產值(億元) Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 07/05/12Time: 09:29 Sample: 1995 2010 Included observations: 5VariableXRsquaredAdjusted Rsquared regression Sum squared resid Log likelihood DurbinWatson statY X 18834 28189 dependent var var info criterion +09Schwarz 9799 89507 589175 732 2746 92114 25244255 43418101526.***評論：大力發(fā)展優(yōu)勢產業(yè), 加快形成裝備制造產業(yè)集群。當前, 遼寧省要從延伸裝備制造產業(yè)鏈入手, 引導和促進國內外技術、項目、資金、人才等各類生產要素向優(yōu)勢產業(yè)流動, 促進產業(yè)集聚。推動裝備制造產業(yè)的自主創(chuàng)新,組織建設一批關鍵共性技術攻關和產業(yè)化項目, 不斷壯大裝備制造產業(yè)規(guī)模, 形成遼寧省高新技術產業(yè)的局部強勢。進行合理規(guī)劃和布局, 通過產業(yè)集聚產生的帶動效應, 加速向周邊區(qū)域和其他產業(yè)擴散, 促進高新技術產業(yè)整體發(fā)展。充分發(fā)揮政府的宏觀調控和引導作用, 一手抓特色產業(yè)發(fā)展, 一手抓環(huán)境創(chuàng)新, 營造一個局部優(yōu)化、有利于產業(yè)要素聚集的良好環(huán)境。通過發(fā)展特色產業(yè)集群, 將遼寧 省具有比較優(yōu)勢的裝備制造產業(yè)發(fā)展成為具有競爭優(yōu)勢的裝備制造產業(yè)集群。促進高新技術企業(yè)快速發(fā)展。按照“做優(yōu)做強”的方針, 以體制和機制創(chuàng)新為動力, 以項目和創(chuàng)新能力建設為載體, 推動高新技術企業(yè)不斷擴大規(guī)模、提高水平, 加快建立并逐步完善現(xiàn)代企業(yè)制度, 健全企業(yè)技術創(chuàng)新體系,建立靈活有效的管理機制和人才機制, 不斷增強創(chuàng)新能力和核心競爭力。培育發(fā)展一批產值超50億元的高新技術企業(yè), 形成遼寧省高新技術產業(yè)對整體經濟發(fā)展的強勢拉動 力。促進產學研合作, 鼓勵企業(yè)高起點引進國外先進裝備和成套技術, 同時加強對引進技術的消化吸收和創(chuàng)新, 盡快縮短與先進國家在產業(yè)技術方面的差距。加強國際科技合作與交流。遼寧省應當充分利用處于東北亞經濟圈核心位置的地域優(yōu)勢, 抓住當前國際產業(yè)梯度轉移和技術擴散加快這一有利時機, 不斷提高科技開放的層次, 拓展科技合作渠道, 以國際化帶動產業(yè)高級化,實現(xiàn)遼寧省高新技術產業(yè)壯大及傳統(tǒng)產業(yè)的優(yōu)化升級。要以引進專利技術、軟件、必要的關鍵設備和相關技術為重點, 增強消化吸收能力, 盡快形成民族產業(yè)優(yōu)勢。堅持以日、韓為主, 不斷向歐美及臺灣地區(qū)拓展。堅持突出特色、完善功能與政策服務相結合, 實施政府引導、鼓勵、推動與企業(yè)積極參與相結合, 力爭在重大項目的招商引資上實現(xiàn)突破。] 遼寧省高技術產業(yè)發(fā)展報告(2004)[ EB /OL ].: / / /gjscy/ cyzhdt / t20050718 _ , 200518.[ 2 ] 邵武杰, [ J ].遼寧科技統(tǒng)計, 2005(7): 6508 /08 / content_ , 200530.[ 5 ] 武漢城市圈高新技術產業(yè)發(fā)展規(guī)劃(20042010)[ EB /OL ].: /[ 6] 孫靜娟, 戴忻, [ J].統(tǒng)計與決策, 2008(4): 46.[ 7] [ J].中共福建省委黨 校學報, 2008(1): 7375.[8] [ M].北京: 人民出版 社, 2008: 325331.[ 9] 趙斌, 郭樹華, [ J].經濟問題探索, 2005(3): 126128.第三篇：我國風險投資現(xiàn)狀分析及發(fā)展我國風險投資現(xiàn)狀分析及發(fā)展 從投資行為的角度來講，風險投資是把資本投向蘊藏著失敗風險的高新技術及其產品的研究開發(fā)領域，旨在促使高新技術成果盡快商品化、產業(yè)化，以取得高資本收益的一種投資過程。從運作方式來看，是指由專業(yè)化人才管理下的投資中介向特別具有潛能的高新技術企業(yè)投入風險資本的過程，也是協(xié)調風險投資家、技術專家、投資者的關系，利益共享，風險共擔的一種投資方式。一、我國風險投資發(fā)展的現(xiàn)狀1）、我國風險投資的發(fā)展現(xiàn)狀分析從風險投資在我國的發(fā)展歷程可以清楚地看到，盡管我們很早就開始發(fā)展風險投資，但至今還沒有真正形成一個行業(yè)，也沒有形成高技術產業(yè)發(fā)展的一個強有力的融資渠道。其現(xiàn)狀特點主要表現(xiàn)在以下幾個方面。（1）風險投資公司的“能量級別”低(規(guī)模小、數(shù)量少、資金弱)，達不到產業(yè)規(guī)模，因而難以在高技術產業(yè)化方面起到主導作用。一些風險投資公司只有上千萬元甚至幾百萬元的資本，只能支持一些投資少、風險低的短平快項目。受“塊頭”、實力限制，無法通過組合投資來分散風險，缺乏抗風險能力，資金難以快速地滾動發(fā)展。風險資本不足是風險投資事業(yè)不能盡快發(fā)展起來的主要原因。（2）風險投資的融資渠道狹窄，資金流量單一、有限，導致了科技風險基金的風險投資職能很弱，風險投資行為也不規(guī)范。國外風險投資的資金來源渠道主要有：富有家庭及個人、養(yǎng)老基金、捐贈基金、銀行持股公司、投資銀行、外國投資者等。我國目前風險投資主體主要是政府，來源主要是銀行的科技開發(fā)貸款。雖然在發(fā)展初期由政府資助扶持風險企業(yè)發(fā)展是完全必要的，但隨著風險企業(yè)向縱深發(fā)展，開辟多渠道的融資體制更具有長遠意義。因為在政府財力有限的前提下，風險資金無法形成良性循環(huán)，同時由政府行為來代替市場的風險投資行為，往往也是低效的。（3）知識產權制度的不完善及資金市場化程度的脆弱，使我國風險企業(yè)的技術風險和市場風險加劇。一方面，我國國內的高技術市場大部分被國外產品占領，這使得我國的風險投資企業(yè)面臨著巨大的技術風險和市場風險。另一方面，由于我國資金相對比較短缺，市場化程度不高，投機者可以利用經濟轉型期出現(xiàn)的漏洞，不必冒很高的風險便可獲得很高的收益。加之，我國現(xiàn)行的知識產權保護制度覆蓋面比較狹窄，對知識產權的保護不力，損害了一些進行高技術創(chuàng)新活動的科技人員的利益，使他們的高投資不能獲得很高的收益。（4）風險投資退出機制不暢，使一些潛在的投資者因懼怕“投進去，收不回”，而對風險投資望而卻步。風險投資是一種權益投資，其投資對象是處于創(chuàng)業(yè)期的未上市的具有高成長性的新興企業(yè)，要求有相當高的回報來補償其承擔的高風險。若只是為了獲得紅利，那么即便是高成長企業(yè)的很高的利潤和紅利也無法充分補償這種投資的高風險，因此只能走退出渠道：高價出售、上市或回購。但目前我國還沒有形成良好的退出機制。就風險投資的三種退出方式而言，首先是我國股票市場雖然經過了一段時間的發(fā)展，但還沒有適宜高科技企業(yè)上市的第二板市場，因此風險投資公司很難將成功的風險企業(yè)輔助上市。其次，不少高科技公司、企業(yè)脫胎于高校、研究機構，它們與原單位的產權關系模糊，加上我國產權評估機構和產權交易市場不發(fā)達，使得我國高科技企業(yè)很難自由的轉換產權，這又阻礙了轉讓股份的道路。再次，風險企業(yè)一般是在缺少資金時才會有融資需求，其創(chuàng)立者無法通過回購來滿足這一要求，因此第三條路也行不通。這種狀況造成風險投資公司進入容易退出難，無論風險企業(yè)發(fā)展好壞都不得不繼續(xù)提供管理和融資，因而非常不利于風險投資的發(fā)展。（5）風險投資