【文章內(nèi)容簡介】 的文獻(xiàn)看，國際上在數(shù)字水印方面的研究剛開始不久，但由于有大公司的介入和美國軍方及財政部的支持，該技術(shù)研究的發(fā)展速度非?？?。1998年以來，《IEEE圖像處理》、《IEEE會報》、《IEEE通信選題》、《IEEE 消費電子學(xué)》等許多國際重要期刊都組織了數(shù)字水印的技術(shù)專刊或?qū)ｎ}新聞報道。在美國，以麻省理工學(xué)院媒體實驗室為代表的一批研究機構(gòu)和企業(yè)已經(jīng)申請了數(shù)字水印方面的專利。1998年，美國政府報告中出現(xiàn)了第一份有關(guān)圖像數(shù)據(jù)隱藏的AD報告。目前，已支持或開展數(shù)字水印研究的機構(gòu)既有政府部門，也有大學(xué)和知名企業(yè)，它們包括美國財政部、美國版權(quán)工作組、美國空軍研究院、美國陸軍研究實驗室、德國國家信息技術(shù)研究中心、日本NTT信息與通信系統(tǒng)研究中心、麻省理工學(xué)院、伊利諾斯大學(xué)、明尼蘇達(dá)大學(xué)、劍橋大學(xué)、瑞士洛桑聯(lián)邦工學(xué)院、西班牙Vigo 大學(xué)、IBM公司W(wǎng)atson研究中心、微軟公司劍橋研究院、朗訊公司貝爾實驗室、CA公司、Sony公司、NEC研究所以及荷蘭菲利浦公司等。1996年5月30日～6月1日，在英國劍橋牛頓研究所召開了第一屆國際信息隱藏學(xué)術(shù)研討會，至今已舉辦了三屆。SPIE和IEEE的一些重要國際會議也開辟了相關(guān)的專題。我國學(xué)術(shù)界對數(shù)字水印技術(shù)的反應(yīng)也非常快，已經(jīng)有相當(dāng)一批有實力的科研機構(gòu)投入到這一領(lǐng)域的研究中來。為了促進數(shù)字水印及其他信息隱藏技術(shù)的研究和應(yīng)用，1999年12月，我國信息安全領(lǐng)域的何德全院士、周仲義院士、蔡吉人院士與有關(guān)應(yīng)用研究單位聯(lián)合發(fā)起召開了我國第一屆信息隱藏學(xué)術(shù)研討會。2000年1 月，由國家“863”智能機專家組和中科院自動化所模式識別國家重點實驗室組織召開了數(shù)字水印學(xué)術(shù)研討會，來自國家自然科學(xué)基金委員會、國家信息安全測評認(rèn)證中心、中國科學(xué)院、北京郵電大學(xué)、國防科技大學(xué)、清華大學(xué)、北方工業(yè)大學(xué)、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)、中國科技大學(xué)、北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、中山大學(xué)、北京電子技術(shù)應(yīng)用研究所等單位的專家學(xué)者和研究人員深入討論了數(shù)字水印的關(guān)鍵技術(shù)，報告了各自的研究成果。從這次會議反應(yīng)的情況上看，我國相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究與世界水平相差不遠(yuǎn)，而且有自己獨特的研究思路。目前，已支持或開展數(shù)字水印研究的機構(gòu)既有政府部門，也有大學(xué)和知名企業(yè)，它們包括美國財政部、美國版權(quán)工作組、美國空軍研究院、美國陸軍研究實驗室、德國國家信息技術(shù)研究中心、日本NTT信息與通信系統(tǒng)研究中心、麻省理工學(xué)院、伊利諾斯大學(xué)、明尼蘇達(dá)大學(xué)、劍橋大學(xué)、瑞士洛桑聯(lián)邦工學(xué)院、西班牙 Vigo大學(xué)、IBM公司W(wǎng)atson研究中心、微軟公司劍橋研究院、朗訊公司貝爾實驗室、CA公司、Sony公司、NEC研究所以及荷蘭菲利浦公司等。1996年5月30日～6月1日，在英國劍橋牛頓研究所召開了第一屆國際信息隱藏學(xué)術(shù)研討會，至今已舉辦了三屆。SPIE和IEEE的一些重要國際會議也開辟了相關(guān)的專題。我國學(xué)術(shù)界對數(shù)字水印技術(shù)的反應(yīng)也非?？欤呀?jīng)有相當(dāng)一批有實力的科研機構(gòu)投入到這一領(lǐng)域的研究中來。為了促進數(shù)字水印及其他信息隱藏技術(shù)的研究和應(yīng)用，1999年12月，我國信息安全領(lǐng)域的何德全院士、周仲義院士、蔡吉人院士與有關(guān)應(yīng)用研究單位聯(lián)合發(fā)起召開了我國第一屆信息隱藏學(xué)術(shù)研討會。2000年1 月，由國家“863”智能機專家組和中科院自動化所模式識別國家重點實驗室組織召開了數(shù)字水印學(xué)術(shù)研討會，來自國家自然科學(xué)基金委員會、國家信息安全測評認(rèn)證中心、中國科學(xué)院、北京郵電大學(xué)、國防科技大學(xué)、清華大學(xué)、北方工業(yè)大學(xué)、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)、中國科技大學(xué)、北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、中山大學(xué)、北京電子技術(shù)應(yīng)用研究所等單位的專家學(xué)者和研究人員深入討論了數(shù)字水印的關(guān)鍵技術(shù)，報告了各自的研究成果。從這次會議反應(yīng)的情況上看，我國相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究與世界水平相差不遠(yuǎn)，而且有自己獨特的研究思路。第三篇：時間戳與數(shù)字水印之法律評析時間戳與數(shù)字水印之法律評析龍富泉[1][內(nèi)容摘要]：伴隨版權(quán)人“科技維權(quán)”潮流的興起，時間戳與數(shù)字水印成為受人矚目的兩項版權(quán)技術(shù)措施，計算機專家們試圖搭建新的技術(shù)服務(wù)平臺，解決數(shù)字作品版權(quán)維權(quán)領(lǐng)域內(nèi)重要的原創(chuàng)性難題。本文通過對上述兩項核心技術(shù)在司法領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用進行證據(jù)學(xué)意義上的法律評析，客觀評價相關(guān)技術(shù)對于版權(quán)維權(quán)的法律價值。[關(guān)鍵詞]：時間戳 數(shù)字水印 版權(quán) 證據(jù)一、數(shù)字作品“科技維權(quán)”之由來隨著知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，版權(quán)與利益之間的聯(lián)結(jié)越來越直觀地被社會公眾所感知，版權(quán)糾紛也相應(yīng)出現(xiàn)大幅增加。但版權(quán)從業(yè)者通過司法裁判途徑維權(quán)的積極性卻未見相應(yīng)提高，緣由之一被歸結(jié)為訴訟取證的困難，分而論之，即原告自證版權(quán)權(quán)屬的困難與證明被告剽竊行為的困難。究其原因，拋開訴訟證據(jù)規(guī)則不論，根源還是與作為權(quán)利對象的知識“無體有形”[2]的物理屬性相關(guān)，而這一特點，在二進位制的網(wǎng)絡(luò)世界中尤其表露無遺。在復(fù)制行為只在“彈指間”的數(shù)字世界，如何確定數(shù)字作品的原創(chuàng)性？如何證成版權(quán)權(quán)利歸屬？如何防范權(quán)利人之外主體實施“接觸”與“實質(zhì)相同”的侵權(quán)復(fù)制行為？諸多問題挑戰(zhàn)人類解決自我衍生新困惑的智商。在處于維權(quán)生態(tài)下游的司法救濟出現(xiàn)預(yù)期困難之后，許多版權(quán)人將焦點上溯至數(shù)字作品產(chǎn)生及公開的最初階段，寄望于“解鈴還需系鈴人”的邏輯，數(shù)字技術(shù)本身便成為數(shù)字作品版權(quán)人的重要依賴。在數(shù)字領(lǐng)域內(nèi)，人們慣性地提出了物權(quán)思維之下面對偷盜行為的解決手段——加鎖、查跡，即版權(quán)法所指之技術(shù)措施。依據(jù)技術(shù)措施的技術(shù)原理及防范效果，版權(quán)技術(shù)保護措施傳統(tǒng)上大致分為四種形態(tài)：（1）在復(fù)制行為開始時，即令其無法復(fù)制，如要求輸入一定的口令或產(chǎn)品序號；（2）雖可從事復(fù)制，但在其中加入各種干擾資訊或訊息，使其無法順利完成復(fù)制行為，如錄影帶錄制時使用的color－stripe方式；（3）復(fù)制行為雖屬可能，但以某種立法令其無法使用復(fù)制品，如各種加密方式；（4）雖然可以復(fù)制也可以使用，但在復(fù)制品上遺留下不法復(fù)制的痕跡或形成其他不良后果，希望借此造成心理壓力，斷絕其復(fù)制念頭，如嵌入所謂的“l(fā)ucent mark”之方式或計算機程序中的設(shè)置“邏輯鎖”[3]。此外，在針對互聯(lián)網(wǎng)上的技術(shù)保護措施又主要分為訪問控制措施和使用控制措施。訪問控制措施一般在服務(wù)器層次性出現(xiàn)，幾乎所有的因特網(wǎng)上的服務(wù)器都對用戶訪問進行或多或少的技術(shù)限制，如輸入口令、密碼插入和信用卡似的驗證硬件等；使用控制措施令用戶不能任意復(fù)制、發(fā)行、傳播受保護作品，尤其不能任意修改作品，如電子文檔指示軟件、加密、電子簽名以及電子水印等[4]。技術(shù)措施實施與規(guī)避的客觀現(xiàn)實以及相關(guān)立法[5]體現(xiàn)了版權(quán)保護的復(fù)雜環(huán)境與技術(shù)維權(quán)的有限性。但技術(shù)措施的提出，畢竟為解決版權(quán)保護，尤其是數(shù)字作品版權(quán)保護提供了一種多元化的思維路徑，其積極性是不言而喻的。2006年4月26日，“北京市數(shù)字作品版權(quán)登記平臺”正式啟動。這是北京市版權(quán)局聯(lián)合北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司在全國建成的首個數(shù)字作品版權(quán)登記平臺。它是集數(shù)字作品版權(quán)登記、合同備案、作品權(quán)利信息查詢、版權(quán)貿(mào)易展示、數(shù)字水印加密技術(shù)應(yīng)用以及數(shù)字作品版權(quán)認(rèn)證、執(zhí)法取證先進綜合義務(wù)為一體的版權(quán)行政管理平臺[6]。2007年8月13日，“深圳市版權(quán)協(xié)會數(shù)字作品版權(quán)保護系統(tǒng)論證會”召開，深圳市版權(quán)協(xié)會（SCS）與北京聯(lián)合信任技術(shù)服務(wù)有限公司共同搭建的“數(shù)字作品自助保護系統(tǒng)”亮相。它是通過時間戳技術(shù)應(yīng)用嘗試為數(shù)字作品版權(quán)歸屬提供時間證明的服務(wù)平臺[7]。上述兩個數(shù)字作品版權(quán)服務(wù)系統(tǒng)在應(yīng)用方面均指向數(shù)字作品版權(quán)保護，其目的在于通過某種方式為數(shù)字作品原創(chuàng)性提供具備公信力的證明，從而解決數(shù)字作品版權(quán)保護領(lǐng)域內(nèi)的難題?；谙嘟膽?yīng)用目的，兩個系統(tǒng)分別使用了“時間戳”和“數(shù)字水印”兩項工作原理完全不同的核心技術(shù)。筆者認(rèn)為，在數(shù)字作品版權(quán)保護領(lǐng)域，新興的計算機技術(shù)措施帶來了新的元素、新的思維路徑，但技術(shù)層面的唯一性、完整性、證明力等與法律層面的相同概念有著涇渭分明的內(nèi)涵與外延，“科技維權(quán)”下的這兩項技術(shù)措施能夠提供的只是某種事實的映證，而無法替代法律的判斷。在實踐當(dāng)中時間戳和數(shù)字水印技術(shù)的未來應(yīng)用前景最終取決于司法證據(jù)學(xué)意義上的價值評判。二、“時間戳”與“數(shù)字水印”之原理及應(yīng)用（一）“時間戳”技術(shù)數(shù)字時間戳技術(shù)就是數(shù)字簽名技術(shù)一種變種的應(yīng)用。在電子商務(wù)交易文件中，時間是十分重要的信息。在書面合同中，文件簽署的日期和簽名一樣均是十分重要的防止文件被偽造和篡改的關(guān)鍵性內(nèi)容。數(shù)字時間戳服務(wù)（DTS：digita1 time stamp service）是網(wǎng)上電子商務(wù)安全服務(wù)項目之一，能提供電子文件的日期和時間信息的安全保護。時間戳（timestamp）是一個經(jīng)加密后形成的憑證文檔，它包括三個部分：（1）需加時間戳的文件的摘要（di