關(guān)于汽車召回事件的法律思考_畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-08-17 16:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的人身、財(cái)產(chǎn)危險(xiǎn)的缺陷問題的法律制度。 汽車召回制度 召回條例第二十三條、二十四條明文規(guī)定，對(duì)于未停止生產(chǎn)、銷售或者進(jìn)口缺陷汽車產(chǎn)品；隱瞞缺陷情況；經(jīng)責(zé)令召回拒不召回的。由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門責(zé)令改正，處缺陷汽車產(chǎn)品貨值金額 1%以上 10%以下的罰款。生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者不配合產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門缺陷調(diào)查；生產(chǎn)者未按照已備案的召回計(jì)劃實(shí)施召回；生產(chǎn)者未將召回計(jì)劃通報(bào)銷售者的；由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門責(zé)令改正；拒不改正的，處 50 萬元以上 100 萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重 的，由許可機(jī)關(guān)吊銷有關(guān)許可。從新政的處罰力度看，倘若企業(yè)想逃避存有質(zhì)量問題的汽車產(chǎn)品召回將可面臨千萬元以上的巨額罰金，相較此前的召回制度大大加強(qiáng)了對(duì)車企的震懾力與法律約束力。亦給了此前那些明知產(chǎn)品存在缺陷隱患，而故意隱瞞拒不召回心存僥幸的企業(yè)最為有力的法律封堵。 2．汽車 召回事件 存在 問題 在我國(guó)，有關(guān)缺陷汽車產(chǎn)品召回制度立法相對(duì)比較緩慢是在 20xx 年以后才出現(xiàn)的 。 近 年來，由于召回制度的處罰力度有限，以及市場(chǎng)監(jiān)管與責(zé)任鑒定仍有待完善，對(duì)企業(yè)的震懾力不足，使國(guó)內(nèi)車企鮮有主動(dòng)召回案例，進(jìn)口車企故意隱瞞拒不召回 ，甚至對(duì)相同缺陷產(chǎn)品采取國(guó)內(nèi)、國(guó)外區(qū)別對(duì)待案例亦時(shí)有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》 20xx 年 10 月 1 日實(shí)施截至 20xx 年 2 月份，七年多時(shí)間里，我國(guó)共召回整車370 多次、 600 多萬輛。雖然中國(guó)已連續(xù)三年成為全球第一大市場(chǎng)，但總召回?cái)?shù)仍遠(yuǎn)低于德國(guó)、美國(guó)等汽車發(fā)達(dá)國(guó)家。不少召回案例是在相關(guān)部門調(diào)查并掌握了充分證據(jù)后，廠商才被迫在中國(guó)實(shí)施召回。在一些全球召回案例中，一些外資車企更是堂而皇之地將中國(guó)市場(chǎng)排除在外，區(qū)別對(duì)待。而對(duì)于國(guó)內(nèi)自主品牌車企，召回次數(shù)亦是寥寥可數(shù)。近三年國(guó)內(nèi)本土品牌汽車在乘用車領(lǐng)域的 召回?cái)?shù)量?jī)H為七例。中國(guó)市場(chǎng)迫切需要一部較有力度與制度完善的汽車召回法規(guī)來對(duì)車企進(jìn)行法律約束，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，保障 駕駛者生命安全。 近年隨著我國(guó)汽車消費(fèi)群體的日益龐大，汽車投訴糾紛的不斷升高，汽車召回制度顯得愈發(fā)重要，政府管理部門也愈發(fā)重視。 汽車召回事件回顧 根據(jù)資料顯示， 20xx年第一季度 僅 3月份，我國(guó)車輛召回就多達(dá) 11起，涉及車輛達(dá) 萬輛，創(chuàng)近五年來新高。 涉及車輛具體如下： 自《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》今年 1 月 1 日正式實(shí)施以來，國(guó)內(nèi)汽車召回事件可謂頻頻發(fā)生。根據(jù)中國(guó)汽車召回網(wǎng)召回公報(bào)顯示
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1