可持續(xù)發(fā)展課件-5-經(jīng)營管理(編輯修改稿)
2025-06-21 10:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為 EKC。 ?EKC是描述經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間關(guān)系的經(jīng)驗曲線 。 ?世界銀行在 1992年的發(fā)展報告中比較了不同國家 (代表不同的收入水平 )的部分污染物排放情況 ， 發(fā)現(xiàn)在平面坐標(biāo)系中人均收入與污染物排放水平呈現(xiàn)出一種倒 U形的關(guān)系：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的國家環(huán)境質(zhì)量較差 ， 而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國家環(huán)境質(zhì)量較好 。 西方學(xué)者不僅運(yùn)用統(tǒng)計方法對 EKC進(jìn)行實證分析 ， 并且為其尋找理論依據(jù) 。 EKC曲線的例證 ? 在作過的實證分析中， EKC的研究對象 (縱坐標(biāo) )選擇了某些環(huán)境指標(biāo)。世界銀行選擇城市大氣中顆粒物濃度及 SO2濃度， Seldon等人選擇了懸浮粒子、 SO2排放量與 CO等， Panayouto則對 80年代中后期世界各國的毀林率、 SO2以及 NOX等環(huán)境指標(biāo)與人均收入水平進(jìn)行定量分析，它們之間表現(xiàn)倒U形關(guān)系。 EKC的函數(shù)形式 ? 毀林 ? SO2 ? NOx 221l n 1 l n 2 l n 11 ( l n )2112 ( l n ) ( l n ) 22 ( l n )2D E F a I NC a P O P a I NCa I NC P O P a P O P? ? ???22l n 0 1 l n 2 ( l n )SO N a a I NC a I NC? ? ?22l n 0 1 l n 2 ( l n )NO N a a I NC a I NC? ? ?EKC的實證研究（森林破壞） 低收入 轉(zhuǎn)折點 高收入 人均收入水平 126 823 3226 代表國家 埃塞俄比亞 泰國 委內(nèi)瑞拉 彈性系數(shù) 0 年均毀林率 （瑞士－ ） EKC的實證研究（ SO2排放） 低收入 轉(zhuǎn)折點 高收入 人均收入水平 300 3000 20000 代表國家 印度 葡萄牙 瑞士 彈性系數(shù) 0 人均排放量 EKC的實證研究（ NOx排放） 低收入 轉(zhuǎn)折點 高收入 人均收入水平 300 5500 20500 代表國家 印度 希臘 新加坡 彈性系數(shù) 0 環(huán)境 Kuzs 曲線的含義 ? EKC表明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段 (或發(fā)展中國家 )，人們注重維系生存的普通物品，環(huán)境質(zhì)量將隨著經(jīng)濟(jì)增長而惡化，但是環(huán)境質(zhì)量的惡化或污染物排放量的增加可以認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長的一個不可避免的副作用，而且這種現(xiàn)象是暫時的。 ? 隨著經(jīng)濟(jì)增長的繼續(xù)進(jìn)行 (或發(fā)達(dá)國家 )，人們給予環(huán)境舒適較多的關(guān)注，人們愿意為較好的環(huán)境質(zhì)量支付成本，環(huán)境質(zhì)量會自動地好轉(zhuǎn)。 ? 總之， EKC現(xiàn)象認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長雖然引起環(huán)境惡化，但是最終將對環(huán)境質(zhì)量的改善起到關(guān)鍵作用。 EKC曲線的示意圖 人均收入 環(huán)境質(zhì)量惡化或污染物排放量 曲線 II YA C 環(huán)境安全閾值 II 環(huán)境安全閾值 I 曲線 I 曲線 III EA B D A E F G 0 環(huán)境 EKC曲線的合理性分析 ? 數(shù)學(xué)方法上的缺陷 ? 有限環(huán)境資源存量的影響 ? 國際貿(mào)易的影響 ? 環(huán)境影響的不可逆性 ? 環(huán)境安全閾值的限制 ? 環(huán)境質(zhì)量的表達(dá)與認(rèn)識 數(shù)學(xué)方法上的缺點 ? 使用的方法，是運(yùn)用不同國家橫截面數(shù)據(jù)（不同國家在同一時間的數(shù)據(jù)），而不是同一國家在不同時
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1