班主任期中考試質(zhì)量分析(編輯修改稿)
2024-10-05 07:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 落實(shí)的基礎(chǔ)知識，如有學(xué)生不保質(zhì)保量地完成，要求各科 課代表及時(shí)告知班主任，班主任利用課下時(shí)間督促學(xué)生背默，如有必要，及時(shí)通知家長。456—666分之間的學(xué)生有27人：此成績段的學(xué)生，有一定的基礎(chǔ)，可塑性也比較強(qiáng)，可能是因?yàn)閷W(xué)習(xí)方法不對或者學(xué)習(xí)習(xí)慣不好導(dǎo)致的成績上不去，還有可能是做題粗心大意，審題不認(rèn)真導(dǎo)致失分。針對這些學(xué)生采取的措施：①幫助他們分析哪科屬于弱勢科目，哪科還有上升的空間，讓他們定一個(gè)切實(shí)可行的計(jì)劃和目標(biāo)，對于弱勢科目要加強(qiáng)訓(xùn)練，提高做題的準(zhǔn)確率。② 定期對它們進(jìn)行抽查和檢驗(yàn)，不能放松警惕。第三篇：班主任期中考試質(zhì)量分析八年級二班期中考試質(zhì)量分析本學(xué)期以來，經(jīng)過全體教師的共同努力，教學(xué)管理工作已經(jīng)取得了明顯的成果?，F(xiàn)對十月份月考考試成績進(jìn)行分析。一、成績分析班級綜合成績：全班54人，參加考試人數(shù)54人。班級總體來看比較平衡，本次考試總分860分。700分以上3人，分別為：粱夢，蔡晴，趙閃。600分以上7人，這一分?jǐn)?shù)段是需要加強(qiáng)的地方。500分以上22人，400分以上46人。每科成績不高的總是固定幾個(gè)人，所以有待重點(diǎn)對待。學(xué)科成績分析：語文：，雖然總體來看還是不錯(cuò)的，但是語文成績最高分沒有其他兩個(gè)班的最高分高。所以，學(xué)生整體來看還是比較勻稱的，前三名的成績有待提高.，及格率85%。數(shù)學(xué)：數(shù)學(xué)100分以上5人，及格率37%。最高分滿分，需要加強(qiáng)對不及格人數(shù)的關(guān)注。英語：100分以上3人，及格率44%。低于30分的有10人。72分以上18人，學(xué)生普遍基礎(chǔ)較差。政治：基本平衡。分值100分的題目。%歷史：90分以上3人，%成績有待于提高。地理：80以上有9人，70到80有17人，60到70有11人，%。比往年大有進(jìn)步。生物：整體水平比較勻稱。大多在60分上下，80分以上3人。物理：整體水平稍差，%，需要加強(qiáng)對不及格人數(shù)的關(guān)注，避免造成兩極分化。二、原因分析部分學(xué)生本來基礎(chǔ)就差，到了八年級，學(xué)習(xí)的快節(jié)奏，加上科目多，使得相當(dāng)一部分學(xué)生感到很吃力。再加上時(shí)間緊，他們復(fù)習(xí)不到位，自然而然地造成他們成績的不理想。部分學(xué)生的學(xué)習(xí)動力、吃苦精神、效率意識、計(jì)劃意識、節(jié)奏意識仍有待進(jìn)一步規(guī)范與提高。平時(shí)學(xué)生所做的各科練習(xí)比較少，尤其是一些拓展題的訓(xùn)練嚴(yán)重不足。學(xué)生在考試過程中，審題不仔細(xì)，導(dǎo)致不該錯(cuò)的反而出錯(cuò)了；學(xué)生做完題不知道檢查，有一小部分學(xué)生做好的比較早，他們不是認(rèn)真檢查試卷，而是在那里摸小東西玩，或者趴在桌子上胡思亂想。我們教師也有不足之處，對學(xué)生輔導(dǎo)不力，比如說課外閱讀題，平時(shí)引導(dǎo)學(xué)生訓(xùn)練
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1