處方藥反壟斷案例分析(編輯修改稿)
2024-10-03 23:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 制藥 廠角度 ,其面對(duì)的是全國(guó)的醫(yī)院、管理式醫(yī)療組織和零售藥店 . 全國(guó)各地輸送藥品，不存在法律，地域，運(yùn)輸?shù)恼系K . 因此 界定為全國(guó)性市場(chǎng) 第六頁(yè)，共十三頁(yè)。 反競(jìng)爭(zhēng)影響分析 關(guān)鍵點(diǎn)：“制藥廠對(duì)于不同的需求方的價(jià)格折扣是否構(gòu)成歧視〞 不構(gòu)成歧視的理由： 折扣屬于功能性而非數(shù)量性 —不是基于購(gòu)置數(shù)量大而是購(gòu)置方影響需求的能力 . 第七頁(yè)，共十三頁(yè)。 反競(jìng)爭(zhēng)影響分析 傳統(tǒng)的辦公室拜訪式營(yíng)銷(xiāo)失效 . 廣告營(yíng)銷(xiāo)花費(fèi)巨大，收益與本錢(qián)不匹配 . 該折扣可以將競(jìng)爭(zhēng)性商品進(jìn)入被考慮行列，贏得競(jìng)爭(zhēng)時(shí)機(jī)，即應(yīng)對(duì)了競(jìng)爭(zhēng)。折扣是一種變相的營(yíng)銷(xiāo)手段 . 該行為符合“帕特曼〞法案的規(guī)定 . 結(jié)論： 價(jià)格歧視訴訟不成立
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1