初一語文期末考試質(zhì)量分析(編輯修改稿)
2024-10-03 20:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 能力。絕大多數(shù)學生在閱讀上丟分較多。作文的審題、選材、立意、行文上都存在問題。此次作文選材比較寬松，貼近學生生活，學生應(yīng)該感到有話可說，有內(nèi)容可寫。但部分作文思路不清，所選內(nèi)容低幼化傾向嚴重，無新穎感。作文缺少對場面、氛圍、心理的具體描寫。事件、人物往往是平面的而不是立體的。整個年級34分以上的優(yōu)秀作文屈指可數(shù)，寥寥無幾。三、整改措施和打算：引導學生立足教材，充分利用好教材資源，夯實語文基礎(chǔ)，包括漢字書寫、字詞積累運用、文體知識、古詩文積累、名著閱讀等方面內(nèi)容。引導學生加強語言表達（口頭語、書面語）基本功的訓練，使他們能準確、順暢、有創(chuàng)意地表情達意。閱讀和寫作本來就是語文教學難以突破的瓶頸和頑石。閱讀教學要充分利用好教材這個“例子”，進而向課外閱讀延伸，盡量訓練到位。教學中要夯實基礎(chǔ)與培養(yǎng)能力并重，強調(diào)學習過程與方法，重視對話過程(既和文本對話又和學生對話)，少灌輸多點撥，少講解多訓練，少責備多激勵。要強化作文基本功訓練。作文要有指導，有多種形式的練筆，要及時批改及時講評反饋。以課堂為主陣地，抓好課堂教學，向45分鐘要效率向45分鐘要質(zhì)量。要加強集體備課，實現(xiàn)優(yōu)勢資源互補。我們5兩班的語文平均分比3班低了2分，在今后的教學中，我只要不斷取人之長補己之短，定會將語文教學不斷推向前進。語文學科是長線學科，語文學習明顯見成效需要較長的周期；語文素養(yǎng)的提高是一個積累的過程，也是一個習得的過程。但語文是我們的國學之根，民族之魂！我們的語文成績表面看起來并不太高，但或許它的含金量比別的學科更高！語文學科和別的學科最大的不同之處在于：它更多一些人文的情懷，它更關(guān)注學生的思想和心靈，它更著眼于人的發(fā)展。學生要學好語文需要的不僅僅是智商和情商，還需要生活的智慧。第三篇：2011學年第二學期期末考試初一語文質(zhì)量分析2011學年第二學期期末考試初一語文質(zhì)量分析一、試卷卷本分析本次考試為全縣統(tǒng)考，試卷由是教研室提供。試卷旨在考查學生課堂教學所取得的成績，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，并研究今后教學的對策，同時對學生學習起到激勵作用，對以后的教學起到良好的導向作用。因此，以語文教材為主要命題依據(jù)，并進行恰當遷移，對學生本學期內(nèi)語文素養(yǎng)的形成進行階段性診斷。二、基本情況分析學生的基礎(chǔ)知識掌握相對來說還是比較好的。但相當多的學生卷面涂抹，字跡潦草，沒有良好的書寫習慣；讀題不認真，思考不深入，丟題落題；答題找不準切入點，沒有掌握答題技巧等等。文言文掌握普遍不好。本次考試為課內(nèi)文言文考查，但依然掌握不牢，主要原因在于初一學生剛剛接觸文言文的學習，還沒有掌握文言文的正確學習方法，沒有養(yǎng)成良好的語感。學生綜合閱讀篩選信息能力較好，但是分析概括能力較差。學生缺乏對文本準確理解，準確表達的能力。并且很多時候以偏概全，絕大多數(shù)學生在閱讀上丟分較多。當然試卷本身出題似乎缺少梯度也是一個問題。此次作文選材比較寬松，貼近學生生活，學生應(yīng)該感到有話可說，有內(nèi)容可寫。但
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1