電信運營商提速降費之后(編輯修改稿)
2025-10-01 01:01 本頁面
【文章內容簡介】 對《通信產(chǎn)業(yè)報》（網(wǎng)）記者表示。 第三篇：2015時政熱點：不要只要求運營商“提速降費”給人改變未來的力量 2015時政熱點：不要只要求運營商“提速降費” 自上月15日三大運營商公布“提速降費”方案以來，已滿一月。記者解到，這一個月以來，三大運營商部分“提速降費”措施仍未落地，也沒有具體落地時間表。有業(yè)內人士分析指出，“提速降費”一下子全面實施不太現(xiàn)實，三大運營商主要考慮的還是收入方面的影響。（6月15日《京華時報》）說三大運營商公布“提速降費”措施完全沒有落地，是不公允的。譬如，三大運營商上月公布“提速降費”方案，部分在總理表態(tài)前就已經(jīng)在推進，像夜間相對便宜的流量套餐早就在搞只是，這些措施對消費者的優(yōu)惠幅度不夠，有的“優(yōu)惠”實際意義也不大，消費者并不買賬。簡單總結起來說就是，整體上的優(yōu)惠幅度和公眾的期待距離較遠。而上個月三大運營商公布“提速降費”方案，部分即是重復過去零散的一些優(yōu)惠措施，另外部分新的優(yōu)惠措施降幅其實也很有限——即便如此，推出一月后，落地狀況也不夠好，實在是遺憾。 對于三大運營商而言，優(yōu)惠幅度再不夠給力，終究一定程度上降低了利潤率。在白花花銀子面前，能不抵觸嗎。但總理畢竟表了態(tài)，上要給總理一個回應，下要給公眾一個交代，只好先拿出一個“提速降費”方案再說。至于如何兌現(xiàn)、何時兌現(xiàn)這個方案，走一步算一步吧。 其實，作為市場主體，沒有任何一家企業(yè)在正常情況下，喜歡甘心情愿降價。降價一定是有原因的，譬如為了促銷，為了實現(xiàn)像李克強所言的“薄利多銷”。道理似乎確實如此，如果流量費單價降低，公眾的流量總支出未必會減少。現(xiàn)如今，大部分中青年人都已經(jīng)離不開智能機手機等移動終端，但是對于很大部分人群而言，因為流量費單價較高，對流量的使用是比較克制的。如果流量單價下調，很多人的流量使用總量會增加，電信服務商的流量費用總收入未必會下降。 但當下，三大運營商都在大規(guī)模投資4g基站，投入很大。不僅如此，過去幾年三大運營商還投入巨資建設移動3g網(wǎng)絡，3g還沒搞幾年，現(xiàn)在又進入4g時代，甚至有行業(yè)人士叫苦本都還沒有收回來。不得不說，運營商也有自己的苦衷。當然，投入和回報怎么計算，很復雜，但電信網(wǎng)絡一旦建成之后，提供服務的利潤超高是眾所周知的。以中國移動為例，2013年上半年其營業(yè)收入高達3031億元，凈利潤631億元，利潤率20%左右。而橫向比較各國，我國的流量資費、固網(wǎng)價格不算低，確實還有下降空間。 道理歸道理，以中國現(xiàn)實，要求三大運營商“提速降費”也沒錯。只是站在市場經(jīng)濟的角度思考，總理喊話、輿論逼迫，如此要求一家企業(yè)降價，似乎也不對。如果中國今天電信業(yè)三大運營商的格局是充分市場競爭的結果，那沒有什么好說的，要不要“提速降費”，要不要“薄利多銷”，由運營商自己說了算，哪怕是總理表態(tài)企業(yè)也有權拒絕。問題恰恰出在這里，中國電信業(yè)主要還是國有三巨頭的天下，而且都是國有控股企業(yè)。更多的競爭在過去沒有形成，電信業(yè)門檻至今沒有放開，三大運營商掌握了語音和數(shù)據(jù)業(yè)務的端口和基礎價格 其實都是老生常談，這個悖論最終要靠市場去解決，否則總是靠總理喊話也累。特別是總理喊話后，竟然還不靈，實在就不像話了。為總理減負，也為企業(yè)道德責任減負，要靠市場開放打破電信業(yè)現(xiàn)有的局面。不否認，在成熟市場，主流電信業(yè)務服務商注定不會太多。因為電信基礎網(wǎng)絡建設的成本較高，能夠負擔得起這個成本的企業(yè)有限。行業(yè)特性雖然如此，并不妨礙我們對此的要求和期待，因為市場應該是開放的。 得有權必有責、用權受監(jiān)督、違法必追究的道理，嚴格按照法定權限和程序行使權力，決不允許超越法定權限、違反法定程序行使權力。必須牢記法紀紅線不可逾越、法紀底線不可觸碰，決不允許以任何借口任何形式凌駕于黨紀國法之上，決不允許干擾憲法法律實施、干涉依法辦案。必須進一步增強堅守法紀的定力、厲行法紀的意志，堅決同破壞黨紀國法實施、踐踏黨紀國法尊嚴的行為作斗爭，當好黨紀國法的守護者。 黨風廉政建設和反腐敗斗爭永遠在路上。有全黨上下齊心協(xié)力，有人民群眾鼎力支持，有法律制度強力支撐，在全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的偉大征程上，我們就一定能打贏這場攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，管好黨、治好國，不負歷史使命、不負人民重托。 第四篇。國際運營商“提速降費”的成功經(jīng)驗是否值得國內運營商借鑒。國際運營商“提速降費”的成功經(jīng)驗是否值得國內運營商借 鑒。 今年可謂是運營商提速降費的元年，自從年初總理提出了提網(wǎng)速，降網(wǎng)費之后，國內運營商也是紛紛響應，提出流量不清零。但是，經(jīng)過了一系列的政策實施，效果確是不太理想的，廣大用戶也一直不買賬，各種偷流量、吃費等情況頻頻爆發(fā)。那么今天，我們來看一下國外運營商針對于提速降費是怎樣進行的。他們的經(jīng)驗值不得國內運營商借鑒。 隨著移動互聯(lián)時代的發(fā)展，手機終端顯然已經(jīng)成為人們必不可少的設備，人們出門不帶手機就感覺缺少了什么，它已經(jīng)成為人與社會之間連接的有效手段，無時無刻不在人們的身邊發(fā)生著社會行為。隨著微信、qq的一步步緊逼，使得運營商早已經(jīng)脫離了以通話和短信為主要營業(yè)收入的時代。然而流量占據(jù)了4g時代的霸主地位，然而，國際運營商早已經(jīng)看出了這一形式，許多國家早就開始了以流量收費為主的計費模式，來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的計費方式。 最早先知先覺的是法國，法國的第四大移動運營商freemobile在2012年便采取了一系列的強有力度的降費措施。，使得freemobile成為了法國第一家不限語音和短信的移動運營商。 下一個實行降費措施的是美國，早在2014年，美國就有市場研究機構研究稱，美國的運營商早已經(jīng)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)流量收入的反超越，遠遠的高于語音通話收入。在這一強有力的實際結果之下，美國運營商att推出新套餐計劃，名字叫做：mobileshareplans，該套餐即為數(shù)據(jù)流量計費，對語音和短信免費，并且不限量使用。美國的另一家運營商verizon，將通信產(chǎn)品的資費簡化成為四種套餐，其中最低30美元/月使用1g數(shù)據(jù)流量，語音和短信免費。最高80美元/月使用12g數(shù)據(jù)，同樣對語言和短信使用免費。 我們看到，國外運營商按照數(shù)據(jù)流量計
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1