法院加強審判監(jiān)督工作報告(編輯修改稿)
2024-09-30 23:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，其他方式結(jié)案3件。通過再審，糾正了一些錯案。如李勝故意傷害一案。被告人李勝被認定犯故意傷害罪，被判處有期徒刑十五年，宣判后，多次提出申訴。2003年，自治區(qū)高級人民法院經(jīng)再審，發(fā)現(xiàn)原判決認定事實證據(jù)存在嚴重問題，按照“疑罪從無”的原則，宣告李勝無罪。近年來，自治區(qū)高級人民法院為了進一步加強再審案件的審判工作，實行了四個方面的改革：第一，逐步落實最高人民法院關(guān)于審判監(jiān)督庭庭長應(yīng)當(dāng)進入審判委員會的要求，為審判監(jiān)督庭庭長監(jiān)督案件的審判工作創(chuàng)造條件。目前，全區(qū)高、中級人民法院已有三分之二的審判監(jiān)督庭庭長被任命為審判委員會委員。第二，調(diào)整了審判監(jiān)督庭的工作范圍。審判監(jiān)督庭是人民法院辦理再審案件的職能部門。為了強化審判監(jiān)督職能，從2006年元月，將審判監(jiān)督庭承擔(dān)的進入再審程序前的申訴復(fù)查工作劃歸其他部門。第三，實行了再審案件立案前的聽證制度。2004年，全區(qū)法院開始推行再審立案前的聽證工作，2005年，全區(qū)法院已全部實行了這一制度。第四，不斷加大對再審民事案件的調(diào)解力度。自治區(qū)高級人民法院針對再審民事案件具有糾紛發(fā)生時間長、雙方當(dāng)事人對立情緒嚴重的特點，指導(dǎo)全區(qū)法院加大對案件的調(diào)解力度，做過細的工作，力求調(diào)解結(jié)案，做到案結(jié)事了。2003年至2006年3月，全區(qū)法院共受理各類民事再審案件537件，其中調(diào)解結(jié)案43件，占8％。三是通過辦理死刑復(fù)核案件監(jiān)督下級法院的審判工作。死刑是最嚴厲的刑罰方法，只適用于罪大惡極的犯罪分子。目前，我國仍然保留死刑，以嚴懲嚴重刑事犯罪分子，維護社會秩序。自治區(qū)高級人民法院依法履行最高人民法院授權(quán)核準(zhǔn)部分死刑的職責(zé)，在堅持“嚴打”方針的同時，貫徹“少殺”、“慎殺”政策，防止冤殺、錯殺，依法保障人權(quán)，對罪刑極其嚴重的犯罪分子，依法核準(zhǔn)死刑，立即執(zhí)行；對具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)或者不是必須立即執(zhí)行的，依法改判死緩或無期徒刑；對事實不清，證據(jù)不足的依法發(fā)回重審；對事實證據(jù)有嚴重問題、指控不成立的，依照“疑罪從無”的原則，依法宣告被告人無罪。2003年以來，自治區(qū)高級人民法院依法改判死緩或無期徒刑的16件，％；因事實不清、證據(jù)不足發(fā)回重審的13件，％；依法宣告被告人無罪的2件，％。為了確保死刑刑罰的準(zhǔn)確適用，自治區(qū)高級人民法院規(guī)定，死刑復(fù)核案件一律由審判委員會研究決定。四是加大對執(zhí)行工作的監(jiān)督力度。民事判決“執(zhí)行難”始終是困擾人民法院的一大難題，是人民群眾反映比較強烈的突出問題。造成“執(zhí)行難”的原因，第一，是部分敗訴當(dāng)事人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，客觀上執(zhí)行不能；第二，是一些當(dāng)事人敗訴后千方百計轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避執(zhí)行；第三，是少數(shù)執(zhí)行人員素質(zhì)不高，執(zhí)行不力；第四，是少數(shù)地方搞地方保護、部門保護，影響和干擾執(zhí)行。但從根本上來說，部分民事判決得不到執(zhí)行，是市場經(jīng)濟風(fēng)險的一種反映，人民法院不可能通過審判和執(zhí)行工作完全化解市場經(jīng)濟的風(fēng)險。近年來，自治區(qū)高級人民法院為緩解“執(zhí)行難”，采取各種措施，做出了不懈的努力，不斷加大執(zhí)行力度，％。自治區(qū)高級人民法院在指導(dǎo)全區(qū)法院用足、用好法律賦予的各項執(zhí)行措施，努力提高執(zhí)行率的同時，還通過指定執(zhí)行、組織交叉執(zhí)行、提級執(zhí)行等措施，執(zhí)結(jié)了一批案件，對少數(shù)以暴力、轉(zhuǎn)移隱匿被執(zhí)行財產(chǎn)等手段抗拒執(zhí)行的當(dāng)事人，果斷采取強制措施，對構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。2003年以來，全區(qū)法院共拘留抗拒執(zhí)行人員498人；追究刑事責(zé)任17人。如：寧夏鳳宸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人王貴增，擅自出售被法院依法查封的房產(chǎn)450余萬元，導(dǎo)致案件無法執(zhí)行，被追究刑事責(zé)任。為了加強對執(zhí)行工作的監(jiān)督，自治區(qū)高級人民法院指導(dǎo)全區(qū)法院作了五個方面的改進。第一，加強執(zhí)行力量，設(shè)立執(zhí)行局。目前，全區(qū)法院普遍設(shè)立了執(zhí)行局。自治區(qū)高級人民法院和各中級人民法院有權(quán)統(tǒng)一使用所轄法院的執(zhí)行力量。第二，實行執(zhí)行工作流程管理制度。將執(zhí)行案件的立案、執(zhí)行、執(zhí)結(jié)，納入“審判管理流程”程序，便于對執(zhí)行工作的監(jiān)督。第三，加強對執(zhí)行款、物的管理。對執(zhí)行的財、物，由法院統(tǒng)一管理，執(zhí)行款項劃入指定帳戶，防止少數(shù)執(zhí)行人員侵占、挪用執(zhí)行款、物。第四，實行限期執(zhí)結(jié)制。對在限定期限內(nèi)不能執(zhí)結(jié)的案件，及時更換執(zhí)行人
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1