構(gòu)建和諧社會重在制度透析(編輯修改稿)
2024-09-30 23:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 作是美國貢獻給現(xiàn)代世界政治的最大制度創(chuàng)新，今天世界上的200余個國家，幾乎所有的國家都效仿美國制定了成文憲法就是一個明證?！保?）這里的關鍵在于，如何認識依靠民主與法治制度創(chuàng)新而崛起的美國社會的和諧程度問題。如果我們按照胡錦濤總書記的講話精神，將“民主與法治”視為社會和諧的首要特征，那么，盡管美國的民主與法治，本質(zhì)上只是服務于美國社會有產(chǎn)者的制度，不像社會主義國家的民主與法治那樣是為大多數(shù)人所享有的最廣泛的人民民主制度服務，因而是有缺陷的。但是，就這種有缺陷的制度作為一種社會治理手段而言，卻似乎又比我們社會主義國家所宣稱的最廣泛的人民民主制度，在維持社會的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、有序、和諧方面，發(fā)揮了更為確實的功能。其主要原因可歸結(jié)為兩種不同質(zhì)的民主制度分處于各自不同的發(fā)展階段：社會主義的民主與法治制度，雖然在本質(zhì)上優(yōu)越于資本主義的民主與法治制度，但由于這種制度尚處于其實現(xiàn)過程中的初始階段，因而其出發(fā)點與實際功效之間難免會有較大的距離；而美國的民主法治制度經(jīng)過二百多年的發(fā)展和完善之后，已經(jīng)進入成熟穩(wěn)定階段，其功效與人們的期望往往比較接近，因而更易于體現(xiàn)出這種制度的社會治理功能。從這一意義上講，胡錦濤總書記在講話中將民主與法治作為構(gòu)建社會主義和諧社會的首要目標，就不僅具有理論上的合理性，更具有現(xiàn)實的針對性。這也正是資本主義的民主與法治對于我們在制度層面上構(gòu)建社會主義和諧社會所具有的借鑒意義。如果我們換一個角度，把具有判斷能力的人們的去向選擇作為判斷社會是否和諧的標準，那么，美國在吸引和利用人才方面所擁有的獨一無二的優(yōu)勢，使“源源不斷的高素質(zhì)的外來移民”涌向美國社會，這使得美國人能夠肆無忌憚地放言：“在人才日益國際化的今天，無可否認的事實是，全世界人才的自然流向是美國。因為人才流動不可能強迫?！保?0）這表明美國以法治為特征的民主制度不僅協(xié)調(diào)了國內(nèi)社會矛盾，穩(wěn)定了國內(nèi)人心，而且還有效地調(diào)動了世界各地人才的積極性與創(chuàng)造性。當然，上述兩個角度對于說明美國社會的和諧程度問題，無論從廣度還是深度上都是遠遠不夠的，但這樣的 角度或許可以為我們借鑒資本主義制度來構(gòu)建社會主義社會和諧提供一定的線索。 三、封建專制主義殘余的影響仍然是構(gòu)建社會主義和諧社會的障礙，深化體制改革、實現(xiàn)制度創(chuàng)新是唯一出路 脫胎于兩千多年封建專制傳統(tǒng)的中國社會，仍然處于并將長期處于社會主義初級階段，生產(chǎn)力發(fā)展水平、教育科技文化水平還不高，因而，極大
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1