本案如何處理－－兼談對挪用公“款”的理解(編輯修改稿)
2025-09-29 07:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 制度，在趙某某將20萬元公款挪做己用之后危害已經(jīng)造成，而不以何某某的行為為轉(zhuǎn)移。在這里我們需要明確國有資產(chǎn)是屬于國家的，具體到每個國有公司只是代表國家經(jīng)營和管理國有資產(chǎn)。在這種情況之下不能以給國家造成的絕對損害來衡量不法行為的危害，應當具體到每一個國有公司自身。舉一個簡單的例子，如果本案中b公司不歸還a公司另外這30萬元，難道就可以以國家沒有受到“實際的”損失就聽之任之。所以說趙某某的挪用行為是使b公司對20萬元的公款的使用權(quán)失去控制，而犯罪嫌疑人何某某的行為就是使a公司承擔了本來不應由其承擔的對20萬元公款的使用權(quán)失去控制的風險，使這20萬元的使用權(quán)喪失可能轉(zhuǎn)嫁到a公司。 它混淆了犯罪嫌疑人何某某與趙某某挪用公“款”的對象。趙某某所挪用的對象十分清楚，是我們理論及司法實踐上一般所理解的確定的、沒有爭議的國有資金。而犯罪嫌疑人何某某所挪用的對象并不是有形的資金或物資，而是一種財產(chǎn)權(quán)利，更明確的說就是挪用了a公司的債權(quán)。當a公司將50萬元打入b公司時，b公司取得這50萬元的所有權(quán)，a公司取得以b公司為債務(wù)人的債權(quán)。退一步說即便是企業(yè)之間的資金拆借行為不合法，a公司依然享有從b公司返還財產(chǎn)的權(quán)利。正是由于犯罪嫌疑人何某某利用職務(wù)之便的行為，才使得a公司用對b公司的20萬元債權(quán)填補了本應由趙某某承擔的對b公司的債務(wù)，使得a公司20萬元的債務(wù)人由b公司變?yōu)橼w某某，從而使a公司的經(jīng)營管理的國有資產(chǎn)使用權(quán)流入個人手中。 綜
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1