城市社區(qū)文化建設(shè)的意義及對策研究(編輯修改稿)
2025-09-28 23:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 門之間、政企之間的信息資源難以共享。 二是資源共享不足智慧城市技術(shù)推廣效率比較低，打個(gè)比方，智慧城市試點(diǎn)建設(shè)就像我們的手機(jī)一樣，起初我們有許多品牌，每個(gè)品牌都有自己的技術(shù)壁壘，包括充電器都不一樣，接口都不一樣。造成的結(jié)果就是使用不便和資源浪費(fèi)。美國就成立了一個(gè)名為“美國代碼”的組織，來促進(jìn)一些城市機(jī)構(gòu)或編程產(chǎn)生的關(guān)于智能技術(shù)也適用于其他地方，創(chuàng)立者詹妮弗帕哈卡說“其核心就是共同需求，可以采用共享和可重復(fù)的解決方案。在這個(gè)預(yù)算不斷削減和需求增加的時(shí)代，如果每一座城市都獨(dú)立行動，它的發(fā)展將是不可持續(xù)的?！苯ㄔO(shè)智慧城市也一樣，技術(shù)資源要盡早統(tǒng)一起來。 三是智慧城市建設(shè)又缺乏特色，有的城市規(guī)劃定位不清晰，不考慮自身的地理位置、歷史文化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、人口因素和城市特點(diǎn)，將時(shí)下流行的先進(jìn)的信息技術(shù)都加載堆砌到城市之上，一股腦地購買設(shè)備、建設(shè)機(jī)房、建云中心、鋪寬帶網(wǎng)、搞產(chǎn)業(yè)園、開發(fā)房地產(chǎn)，智慧建設(shè)與城市需求存在嚴(yán)重脫節(jié)，很有可能建好之日就是廢棄之時(shí)。 （六）智慧城市的安全性保障低 智慧城市還是一個(gè)新興的事物，人們對智慧城市的了解還不夠深入，也沒有積累更多的安全運(yùn)行和管理的經(jīng)驗(yàn)，這必然會造成智慧城市管理上的脆弱性。主要的安全性問題包括： 一是智慧城市新技術(shù)的脆弱性。智慧城市的許多技術(shù)核心掌握在外國公司手里，比如傳感器，中高檔傳感器產(chǎn)品幾乎100%從國外進(jìn)口，90%的芯片依賴國外。廣泛使用國外技術(shù)和產(chǎn)品將對國家安全構(gòu)成威脅，核心技術(shù)所有國可以根據(jù)需要實(shí)施定向性、隱秘性侵入。 二是智慧城市廣泛的互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接，不能保證所有的終端都是安全的，終端本身以及終端上的不安全應(yīng)用均可能存在大量的危險(xiǎn)。隨著美國前情報(bào)人員斯諾登披露出“棱鏡”計(jì)劃，敲響了信息安全的警鐘。三是云計(jì)算和通信基礎(chǔ)設(shè)施可能存在尚未掌握的安全漏洞。一般來說，云計(jì)算和通信基礎(chǔ)設(shè)施由專業(yè)的服務(wù)提供商進(jìn)行維護(hù)，可以大大增強(qiáng)其安全性，但是做不到絕對的安全，還會存在可以被人利用的信息安全脆弱性。云計(jì)算的停機(jī)會使智慧城市變成僵尸城市。四是智慧城市應(yīng)用不可避免地存在自身的安全漏洞，這與智慧城市應(yīng)用的設(shè)計(jì)與開發(fā)有關(guān)，有經(jīng)驗(yàn)和能力強(qiáng)的開發(fā)商提供的系統(tǒng)可能會比經(jīng)驗(yàn)和能力欠缺的開發(fā)商提供的系統(tǒng)可能會更安全可靠些。 三、建設(shè)健康的智慧城市 （一）政府主導(dǎo)，企業(yè)、公眾共同參與 我國智慧城市發(fā)展進(jìn)入規(guī)模推廣階段，因此政府的頂層設(shè)計(jì)對于智慧城市建設(shè)推進(jìn)的意義重大。政府聚集了行政資
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1