城市社區(qū)文化建設(shè)的意義及對(duì)策研究(完整版)
【正文】 ity，就是運(yùn)用信息和通信技術(shù)手段感測(cè)、分析、整合城市運(yùn)行核心系統(tǒng)的各項(xiàng)關(guān)鍵信息，從而對(duì)包括民生、環(huán)保、公共安全、城市服務(wù)、工商業(yè)活動(dòng)在內(nèi)的各種需求做出智能響應(yīng)。 催生大規(guī)模新興產(chǎn)業(yè) 智慧城市建設(shè)離不開物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)的支持，而物聯(lián)網(wǎng)涉及的技術(shù)是一個(gè)大集成，將帶動(dòng)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)鏈的形成，包括物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備與終端制造業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)支撐產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)軟件開發(fā)與應(yīng)用集成服務(wù)業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)業(yè)。智慧城市也并不再神秘，如市民卡、校園通、手機(jī)掛號(hào)、手機(jī)銀行、電子政務(wù)等，都早已在一些城市推廣應(yīng)用。 （三）政府主導(dǎo)為主、資金供給乏力 無論是中國還是國際上，政府主導(dǎo)是建設(shè)智慧城市的主要模式，好處是統(tǒng)籌城市發(fā)展的物質(zhì)資源、信息資源和智力資源，并且為創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略提供良好成長環(huán)境。在提出建設(shè)智慧城市后，許多城市就盲目上馬一批項(xiàng)目，各個(gè)部門也各自為政，形成大量信息孤島，造成了人力、財(cái)力和物力的巨大浪費(fèi)，城市之間、部門之間、政企之間的信息資源難以共享。主要的安全性問題包括： 一是智慧城市新技術(shù)的脆弱性。四是智慧城市應(yīng)用不可避免地存在自身的安全漏洞，這與智慧城市應(yīng)用的設(shè)計(jì)與開發(fā)有關(guān)，有經(jīng)驗(yàn)和能力強(qiáng)的開發(fā)商提供的系統(tǒng)可能會(huì)比經(jīng)驗(yàn)和能力欠缺的開發(fā)商提供的系統(tǒng)可能會(huì)更安全可靠些。 從社會(huì)層面來說，發(fā)揮政府規(guī)劃和引導(dǎo)作用的同時(shí)，必須發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用，放開準(zhǔn)入、放開市場(chǎng)，通過特許經(jīng)營、購買服務(wù)等多種形式，引導(dǎo)社會(huì)力量、鼓勵(lì)社會(huì)資本參與智慧城市建設(shè)，建立新機(jī)制，開創(chuàng)新局面。 （三）選擇合理切入點(diǎn)、突出本城市特色 智慧城市體量過大，在過去幾年里進(jìn)入者都做了不少嘗試，但目前仍只能看到單個(gè)案例，而缺少協(xié)同的原因是投資規(guī)模大、協(xié)調(diào)難度大，而效益產(chǎn)出不明顯，用戶體驗(yàn)和用戶素質(zhì)尚未達(dá)到預(yù)期。目前智慧城市建設(shè)過程最缺少人才，培養(yǎng)人才要充分發(fā)揮政府的作用。因此我們要充分重視信息化的立法和政策制定。 第11頁 共11頁。比如新加坡政府的“t2000”計(jì)劃和“info21”計(jì)劃，紐約的“電子港”計(jì)劃等等，無不首先制定相關(guān)的法律法規(guī)政策。它與企業(yè)以及本地高等院校開展合作，確保畢業(yè)生獲得必備的專業(yè)知識(shí)和技能。 （四）加快信息公開步伐 6月17日舉行的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確指出，運(yùn)用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)是促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)的有效手段。近年來，越來越多城市通
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1