城市社區(qū)文化建設(shè)的意義及對(duì)策研究-文庫吧資料
2024-09-28 23:07本頁面
【正文】 目標(biāo)。政府聚集了行政資源和決策權(quán)，但是政府不能包攬一切，智慧城市建設(shè)實(shí)際上是為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展，智慧城市的服務(wù)對(duì)象面向城市主體——政府、企業(yè)和個(gè)人，它的結(jié)果是城市生產(chǎn)、生活方式的變革、提升和完善，終極表現(xiàn)為人類擁有更美好的城市生活，而這需要企業(yè)、居民等各方參與和利益分配。四是智慧城市應(yīng)用不可避免地存在自身的安全漏洞，這與智慧城市應(yīng)用的設(shè)計(jì)與開發(fā)有關(guān)，有經(jīng)驗(yàn)和能力強(qiáng)的開發(fā)商提供的系統(tǒng)可能會(huì)比經(jīng)驗(yàn)和能力欠缺的開發(fā)商提供的系統(tǒng)可能會(huì)更安全可靠些。一般來說，云計(jì)算和通信基礎(chǔ)設(shè)施由專業(yè)的服務(wù)提供商進(jìn)行維護(hù)，可以大大增強(qiáng)其安全性，但是做不到絕對(duì)的安全，還會(huì)存在可以被人利用的信息安全脆弱性。隨著美國前情報(bào)人員斯諾登披露出“棱鏡”計(jì)劃，敲響了信息安全的警鐘。廣泛使用國外技術(shù)和產(chǎn)品將對(duì)國家安全構(gòu)成威脅，核心技術(shù)所有國可以根據(jù)需要實(shí)施定向性、隱秘性侵入。主要的安全性問題包括： 一是智慧城市新技術(shù)的脆弱性。 三是智慧城市建設(shè)又缺乏特色，有的城市規(guī)劃定位不清晰，不考慮自身的地理位置、歷史文化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、人口因素和城市特點(diǎn)，將時(shí)下流行的先進(jìn)的信息技術(shù)都加載堆砌到城市之上，一股腦地購買設(shè)備、建設(shè)機(jī)房、建云中心、鋪寬帶網(wǎng)、搞產(chǎn)業(yè)園、開發(fā)房地產(chǎn)，智慧建設(shè)與城市需求存在嚴(yán)重脫節(jié)，很有可能建好之日就是廢棄之時(shí)。在這個(gè)預(yù)算不斷削減和需求增加的時(shí)代，如果每一座城市都獨(dú)立行動(dòng)，它的發(fā)展將是不可持續(xù)的。造成的結(jié)果就是使用不便和資源浪費(fèi)。在提出建設(shè)智慧城市后，許多城市就盲目上馬一批項(xiàng)目，各個(gè)部門也各自為政，形成大量信息孤島，造成了人力、財(cái)力和物力的巨大浪費(fèi)，城市之間、部門之間、政企之間的信息資源難以共享。導(dǎo)致系統(tǒng)功能與民眾實(shí)際所需相去甚遠(yuǎn)，達(dá)不到真正的便民就無法做到大面積的應(yīng)用和推廣。 （四）服務(wù)導(dǎo)向不明顯，公眾參與度差 全球智慧城市投資比例服務(wù)占56%，軟件占18%，硬件只有26%，而中國跟這個(gè)剛好相反，硬件占73%，服務(wù)僅僅是20%，而軟件只有7%。更何況這只是前期投入，后期的運(yùn)維升級(jí)等等更加需要長久的投入。 （三）政府主導(dǎo)為主、資金供給乏力 無論是中國還是國際上，政府主導(dǎo)是建設(shè)智慧城市的主要模式，好處是統(tǒng)籌城市發(fā)展的物質(zhì)資源、信息資源和智力資源，并且為創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略提供良好成長環(huán)境。本次參評(píng)的100個(gè)城市樣本中，副省級(jí)及其以上城市36個(gè)，地市級(jí)城市54個(gè)，縣市級(jí)城市10個(gè)。區(qū)域差距也存在，2014年將選取的100個(gè)城市樣本按照經(jīng)濟(jì)地理區(qū)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1