公共政策與黨的行政文化的特征及相互影響(編輯修改稿)
2024-09-28 19:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 張皮，從而影響了黨的意志的執(zhí)行，而公眾則對這些公共政策的執(zhí)行理解為黨的政策的推行，在這些公共政策推行后導(dǎo)致不好的結(jié)果時，廣大民眾就會認(rèn)為是黨的政策沒有制定好，從而影響黨的行政文化的公信力。 地方政府在黨中央的意志下，會結(jié)合地方政府推出一些根據(jù)實際情況的地方性公共政策，但地方政府的政策有時不是包治百病的萬能藥，有時會突出維護(hù)或者優(yōu)先保護(hù)某一方的利益，這些地方公共政策也許對某一類人是有利的，但卻忽視了另一些人的利益，從而使這些人懷疑政府公共政策制定的公平性，從而影響黨的行政文化的公平性。如分配政策不公，造成貧富兩極分化。雖然我國鼓勵先富裕一部分，以先富帶動后富，但人心不足，富者想越富，甚至并不想帶動后富，從而使整個政策活動會失去應(yīng)有的意義，使政府的公信力受到損害。一旦社會對政府失去基本的信任，那么最好的政策也會變得無效，進(jìn)而影響黨的行政文化的公信力。 公共政策的制定與執(zhí)行主要有四種模式，即監(jiān)督式參與模式、咨詢式參與模式、申訴式參與模式、倡導(dǎo)式 參與模式。監(jiān)督式和咨詢式參與模式由政府發(fā)起，在公共政策執(zhí)行時主動引入公眾個人及其團(tuán)體的參與和監(jiān)督，主動獲取公眾基本信息，從而保證公共政策反映公眾的現(xiàn)實需求，保障公共政策的順利執(zhí)行。申訴式與倡導(dǎo)式參與模式是公民個人及其團(tuán)體發(fā)起的，在公共政策制定、執(zhí)行階段表達(dá)自身利益和要求，通過直接或間接的方式影響公共政策制定的行為及過程[2]。我國目前是一個強(qiáng)政府、弱社會、大政府、小社會的階段，盡管以上四種模式有兩種模式屬于民間主導(dǎo)型模式，但公共政策的制定仍然是政府處于主導(dǎo)地位，因此在考慮制定公共政策時難免掛萬漏一，甚至出現(xiàn)公共政策與實際
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1