從法律價(jià)值談公共圖書館立法(編輯修改稿)
2024-09-28 16:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 逐步提高經(jīng)費(fèi)保障水平，不斷健全美術(shù)館、公共圖書館、文化館（站）免費(fèi)提供的基本公共文化服務(wù)項(xiàng)目，提升服務(wù)質(zhì)量。探索建立公共文化多元化投入機(jī)制，鼓勵(lì)社會(huì)力量對美術(shù)館、公共圖書館、文化館（站）進(jìn)行捐贈(zèng)和投入，拓寬經(jīng)費(fèi)來源渠道［３］。對此，在制定《公共圖書館法》時(shí)，可參考國外基金制度等先進(jìn)的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，將公共圖書館經(jīng)費(fèi)列入國家及各級政府的財(cái)政預(yù)算，設(shè)立圖書館事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，明確專項(xiàng)資金以國家撥款為主。這樣能在一定程度上體現(xiàn)“誰受益誰補(bǔ)償”的合理性訴求。知識產(chǎn)權(quán)作為著者的智力成果，理應(yīng)受到法律的合理保護(hù)。在我國的著作權(quán)法中，對圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題僅作了原則性規(guī)定，其中提到：圖書館為保存版本的需要而復(fù)制其所收藏的作品屬“合理使用”［４］。圖書館在保存珍貴文獻(xiàn)復(fù)本等方面也享有一定的法定許可權(quán)限，但在實(shí)際工作中，圖書館的許多業(yè)務(wù)活動(dòng)都存在很多侵權(quán)問題。如： 為規(guī)避外文書刊高昂的購買費(fèi)用，對其私自影印造成的侵權(quán)問題；為提供給讀者更有價(jià)值的信息而對網(wǎng)絡(luò)資源整合所造成的侵權(quán)問題；數(shù)字圖書館中館際互借造成的侵權(quán)問題；課題查新中為讀者所提供資料的版權(quán)問題等。這一系列問題都急需《公共圖書館法》對圖書館工作中的版權(quán)問題做出規(guī)范，只有這
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1