xx縣區(qū)占道經(jīng)營(yíng)調(diào)查報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-28 12:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 品，簡(jiǎn)單而又有可觀收入的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目便出現(xiàn)在街頭巷尾。二是有一批老年人、下崗職工、無田戶、受自然災(zāi)害、交通事故、疾病、學(xué)生上學(xué)等問題致貧的貧困戶，理直氣壯地占道經(jīng)營(yíng)，給管理帶來很大的難度，雖然消耗了大量的人力、物力，反復(fù)教育規(guī)勸，但效果不佳。（三）市場(chǎng)管理不規(guī)范的影響。一是設(shè)施不夠齊全、服務(wù)管理不夠到位。商販以種種理由抵制進(jìn)入市場(chǎng)，甚至一部分經(jīng)營(yíng)者棄市占街，自發(fā)聚集到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)周邊占道經(jīng)營(yíng)，最為典型的是三個(gè)市場(chǎng)周邊，均“衍生”著XX縣區(qū)三個(gè)規(guī)模較大的馬路市場(chǎng)。二是中心市場(chǎng)擴(kuò)建部分沒有加墻、加頂，不能擋風(fēng)、遮風(fēng)，經(jīng)營(yíng)戶不愿意進(jìn)入市場(chǎng)。三是市場(chǎng)周邊街巷未納入清掃保潔范圍。市場(chǎng)周邊街巷經(jīng)營(yíng)的小商小販，同樣要向市場(chǎng)交納“衛(wèi)生費(fèi)”（約一米一元），用以雇請(qǐng)人員對(duì)街巷清掃，經(jīng)營(yíng)者誤認(rèn)為：我交了錢，經(jīng)營(yíng)就是合法的。街巷交納的“衛(wèi)生費(fèi)”比市場(chǎng)攤位費(fèi)便宜50%以上，使得商販愿意在街巷內(nèi)占道經(jīng)營(yíng)。三是純粹的逃費(fèi)。一部分商販，為逃避或少交費(fèi)用，干脆一部板車、一輛三輪車，成天在街道上流動(dòng)叫賣。（四）城市管理上的“漏洞”的影響。一是由于占道經(jīng)營(yíng)多數(shù)是經(jīng)常移動(dòng)的，沒有固定的地點(diǎn)，作為城市管理部門，主要靠宣傳教育來治理，往往是占道經(jīng)營(yíng)者采取“游擊”戰(zhàn)術(shù)與管理人員玩“捉迷藏”的游戲，“你來我走，你走我來”。二是城市管理相關(guān)責(zé)任單位的責(zé)、權(quán)、利不夠明確，不能有效的整合城市的現(xiàn)有資源，城市管理部門“單打獨(dú)斗”很難形成有效的整治力度。如：在XX縣區(qū)占道經(jīng)營(yíng)的面點(diǎn)、燒烤、冷飲等
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1