城鄉(xiāng)醫(yī)療險法律制度統(tǒng)一深究(編輯修改稿)
2025-09-28 06:45 本頁面
【文章內容簡介】 標準化”的“正式就業(yè)者”，在數(shù)量上已被“非正式”或“非標準化”機構、臨時性、隨意性、非全日制、移民工人和勞務承包、勞務派遣的勞動者所超越。同一統(tǒng)籌區(qū)域內城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險所依據的經濟社會條件的相似性，是城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險法律制度統(tǒng)一的社會經濟基礎。 （二）城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險統(tǒng)一的具體操作的可行性 新型農村合作醫(yī)療和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險在具體的制度設計和運作模式都比較相似，兩項制度在籌資方式，籌資水平，醫(yī)療保險待遇等等主要方面都很接近，并且隨著城鎮(zhèn)化進程的推進，城鄉(xiāng)居民收入差距在逐步接近，兩類群體身份界限正在消失，對于城鄉(xiāng)居民采用兩套不同的醫(yī)療保險模式，一來沒有什么現(xiàn)實的積極意義，二來城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險法律制度的統(tǒng)一有助于減少醫(yī)療資源的浪費和管理上的混亂局面。城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險法律制度的統(tǒng)一，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，提高醫(yī)療整體服務水平，公正公平實現(xiàn)社會和諧發(fā)展的要求。具體說來： 。保障的群體之間在各自的權利、義務、法律責任是一致的。 ，即非職工性質的群體，而在一個特定的統(tǒng)籌區(qū)域內，這兩類人群的收入，就業(yè)情況其實大抵相近并沒有大的差別，政府在在保障居民醫(yī)療健康方面理應從社會公平的角度出發(fā)給以相同的待遇。 ，盡管新型農村合作醫(yī)療和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度在名稱上是不同的，但實際考察中兩項制度在參保方式、籌資手段、基金的管理、基金運營、醫(yī)療服務待遇等方面是相似的。 三、城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險法律制度統(tǒng)一的總體框架 （一）城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險法律制度統(tǒng)一的總體目標 統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險制度應是惠及全體城鄉(xiāng)居民，極具社會價值的
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1