7醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度分析(編輯修改稿)
2024-09-26 14:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 不確定性與不可控性。因此，在從事醫(yī)療服務(wù)的過程中，我們要對(duì)主客觀存在的問題進(jìn)行客觀理性的分析。尤其是面對(duì)一些高技術(shù)強(qiáng)度與高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的重大手術(shù)上，更加應(yīng)該謹(jǐn)慎的劃分醫(yī)療事故的責(zé)任。醫(yī)療事故是醫(yī)患雙方主觀上都不樂意發(fā)生的，如何劃定醫(yī)療事故的責(zé)任是重中之重。目前，我國采用的是過錯(cuò)推定原則?，F(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定，醫(yī)患糾紛中，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)于醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，以及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這是典型的舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，而不是由患者對(duì)損害結(jié)果與醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行舉證。 目前，我國醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)是以行政力量為主導(dǎo)，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與醫(yī)院患者是處于被動(dòng)加入的狀態(tài)。我國醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)屬于典型的買單式保險(xiǎn)模式，患者在醫(yī)院治療，醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療服務(wù)，卻由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。這種方式的最大優(yōu)勢(shì)在于，可以使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)與義務(wù)人員從復(fù)雜的醫(yī)療糾紛中脫離出來，可以集中精力從事醫(yī)療工作。但是，在某種程度上加大了被保險(xiǎn)人的道德風(fēng)險(xiǎn)。一是賠付的壓力是由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，在監(jiān)管存在缺位的時(shí)候，被保險(xiǎn)人與患者有可能進(jìn)行惡意串通。騙取醫(yī)療責(zé)任的保險(xiǎn)金，給投保人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。二是有可能會(huì)造成醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行過度治療，違背合理醫(yī)生的標(biāo)
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1