保險(xiǎn)法合理期待原則適用分析(編輯修改稿)
2024-09-27 15:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 要求法官在做出判斷時(shí)，要考慮被保險(xiǎn)人締結(jié)合同條款時(shí)的實(shí)際期望之保障是否客觀合理。而法官判斷被保險(xiǎn)人的實(shí)際期望之保障是否客觀合理的主要標(biāo)準(zhǔn)是從一個(gè)理性外行人的角度來界定。換句話說，合理期待原則的適用，有一個(gè)前提是承認(rèn)理性外行人的存在，沒有理性外行人，被保險(xiǎn)人的實(shí)際期待之是否客觀合理無從談起。但事實(shí)上理性外行人是否存在值得深思。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，無論是供求定律還是博弈論，這兩個(gè)原理的前提都是：即從事商業(yè)活動(dòng)的主體必須是一個(gè)經(jīng)濟(jì)人或理性人。但這一理論的假設(shè)前提僅僅是一個(gè)假設(shè)，其之所以成為前提是為了分析的便利性。 三、完善合理期待原則適用的建議 （一）規(guī)范法官自由裁量權(quán)的尺度。第一，法官在運(yùn)用自由裁量權(quán)時(shí)，前提必須是保險(xiǎn)合同條款尚未將當(dāng)事人的本質(zhì)目的呈現(xiàn)出來。合理期待原則的適用范圍十分廣泛，并非一定要求在合同上暴露出明顯缺陷才能發(fā)揮用處，僅僅只需當(dāng)合同條款未能把當(dāng)事人的實(shí)際意圖呈現(xiàn)出來時(shí)，即可適用。適用時(shí)，有兩點(diǎn)要求：其一，在施行合理期待原則時(shí)，必先以理性外行人為基準(zhǔn)，對(duì)合同條款加以審視，從而將雙方當(dāng)事人置于平等的地位上，以此來規(guī)避為了保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益，而不顧保險(xiǎn)人的權(quán)益；其二，應(yīng)當(dāng)對(duì)被保險(xiǎn)人合理期待的原因加以論述，判斷其產(chǎn)生期待的原因，是否由于保險(xiǎn)人的行為而引發(fā)的。如果是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)人為了推銷保險(xiǎn)，而故意使用與保單存在出入的詞匯，來誘惑被保險(xiǎn)人投保。在這種行為背景下，應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)人施以司法處置。第二，法官在運(yùn)用自由裁量權(quán)時(shí)，必須僅適用于締約能力失衡之原保險(xiǎn)合同?？v觀合理期待原則的誕生背景，可
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1