7影響司法鑒定質量分析及對策(編輯修改稿)
2024-09-26 20:00 本頁面
【文章內容簡介】 相應過錯。 （三）鑒定人出庭率低 根據(jù)中國新聞網(wǎng)的有關報道，鑒定人出庭率低并非來自主觀意愿，而是當辨控雙方對于鑒定意見提出異議后，由人民法院決定鑒定人是否具有出席的必要。鑒定人作為概念上獨立、相關、不可或缺的主體，因此鑒定人的知識水平、實踐經(jīng)驗、人格道德、社交活動等各類人文因素均影響到司法鑒定結果的專業(yè)性、可靠性、科學性與中立性。依照我國《刑事訴訟法》對鑒定人主體的理解，鑒定人在案件訴訟過程中擁有訴訟地位與科學地位雙重身份，與英美國家國情不同，我國國情內的鑒定人不被作為特殊證人而提供專家意見。由于鑒定人雙重地位的特殊性，不管是由于科技水平的缺失或是法律程序的不規(guī)范，都會導致司法鑒定質量的下降。 二、對策分析 （一）經(jīng)驗與數(shù)據(jù)結合分析 將經(jīng)驗與數(shù)據(jù)相結合，才能避免罪犯對公民人身安全、社會公共財產(chǎn)造成重大損失。在社會群眾對于司法公正的殷切期盼下，司法
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1