【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不信任。你毛頭小子，你知道什么叫一日夫妻百日恩，我想我不可能有很大的說服力。你想象，如果要是一個(gè) 60 多歲的人，非常誠(chéng)懇地跟當(dāng)事人說，夫妻之間的事情，大家知道讀過《傅雷家書》，夫妻之間結(jié)婚以后就是一個(gè)知心朋友，再不要想象有那樣初戀時(shí)候的那種激烈的感情，整 天到晚地非常激烈，壯懷激烈，沒有了，他就是一個(gè)知心的朋友，一切都?xì)w于平淡了，一日夫妻百日恩。這樣的說服力簡(jiǎn)直是對(duì)當(dāng)事人太有說服力了。你們知道有許多案件并不是一個(gè)科學(xué)的解決過程，人類的糾紛，俗話說清官難斷家務(wù)事，就是因?yàn)榧覄?wù)事并不能夠通過科學(xué)的推理，邏輯的推理來加以得出一個(gè)正確的判斷，這樣的糾紛往往取決于決策者，有權(quán)利的人他的一種其它方面的說服力，他的聲望，他的一種品質(zhì)，他的一種教育背景，都使得當(dāng)事人，相信他說的對(duì)，我應(yīng)該聽他的，糾紛就解決了。 那么這樣的一種司法的選任標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)不一樣的，那么司 法制度和行政體系，以及立法體系之間的另外一個(gè)差別，是它的相關(guān)的內(nèi)部管理制度是不一樣的，其中有一個(gè)非常重要的一點(diǎn)，是人與人之間的關(guān)系不一樣，比方說行政機(jī)關(guān)的人與人之間的關(guān)系可以說是一種官大一級(jí)壓死人的一種關(guān)系，下級(jí)服從上級(jí)，全黨服從中央。這在行政化的管理模式里邊是天經(jīng)地義的，你應(yīng)該服從，因?yàn)樯婕暗截?zé)任的歸屬問題，但是司法界的人際關(guān)系就應(yīng)該朝向一種每個(gè)人都是獨(dú)立的這個(gè)方向去設(shè)計(jì)，而不是下級(jí)服從上級(jí)。因?yàn)榉ü贌o上級(jí)，法官是一種平等的職業(yè)。 你們知道，法官就是一種獨(dú)立的在法庭上從事案件審理的人，有時(shí)候是獨(dú)任制，有時(shí)候是合議制。合議制往往是三個(gè)左右的法官，三個(gè)到五個(gè)法官，應(yīng)該是單數(shù)，組成一個(gè)合議庭對(duì)一個(gè)案件進(jìn)行審理，但是獨(dú)任制往往就是一個(gè)法官對(duì)一個(gè)案件進(jìn)行審理。他進(jìn)行審理，他進(jìn)行決策，判決最后是由他來作出的，不是一個(gè)抽象的群體作出的。 這個(gè)時(shí)候，這樣的一個(gè)獨(dú)立性，顯示了司法過程的一種特質(zhì)，也就是司法過程它講求一個(gè)我們面對(duì)面的過程，我必須要眼睛看著對(duì)方這個(gè)人，一個(gè)被告人，或者說一個(gè)證人，我們?nèi)绾稳ヅ袛嗨?。大家知道案件審理是分事?shí)和法律兩個(gè)方面。事實(shí)問題必須要根據(jù)當(dāng)場(chǎng)當(dāng)庭的證據(jù)來加以判斷，但是當(dāng)一個(gè)證人出庭 作證的時(shí)候，法官大人就坐在法庭之上要仔細(xì)地去觀察這個(gè)證人，中國(guó)古人講叫 “以五聲聽獄訟 ”。我要看看他的表情，他的表情好像看起來有點(diǎn)慌，那個(gè)眼珠子老在轉(zhuǎn)，臉上肌肉不自然地抖動(dòng)，法官就要判斷一下子，他到底是為什么發(fā)抖，是因?yàn)楹ε露l(fā)抖，還是因?yàn)榕吕涠l(fā)抖，因?yàn)橥瑯邮前l(fā)抖，原因并不一樣。所有的這些東西都使得司法的過程變成了一種非常講求我們?nèi)伺c人之間的面對(duì)面，講求一種親歷性，這種親歷性是司法權(quán)正當(dāng)行使的一個(gè)源頭活水，一個(gè)最重要的保障，這就是為什么我們應(yīng)該保障每一個(gè)法官個(gè)人的獨(dú)立，而不是抽象的法院的獨(dú)立。而我們現(xiàn)在的司 法管理制度中間，法官等級(jí)的設(shè)計(jì)搞了一個(gè)四等十二級(jí)，全國(guó)的法官分四個(gè)等次，十二個(gè)級(jí)別。我們非常關(guān)注，昨天一個(gè)法官給我一個(gè)名片，說他是二級(jí)大法官，我覺得二級(jí)不得了。大家試想想，同樣在場(chǎng)的有一個(gè)四級(jí)小法官，他就會(huì)對(duì)這個(gè)二級(jí)大法官，覺得我是你的下屬，也就是說這樣的一個(gè)等級(jí)化的設(shè)置不斷地暗示一個(gè)法官，你是上級(jí)，他是下級(jí)，下級(jí)服從上級(jí)，上級(jí)指揮下級(jí)這樣的一種制度設(shè)計(jì)是錯(cuò)誤的制度設(shè)計(jì)，我們必須來加以改變。 與此同時(shí)，我們?cè)谒痉ǜ母锏倪^程之中，在著眼于新世紀(jì)的發(fā)展，我們還必須要注意到法院和其它的機(jī)關(guān)的關(guān)系，比方說法 院跟檢察機(jī)關(guān)的關(guān)系，法院跟人民代表大會(huì)之間的關(guān)系， 如何使得司法能夠在黨的領(lǐng)導(dǎo)下還能保持獨(dú)立，這是我們未來真正要解決的一些很嚴(yán)重的問題。 最后我愿意強(qiáng)調(diào)，司法的獨(dú)立性，司法的公正性也離不開媒體、新聞傳媒的一種從側(cè)面的、敲邊鼓式的幫助，甚至有時(shí)候是直接的幫助。今天我們是在鳳凰衛(wèi)視做節(jié)目，我知道這是一個(gè)非常有影響的電視臺(tái)。那么，無論如何，我自己覺得司法的獨(dú)立性，司法的公正性，肯定會(huì)在 21 世紀(jì)的中國(guó)得到更多的倡揚(yáng)，這不是以某種個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的，因?yàn)橹袊?guó)的社會(huì)已不再是 20 年前、 30 年前，或者說 50 年前的中 國(guó)社會(huì)，我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著潛移默化，甚至直截了當(dāng)?shù)哪撤N變化，這種變化我們也可以說是非常深刻的。那么我自己尤其相信通過我們的教育，通過我們的學(xué)術(shù)制度，通過我們對(duì)于中國(guó)一個(gè)合理的司法制度和法律制度的鍥而不舍地追求，通過在座的我們一代一代的更年輕的法律職業(yè)者的不斷地努力，中國(guó)的法制， 21 世紀(jì)的中國(guó)法制，以及 21 世紀(jì)的中國(guó)社會(huì)將會(huì)是一個(gè)具有美好前景的法制和社會(huì)。謝謝大家。 主持人：首先感謝一下賀老師給我們帶來如此精彩的學(xué)術(shù)報(bào)告，下面我們看一下來自 鳳凰網(wǎng)站網(wǎng)友的提問。有一位叫做 “城市中農(nóng) ”的網(wǎng) 友，他這樣問的問題，他說，聽說您為清華大學(xué)法學(xué)院演講時(shí)，對(duì)許多大城市禁放鞭炮問題頗有微辭。據(jù)說您是作為法學(xué)家，并且是從立法學(xué)的角度質(zhì)問禁放鞭炮法令的？這個(gè)問題您得說清楚，否則我們城市中農(nóng)絕不答應(yīng)。 賀衛(wèi)方：看來我有點(diǎn)像是，他是城市中農(nóng)，我可能像是農(nóng)村地主了，要斗地主了。是的，實(shí)際上我不只是在清華發(fā)表演講的時(shí)候談過這個(gè)問題，在許多場(chǎng)合我都談過，對(duì)于禁放鞭炮問題我自己有一點(diǎn)不同的看法。禁放鞭炮從初衷來說的話，政府抱有一種非常好的一種出發(fā)點(diǎn)，比如說對(duì)被鞭炮炸瞎了眼睛人的同情，炸傷了手指頭的人的一種關(guān)愛，對(duì) 污染問題的憂慮，以及其它種種方面吧。但是我認(rèn)為，現(xiàn)在政府的決策要受到相當(dāng)多因素的制約，并不是說政府有一個(gè)良好的出發(fā)點(diǎn)就可以政府無所不為，可以做所有的事情。政府的行為也必須納入到法律的軌道之中。 所以我認(rèn)為問題并不在于禁止燃放鞭炮，而在于你通過什么樣的程序禁止。比方說我們是否通過一種更加民主的程序，比如搞一個(gè)聽證會(huì)，我們除了請(qǐng)贊成禁止燃放鞭炮的人以外，我們還應(yīng)該請(qǐng)一些反對(duì)禁放的人，大家都來說一說，大家把道理擺在明面上，大家把相關(guān)的利益都擺在明面上，然后經(jīng)過這樣一種民主的程序再經(jīng)過議會(huì)真正的審議和策，最后再?zèng)Q定 是否禁止燃放，還是在一個(gè)局部區(qū)域里邊禁止，還是全面開放。這是個(gè)民主程序。這就是我為什么把這個(gè)作為一個(gè)例證來論證我對(duì)國(guó)家立法制度某些缺陷的一種批評(píng)，所以如果城市中農(nóng)不答應(yīng)的話，我愿意跟他繼續(xù)切磋。 主持人：咱們別跟城市中農(nóng)切磋了，咱們聽聽 “三天三夜沒合眼 ”這位網(wǎng)友對(duì)您的提問。他向您提的問題是這樣的，我發(fā)現(xiàn)您對(duì)我們社會(huì)生活中許多事情都不滿，這是您的北大性格嗎？聽說司法系統(tǒng)評(píng)選人民滿意的好法官，您也反對(duì)，難道您喜歡人民不滿意的壞法官嗎？ 賀衛(wèi)方：我不知道 “三天三夜沒合眼 ”是不是因?yàn)閷?duì)我的震怒。 的確，作為一個(gè)北大的學(xué)者，我想作為任何一個(gè)學(xué)校的學(xué)者都有一個(gè)使命，這個(gè)使命就是，他有責(zé)任來坦率地發(fā)表自己對(duì)社會(huì)的觀察和