7醫(yī)患糾紛處置機制(編輯修改稿)
2024-09-26 14:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 原則；《條例》第49條規(guī)定：“不是醫(yī)療事故，醫(yī)療機構(gòu)不承擔責任?！痹摋l款明顯違反民法的公平原則，使大量不構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)患糾紛無法得到合理解決。我國醫(yī)患糾紛在解決過程中，適用不同的法規(guī)，最終賠償?shù)慕Y(jié)果也會大相徑庭。如殘疾生活補助，《條例》規(guī)定：“按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民平均生活費計算”，《人身傷害賠償司法解釋》規(guī)定：“按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準”計算；《條例》沒有規(guī)定今后護理費，《人身傷害賠償司法解釋》則規(guī)定了今后護理費；等等。 第二，醫(yī)患糾紛解決程序中的調(diào)解、鑒定和“以鑒代審”等規(guī)定不盡合理。醫(yī)院的上級部門是衛(wèi)生行政機關，由衛(wèi)生行政機關出面主持醫(yī)患糾紛的調(diào)解，一方面會使患方對這種上級監(jiān)管下級的調(diào)解方式的公正性心存疑慮；另一方面由于衛(wèi)生行政部門作為醫(yī)療機構(gòu)的管理部門，其職能和角色的定位與醫(yī)療機構(gòu)存在著千絲萬縷的聯(lián)系，很難避免偏袒。因此在現(xiàn)實生活中，衛(wèi)生行政部門的調(diào)解往往不被患方所采納。 長期以來，醫(yī)療鑒定由衛(wèi)生主管部門下設的醫(yī)學會負責，醫(yī)學會實際上扮演著“集運動員和裁判員于一身”的角色。因此，人們對在案件判決中起著至關重要作用的醫(yī)療過錯鑒定結(jié)果持質(zhì)疑和不信任的態(tài)度。 多
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1