7余杭農(nóng)村商業(yè)銀行于月日開業(yè)(編輯修改稿)
2025-09-26 14:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 務(wù)辦理習(xí)慣，擔(dān)任大堂經(jīng)理期間，他憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn)和對(duì)客戶負(fù)責(zé)的態(tài)度，共勸阻電信詐騙10余起，為客戶挽回了資金損失近百萬元。 2014年5月的一天，隔壁小區(qū)的李大爺前來辦理轉(zhuǎn)賬匯款5000元的業(yè)務(wù)。憑著他對(duì)大爺?shù)牧私?，一般情況下是不會(huì)辦理匯款業(yè)務(wù)的。于是，他和大爺聊起了家常，打探其匯款原因。原來，大爺是撿拾了刮獎(jiǎng)券，并刮中高達(dá)50萬元特等獎(jiǎng)才來繳納5000元的稅款。了解原因后，他立即告知李大爺這是一起典型的“中獎(jiǎng)”詐騙手段，并當(dāng)場(chǎng)撥通了所謂“公證處”和“兌獎(jiǎng)”服務(wù)熱線揭穿騙局。但此時(shí)，李大爺完全聽不進(jìn)勸阻，反而對(duì)其開口破罵。王劍鑫將多種“中獎(jiǎng)”詐騙案件講述給大爺聽，并聯(lián)系上李大爺?shù)呐畠阂黄饎裾f，最終成功勸阻了該起詐騙案件，為李大爺保住了這筆對(duì)他來說金額不小的養(yǎng)老錢。 【辦公室崇賢支行】 法治規(guī)范年專欄 破產(chǎn)程序中抵押權(quán)被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)及防范建議 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2016年浙江全省法院受理“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)”案件在兩萬件以上，一方面因?yàn)槠飘a(chǎn)程序準(zhǔn)入條件不高，另一方面，因?yàn)椴涣计髽I(yè)其它債權(quán)人為了對(duì)抗抵押權(quán)人，在債務(wù)人有限的資產(chǎn)中分得更多的利益，想盡一切辦法阻礙抵押權(quán)人通過訴訟執(zhí)行優(yōu)先受償，甚至利用破產(chǎn)撤銷權(quán)撤銷抵押人的抵押權(quán)。一旦抵押權(quán)被撤銷，抵押權(quán)人變成一般債權(quán)人， 7 理的價(jià)值進(jìn)行交易的；（3）對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；（4）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?；?）放棄債權(quán)的。”對(duì)于上述案例而言，屬于第3種情形，對(duì)原來已經(jīng)成立的債務(wù)補(bǔ)充設(shè)臵物權(quán)擔(dān)保。案例中，借款人貸款雖未到期，但客戶經(jīng)理發(fā)現(xiàn)借款人經(jīng)營(yíng)狀況惡化、保證人保證能力下降等可能影響債權(quán)情況時(shí)，及時(shí)于2016年4月追加擔(dān)保，即要求保證人d公司以提供抵押物的方式來確保債權(quán)安全。但因擔(dān)保企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況亦發(fā)生惡化，經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，外縣人民法院于10月受理了債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)，而a銀行追加擔(dān)保的時(shí)間為當(dāng)年4月，符合“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)?！钡某蜂N條件，最終經(jīng)破產(chǎn)管理人申請(qǐng)，外縣法院依法撤銷了a銀
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1