6試論執(zhí)行異議的審查與處理(編輯修改稿)
2024-09-26 13:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 行異議，執(zhí)行法院的審查即為最終審查。這樣做不能保障案外人的實(shí)體權(quán)利和程序上的權(quán)利充分實(shí)現(xiàn)。因此建議對執(zhí)行法院的審查裁決，應(yīng)當(dāng)允許異議人向作出裁決的上一級人民法院申請復(fù)議一次，當(dāng)然還可以通過執(zhí)行監(jiān)督方式糾正。 三、執(zhí)行異議理由成立的，應(yīng)如何處理 人民法院對執(zhí)行異議理由成立的，應(yīng)如何處理呢。筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)不同情況做如下處理。 案外人提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物是法律文書指定交付的特定物，經(jīng)審查認(rèn)為案外人的異議成立的，報經(jīng)院長批準(zhǔn)，移送有關(guān)審判庭審查并作結(jié)論。 如果執(zhí)行根據(jù)是其它機(jī)關(guān)制作的法律文書，案外人提出異議時，執(zhí)行員可以直接報院長批準(zhǔn)，中止執(zhí)行，并將案外人的執(zhí)行異議提交有關(guān)制作單位審查處理。但中止執(zhí)行僅限于案外人提出異議部分的財產(chǎn)，對被執(zhí)行的其它財產(chǎn)，不應(yīng)中止執(zhí)行。 執(zhí)行標(biāo)的物不屬生效法律文書指定交付
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1