6我國人民陪審員制度的運(yùn)行困境與完善(編輯修改稿)
2024-09-25 19:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 進(jìn)行廣泛公開宣傳，在個案審理法庭開庭前也未組織當(dāng)事人對人民陪審員的適用進(jìn)行選擇，致使當(dāng)事人對人民陪審員的信息無從知曉，對陪審員是否適合參加案件審理，是否符合回避條件一無所知，使得當(dāng)事人的回避申請權(quán)形同虛設(shè)。 （三）陪而不審，審而不議現(xiàn)象普遍存在 有些法院重形式輕實(shí)質(zhì)，把人民陪審員參與陪審作為一項(xiàng)形式，以及人民陪審員自己對職責(zé)認(rèn)識的不足，這雙重認(rèn)識短板造成人民陪審員無法充分發(fā)揮人民陪審員的陪審職能，導(dǎo)致“陪而不審”現(xiàn)象普遍存在。 二、我國的人民陪審員制度運(yùn)行困境的成因 法院審判人員對人民陪審員參與案件審理作用的不重視 法院的審判人員對陪審員參與案件審理的作用認(rèn)識不夠，認(rèn)為國家規(guī)定的人民陪審員參與案件的審理只是為了實(shí)現(xiàn)對民眾表面公平的政治手段，且陪審員沒有一定的法律修養(yǎng)和法律知識，對審理案件沒有實(shí)質(zhì)性的幫助，人民陪審員參與案件審理后，審判人員還需對其進(jìn)行法律知識講解和釋明，這樣給審判人員增加了額外的工作量，所以一些審判人員在案件確實(shí)需要組成合議庭審理時(shí)往往并不想選用人民陪審員，只有在一些公告案件、為了延長審限等一些情況下才決定選用人民陪審員。 人民陪審員自身對自身參與審理案件的作用認(rèn)識不夠 雖然已選任的人民陪審員主要集中于大專以上學(xué)歷的人中，但大部分的人員基本上都
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1