6外經(jīng)貿(mào)企業(yè)信用證收匯風險及防范(編輯修改稿)
2024-09-25 18:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 經(jīng)濟動蕩、外匯管制、聯(lián)合國對市場國實施金融等制裁等導致出口商作為受益人無法獲得貿(mào)易貨款。 （二）操作風險出口企業(yè)信用證結(jié)算方式中的操作風險分為欺詐性風險和非欺詐性風險。欺詐性風險是客戶與（或）開證行、船方等的惡意欺詐行為，通過偽造信用證、有關(guān)單據(jù)、以及設(shè)立軟條款等方式騙取貨物，或通過不按合同開證或拖延開證，最終使得出口商貨款兩空。本文認為，這類欺詐性風險在新規(guī)則下仍然存在，ucp600的實施并未消除這種風險，因此，防范信用證欺詐始終是出口商需要長期注意的關(guān)鍵問題。非欺詐性風險主要包括資信類風險與信用證操作風險。資信類風險主要指客戶資信風險和開證銀行資信風險。客戶資信風險是指某些支付能力不足的客戶在市場環(huán)境發(fā)生變化可能造成損失時或是由于資金周轉(zhuǎn)不靈時，故意尋找單據(jù)上的不符點并指示銀行拒付貨款，乘機迫使出口商降價或延付等，這屬于出口商控制能力之外的風險，出口商所應做的就是做好風險評估和防范，必須通過加強事前調(diào)查予以避免。開證行的資信風險是指開證行是一些支付能力不足的小銀行，在信用證開立后存在開證行倒閉或無力償付已議付的單據(jù)的風險，造成出口商就必須向議付行還款，并且只能憑借買賣合同要求進口商付款，并承擔商業(yè)信用的風險。ucp600也未就此對出口商的收匯風險予以特別說明，只是在免責中對銀行責任做出了說明。信用證操作
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1