6縣“五老”隊伍發(fā)揮作用情況調(diào)研報告調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-09-25 15:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 況的調(diào)查報告》、《對營業(yè)性網(wǎng)吧的調(diào)研報告》、《關(guān)于XX縣區(qū)中小學(xué)校周邊交通安全情況的調(diào)查報告》，《對未成年犯罪情況調(diào)查報告》等。提出了問題，研究了對策，落實防范措施，為領(lǐng)導(dǎo)提供決策服務(wù)。 （五）發(fā)揮“五老”親情優(yōu)勢，加強(qiáng)法制教育，幫教失足青少年。 縣關(guān)工委每年組織“五老”宣講隊伍和法制副校長、校外輔導(dǎo)員，配合有關(guān)部門、學(xué)校，對中小學(xué)生進(jìn)行法制教育、法制講座、設(shè)立模擬法庭、庭審進(jìn)校園。這些活動形式多樣，方法新穎，均收到較好的教育效果。近十年來共宣講400余場次，受教育青少年達(dá)30萬余人次。主要活動有，1991996年，縣關(guān)工委組織班子成員在公路沿線中小學(xué)校和案件多發(fā)村開展法制宣傳教育。1997年建立四所法制學(xué)校，縣關(guān)工委4位班子成員兼任法制校長。1998年實施“警鐘行動”，開展《預(yù)防未成年人犯罪法》的宣傳教育，印發(fā)宣傳和宣講資料1萬多份。2000年配備62所學(xué)校法制學(xué)校副校長，由65名公檢法司干警和部分“五老”人員擔(dān)任。同時，不斷探索深化教育形式。2002年至2004年，縣關(guān)工委協(xié)調(diào)法院少年庭在潘天壽中學(xué)、寧海中學(xué)、縣職教中心分別召開三次公判暨法制教育大會，11400多名師生受到現(xiàn)場直觀法制教育?？h關(guān)工委還把從省未成年管教所錄制的《遲到的懺悔》影碟片，在XX縣區(qū)和各鎮(zhèn)鄉(xiāng)中學(xué)播放，學(xué)生深受教育；分別組織縣職教中心、縣技工學(xué)校200名有不良行為學(xué)生和班干部到縣看守所現(xiàn)場參觀，聽取所領(lǐng)導(dǎo)對在押犯罪嫌疑人改造和生活情況介紹，和三名大學(xué)生如何被淪為囚犯的懺悔。十余年來，縣關(guān)工委配合縣綜治辦，每年組織“五老”和公、檢、法、司、教育及有關(guān)鎮(zhèn)鄉(xiāng)分管領(lǐng)導(dǎo)赴省未成年人管教所開展獻(xiàn)愛心幫教活動，收到很好的教育效果，絕大部分人員都得到減刑回歸。 縣關(guān)工委老同志還堅持通訊幫教。10余年來對歸正人員結(jié)對幫教36名，配合司法部門推薦介紹工作12名，“暖其心，正其行”，縣關(guān)工委成了部分歸正人員的親人。 三、存在的薄弱環(huán)節(jié)及其對策 我縣“五老”隊伍建設(shè)雖取得了較好成績，但與構(gòu)建和諧社會、與未成年人思想道德建設(shè)的目標(biāo)要求，還有一定的差距，存在著一些薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在： 一是部分領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識還沒有到位，與中央8號文件和中央八部委辦聯(lián)合通知的精神要求還有一定的差距。二是“五老”隊伍宣傳發(fā)動不夠，特別是近年退休的老干部、老教師參與的面不廣。三是“五老”活動的載體還不夠多，與形勢的發(fā)展、青少年的要求還不相適應(yīng)。四是“五老”活動的保障措施還不夠健全，在活動場所、辦公經(jīng)費(fèi)等問題上還沒有得到切實有效的解決。 “五老”隊伍是一個特殊群體，是一個豐富的人才資源庫。他們是培養(yǎng)、教育未成年人的主要資源，更是構(gòu)建和諧社會不可忽視的一支重要力量。 針對上述問題，我們建議： （一）提高認(rèn)識，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1