城管隊(duì)伍調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-23 02:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 損害了城管部門的良好形象。 同時(shí)，城管隊(duì)伍中許多執(zhí)法人員尤其臨時(shí)招聘進(jìn)來(lái)人員，沒(méi)有受過(guò)良好執(zhí)法培訓(xùn)，教育水平不高，法律意識(shí)不強(qiáng)。在執(zhí)法場(chǎng)合的開(kāi)放性和現(xiàn)場(chǎng)情況的復(fù)雜性、多變性，使得許多執(zhí)法人員尤其是協(xié)管人員在執(zhí)法中難以按照相關(guān)程序執(zhí)法，甚至以簡(jiǎn)單、粗暴的方式執(zhí)法，這樣既難以保障群眾的合法權(quán)益也給執(zhí)法相對(duì)人和圍觀的公眾留下了暴力執(zhí)法的印象。 三、城管執(zhí)法后盾不強(qiáng) 雖然城管執(zhí)法有國(guó)務(wù)院的國(guó)發(fā) [xxxx2]17 號(hào)文件，其中對(duì)城管部門的執(zhí)法范圍做出了規(guī)定，也成為了城管 綜合執(zhí)法工作的主 第 3 頁(yè) 共 4 頁(yè) 要法律依據(jù)。但是文件中并沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的解釋，而是在大的范圍作了籠統(tǒng)規(guī)定，比如其中的 “ 由城市規(guī)劃管理方面的法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的全部或者部分行政處罰權(quán) ” ?？梢?jiàn)，所規(guī)定的行政處罰權(quán)有些使的是哪些行政處罰權(quán)，這些行政處罰權(quán)應(yīng)該集中到什么程度，如何具體操作，都沒(méi)有明確的界定標(biāo)準(zhǔn)，這也為城管執(zhí)法人員過(guò)度使用自由裁量權(quán)埋下了隱患
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1