民間借貸案中名字書寫存在的陷阱(編輯修改稿)
2024-09-24 12:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 定，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實、理由，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。法院就應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?，給予當(dāng)事人進(jìn)入訴訟程序的機會，并闡明訴訟中可能存在的風(fēng)險，讓當(dāng)事人對訴訟有充分的心理準(zhǔn)備。 法庭審理中，法官應(yīng)利用經(jīng)驗法則，全面、客觀的審查案件 最高人民法院在2002年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。” 法官在審理這類糾紛時要全面、客觀的審查案件。當(dāng)借貸關(guān)系出現(xiàn)爭議時，法官應(yīng)全面的審查案件，了解借貸雙方的真實情況，特別是在大額借貸中，應(yīng)了解出借人的收入狀況，是否有能力提供借款。通過對借款人的筆跡鑒定，確認(rèn)是否是借款人出具的借條，以全面、辯證、聯(lián)系的眼光看待證據(jù)，要透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，維護(hù)當(dāng)事人的合法利益?！ ?二)出借人承擔(dān)舉證責(zé)任，需證明兩個姓名為同一人，以證明雙方借貸關(guān)系的存在 根據(jù)誰主張誰舉證的原則，交付借款的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。出借人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1