7修改后刑訴法對自偵工作的影響及對策(編輯修改稿)
2024-09-23 00:12 本頁面
【文章內容簡介】 受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應當及時告知辦理案件的機關 ” ，即偵查透明化了，辯護人的活動也要透明化，辯護人監(jiān)督司法機關，司法 機關也要監(jiān)督辯護人，防止辯護人幫助串供或毀滅證據。 新刑訴法新增加一條，作為第四十九條。 “ 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。 ” 這實際上是 “ 疑罪從無 ” 原則的具體和明確。 “ 公民沒有自證其罪的義務 ” ，在此基礎上，衍生出了沉默權，此次修改雖未廢除 “ 犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應 第 3 頁 共 4 頁 當如實回答。 ” 之規(guī)定，未賦予其沉默權，但明確舉證責任，無疑是一個進步。 修改前刑訴法雖然也有 “ 嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據 ” 的規(guī)定，但 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百六十五條規(guī)定： “ 以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據。 ” 是否可以理解為，除 “ 犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言 ” 之外的其他非
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1