6透析我國量刑規(guī)范化的制度改革(編輯修改稿)
2024-09-23 00:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 具體運用。 ? 電腦量刑 ?時，不進行任何觀點考慮，只以刑事事實為依據(jù)，以刑事法律為準繩，能夠嚴格依法量刑，防止出現(xiàn) ? 同案不同刑 ? 的怪象。但? 電腦量刑 ? 不是萬能的，其本身也有一定的缺陷。比如，電腦只具有儲存、運算的邏輯功能，只能代替法官的部分工作，無法完全替代法官的經(jīng)驗，對某些十分復雜的案件也無能為力。同時，? 電 腦量刑 ? 仍然由人來輸入有關(guān)量刑數(shù)據(jù)，法官仍然有一定的自由裁量權(quán)，這樣仍然很難避免 ? 暗箱操作 ? 的現(xiàn)象和人為因素的干擾，因而也就很難避免 ? 關(guān)系案 ? 和 ? 金錢案 ? 的發(fā)生。最后，有些法院盲目推行 ? 電腦量刑 ? ，對其頂禮膜拜，幾乎完全放棄法官在審判中的重要地位，導致法官的懶惰情緒和依賴心理日益增長，法官素質(zhì)江河日下。 （三）實行量刑規(guī)范化試點和量刑公開 22024 年 3 月 15 日，廣西自治區(qū)高院組織全區(qū)有關(guān)試點法院、 XX 市中級法院、 XX 市檢察院和 XX 縣區(qū)政法委、人大、公安、檢察、司法、婦聯(lián)等單位領(lǐng)導和專業(yè) 人士， XX 縣區(qū)人大代表、政協(xié)委員、農(nóng)村群眾 100 多人，在 XX 縣區(qū)法院參加一次量刑規(guī) 第 5 頁 共 9 頁 范化試點的庭審，觀摩法官運用量刑規(guī)范化制度，只用了 1 個半小時就完成一起盜竊案件的審理和宣判，并且做到了定罪和量刑公開透明。截至目前， XX 縣區(qū)法院運用量刑規(guī)范化制度共審結(jié)160 件刑事案件，抗訴率為 %，上訴率為 5%，上訴維持率達100%。實施量刑規(guī)范化制度后，所審判刑事案件的抗訴率、上訴率大大降低，沒有出現(xiàn)上訪案，充分反映了審判案件質(zhì)量高、認同度高。由此可見，實行量刑改革公開制度還是有一定成效的。但事物總是一分為二的，量刑 公開也有其缺點。實行量刑公開制度，媒體勢必會介入，媒體通過傳播引發(fā)輿論，輿論會帶來民憤與民憐兩方面效果，民憤與民憐成為影響定罪量刑的兩大因素。一旦在定罪量刑活動中考慮了民憤民憐因素，就必然會對現(xiàn)代刑事法治帶來危害，影響到刑事司法公正。由此可見，量刑公開還是有一定的不足之處。 三、促進量刑改革的一些建議 （一）制定量刑規(guī)則 當務之急，我國應由制定全國統(tǒng)一適用的《量刑規(guī)則
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1