6偷稅界定調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-09-22 23:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 執(zhí)法認(rèn)定的結(jié)論也不一致。如對(duì)于納稅人取得虛開(kāi)的專用發(fā)票向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款或者出口退稅的行為，根據(jù)國(guó)稅發(fā)（ 2024） 182號(hào)文解釋，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)按偷稅或者騙取出口退稅處理。但是，因?yàn)椤缎谭ā肪唧w規(guī)定的偷稅罪中對(duì)此問(wèn)題沒(méi)有述及，司法機(jī)關(guān)對(duì)此是按虛開(kāi)發(fā)票行為追究刑事責(zé)任，而不是按偷稅處理。 二、 “ 偷稅行為 ” 和 “ 偷稅罪 ” 在構(gòu)成要件上的異同 犯罪構(gòu)成要件，即犯罪構(gòu)成的結(jié)構(gòu)要素，是指刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀要件與客觀要件?！缎谭ā芬?guī)定任何犯罪，包括 “ 偷稅罪 ” 必須同時(shí)具備四個(gè)方面的要件，即犯罪主體、主觀方面、客體、客觀方面。而《征管法》對(duì)于偷稅行為是否需具備構(gòu)成要件，具備哪些構(gòu)成要件沒(méi)有具體規(guī)定。從實(shí)踐中看，雙方存在以下的異同： 主體都是特殊主體。納稅主體，包括納稅人、扣繳義務(wù)人。是指法律、行政法規(guī)規(guī)定的負(fù)有納稅義務(wù)、代扣代繳、代收代繳義務(wù)的 單位和個(gè)人。任何納稅義務(wù)人違反稅收法規(guī)，逃避納稅義務(wù)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在實(shí)踐中，偷稅行為的責(zé)任承擔(dān)人只能是納稅人、扣繳義務(wù)人。因司法上存在 “ 共同犯罪 ” ，“ 偷稅罪 ” 主體可能大于納稅主體的范圍，如果其它人員與納稅義務(wù)人相互勾結(jié)，共同實(shí)施偷稅行為構(gòu)成犯罪的，其它人員就構(gòu) 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 成偷稅罪的共犯，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1