法院量刑改革調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-21 19:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 和辯護(hù)人發(fā)表的量刑建議及理由在刑事裁判文書中進(jìn)行全面客觀的分析論理。加強(qiáng)判后釋明，宣判之前或宣判時(shí)向 控辯雙方及被告人說明量刑的過程和結(jié)果，告知被告人的犯罪事實(shí)所對(duì)應(yīng)的基準(zhǔn)刑、各種量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)幅度等，引導(dǎo)被告人息訴服判。 三是實(shí)踐與創(chuàng)新并重，不斷豐富量刑規(guī)范化內(nèi)容。一方面，對(duì)照省法院《量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則》，對(duì)常見的罪中、罪前、罪后量刑情節(jié)中涉及到的量刑幅度進(jìn)行了進(jìn)一步明確和規(guī)范。例如，《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定：對(duì)于累犯可以增加基準(zhǔn)刑的 1040%，確定為 25%；對(duì)于已滿十六周歲不滿十七周歲的未成年人犯罪，可 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 以減少基準(zhǔn)刑的 2050%，確定為 30%。這樣，使《實(shí)施細(xì)則》在實(shí)踐中更具有操作性，量刑 也更加規(guī)范、具體、均衡。另一方面，對(duì)未列入改革范圍的刑事案件，也比照《量刑指導(dǎo)意見》、《實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)被告人罪中、罪前、罪后量刑情節(jié)，在相應(yīng)量刑幅度內(nèi)進(jìn)行量刑，從而進(jìn)一步豐富了量刑規(guī)范化的形式和內(nèi)容。 （三）全面落實(shí)要求，確保量刑規(guī)范化工作取得實(shí)效 一是量刑過程更加公開透明，規(guī)范量刑意識(shí)明顯增強(qiáng)。改革前，庭審主要圍繞是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種罪名進(jìn)行控辯，在法庭上不涉及量刑，量刑工作主要由承辦法官、合議庭、審委會(huì)確定，因量刑不透明，導(dǎo)致有些公正的判決當(dāng)事人也不服判。量刑規(guī)范化改 革后，將量刑納入庭審，作為法庭調(diào)查、法庭辯論的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，在注重犯罪事實(shí)、證據(jù)調(diào)查的同時(shí)，也注重量刑情節(jié)的調(diào)查和辯論，使檢察機(jī)關(guān)和律師也參與到量刑活動(dòng)中，從而使量刑行為更加公開透明，有效減少了量刑的隨意性。 二是量刑活動(dòng)更加公正均衡，辦案效率和質(zhì)量明顯提高。通過推進(jìn)量刑規(guī)范化改革，減少了案情相同或相似案件的量刑差異，個(gè)案之
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1