比熱容2(2)(編輯修改稿)
2024-12-30 14:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的多少，使用酒精燈做熱源可能存在什么問(wèn)題？ 我探究 評(píng)估 實(shí)驗(yàn)器材 單位時(shí)間吸收的熱量可能不同誤差較大 如果只通過(guò)“水和食用油”一個(gè)實(shí)驗(yàn)，就 得出上述結(jié)論，可靠嗎？存在什么問(wèn)題？ 結(jié) 論： 不同的物質(zhì)，在質(zhì)量 和溫度升高的度數(shù)相 同時(shí)，吸收的熱量不同 實(shí)驗(yàn)結(jié)論 不可靠，存在偶然性 我探究 評(píng)估 實(shí)驗(yàn)方案 控制變量 質(zhì)量相等 比較加熱時(shí)間 溫度升高的度數(shù)相同 方案 1 方案 2 還有其他的 實(shí)驗(yàn)方案嗎？ 質(zhì)量相等 加熱時(shí)間相同 比較溫度升高的度數(shù) 我探究 評(píng)估 （ 1）為了減小實(shí)驗(yàn)誤差，可以選擇 相同功率 的 （選填“熱得快”或“電爐”）替代酒精燈。 （ 2）為了避免結(jié)論的偶然性，可以選擇水和 （選填“食用油”或“酒精”）再做一次實(shí)驗(yàn)。 我 探究 設(shè)計(jì) “熱得快” 酒精 質(zhì)量相等 加熱時(shí)間相同 比較溫度升高的度數(shù) （ 3）我們選擇“方案 2”來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1